Bản án 26/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/9/2020 Mai Nhựt T điện thoại cho Nguyễn Tuấn V nhờ chở T đến công ty Hoan Vinh địa chỉ khu phố Mỹ Thuận, phường Nhị Mỹ, thị xã Cai Lậy để lấy tiền, V đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 63P1-12877 đến nhà rước T. Khi lấy tiền xong, T gặp Nguyễn Thanh H trước cổng công ty, do mâu thuẫn từ trước nên xảy ra đánh nhau nhưng không ai bị thương tích, V chở T đến cầu Nhị Mỹ đậu xe chờ H đến nói chuyện. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày Trương Văn N, cư trú ấp K, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha NVX biển số 64F1-37418 chở H đến thì T, V xông vào đánh nhau với H, N làm H, N chạy bỏ lại xe mô tô. T quay lại nhặt một viên gạch tàu cặp lộ đập nhiều cái vào hai bên thân xe, mặt nạ trước của xe và dùng chân đạp vào xe. Thấy vậy, V cầm sợi dây thắt lưng (dây nịt) quất một cái vào yên xe, 01 cái vào hông xe, lấy chân đạp 01 cái vào bô xe rồi điều khiển xe mô tô chở T về nhà.

Vật chứng thu giữ:

- 01 sợi dây thắt lưng màu đen dài 115,5 cm, mặt dây thắt lưng màu đen có hình chữ dài 7cm x 4cm bằng kim loại, dây bằng nhựa.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đen xám hiệu NVX, biển số 64F1-374.18.

- 01 chứng minh nhân dân mang tên Trương Văn N.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 64F1-37418 mang tên Thạch Hoàng C.

Kết luận định giá tài sản số 118 ngày 22/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Cai Lậy kết luận tổng giá trị tài sản bị thiệt hại của xe mô tô biển số 64F1-374.18 là 4.884.000 đồng.

Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xử lý vật chứng trao trả cho chủ sở hữu là anh Trương Văn N: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đen xám hiệu NVX, biển số 64F1-374.18; 01 chứng minh nhân dân mang tên Trương Văn N; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 64F1-37418 mang tên Thạch Hoàng C.

Trách nhiệm dân sự: Gia đình Mai Nhựt T đã thỏa thuận bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô cho anh Trương Văn N số tiền 4.884.000 đồng. Anh Trương Văn N đã nhận đủ số tiền và có đơn bãi nại trách nhệm dân sự cho T.

Cáo trạng số 24 ngày 18 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy truy tố Mai Nhựt T về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của BLHS.

Tuyên bố bị cáo Mai Nhựt T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

- Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát thị xã Cai Lậy. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo đã phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể khoảng 19 giờ 30 phút ngày 30/9/2020 tại khu phố Mỹ Lợi, phường Nhị Mỹ, thị xã Cai Lậy, Mai Nhựt T đã có hành vi dùng viên gạch tàu đập nhiều cái vào thân xe, mặt nạ trước của xe và dùng chân đạp nhiều cái vào xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX biển kiểm soát 64F1-37418 của anh Trương Văn N. Hậu quả làm cho xe mô tô bị hư hỏng, thiệt hại tài sản trị giá 4.884.000 đồng. Cho nên có đủ cơ sở để quy kết bị cáo Mai Nhựt T đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, chỉ vì có mâu thuẩn với anh Nguyễn Thanh H từ trước nên khi gặp anh H tại công ty Hoan Vinh thì xảy ra việc đánh nhau, bị cáo đã nhờ Nguyễn Tuấn V chở đến cầu Nhị Mỹ để chặn xe, khi anh H và N chạy xe đến thì bị cáo đã đánh làm cho anh H, N chạy bỏ lại xe, bị cáo đã bất chấp, xem thường pháp luật đập phá làm hư hỏng xe của anh N. Hành vi này không những trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác mà còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, cho nên phải được nghiêm trị bằng pháp luật hình sự mới có tính răn đe và phòng ngừa.

Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm và hậu quả của hành vi do bị cáo thực hiện. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS. Nghĩ nên áp dụng khoản 1 Điều 54 của BLHS xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như thế cũng đủ thời gian cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời cũng mang tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với cục gạch tàu mà Mai Nhựt T sử dụng đập vào xe mô tô của anh Trương Văn N, sau khi sự việc xảy ra T đã vứt tại hiện trường, Cơ quan điều tra có tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.

Quá trình điều tra Nguyễn Tuấn V khai, do bực tức không đánh được N và H nên dùng thắt lưng quất vào xe, dùng chân đạp vào bô xe cho hả giận, chứ không cố ý gây hư hỏng tài sản và trên thực tế hành vi của V cũng không làm hư hỏng xe, hơn nữa V và T không có bàn bạc trước về việc đập xe mô tô của N. Từ đó không đủ căn cứ quy kết V là đồng phạm trong vụ án này.

Đối với xe mô tô hiệu Blade biển số 63P1-12877 của Nguyễn Tuấn V sử dụng chở Mai Nhựt T đi đến công ty Hoan Vinh mục đích là để lấy tiền, không có ý định chở đi thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ là đúng quy định.

Xét lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở. Tuy nhiên, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX có xem xét chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự.

1/ Tuyên bố bị cáo Mai Nhựt T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Mai Nhựt T 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2/ Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy đình về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3/ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Mai Nhựt T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại và người có quyền lợi N vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.