Bản án 26/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài, khoảng 06 giờ 00 phút ngày 23/02/2021 Hoàng Văn L nảy sinh ý định sử dụng xe mô tô để đi cướp giật tài sản. L lấy cà lê tháo hai gương và biển số xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng biển số 89B2-035.51 rồi đi lang thang trên địa bàn thành phố Hưng Yên. Đến đoạn đường gần khu vực S, thuộc đường P, phường H3, thành phố Hưng Yên, L nhìn thấy chị Lê Thị Vân A đang điều khiển xe môtô dạng tay ga, đeo một chiếc túi xách màu đen ở vai phải. Thấy không có người xung quanh, L đi từ phía sau vượt lên về phía bên phải xe, áp sát chị Vân A rồi dùng tay trái giật chiếc túi xách làm dây túi xách bị đứt. L để chiếc túi ở gác ba ga xe rồi bỏ chạy đến khu vực nghĩa trang B thuộc thôn T, xã T1, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên thì dừng lại mở túi xách ra kiểm tra. L thấy bên trong túi có 01 điện thoại di động Iphone X màu đen, trong vỏ ốp có tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; số tiền khoảng 700.000 đồng; 01 Giấy phép lái xe ôtô hạng B2, 01 Chứng minh nhân dân, Giấy đăng ký xe BKS89B1-191.07 mang tên chị Vân A; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Lê Thị Thanh B1; 02 thẻ ATM của ngân hàng Agribank, MBbank; 02 thẻ bảo hiểm y tế mang tên chị Vân A và con gái chị Vân A là cháu Dương Lê H4. Do chiếc điện thoại có mã khóa nên L tắt nguồn rồi vất chiếc điện thoại cùng túi xách và các giấy tờ trên ở khu vực nghĩa trang, còn số tiền khoảng 800.000 đồng L tiêu xài cá nhân hết.

Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/02/2021, anh Hoàng Văn Q đi qua khu vực nghĩa trang B, thuộc thôn T thì phát hiện bên vệ cỏ ven đường: 01 Chứng minh nhân dân, Giấy đăng ký xe BKS89B1-191.07 mang tên Lê Thị Vân A và 01 Giấy phép lái xe mang tên Lê Thị Thanh B1. Anh Q mang số giấy tờ trên đưa cho anh Vũ Văn T2 là Công an viên xã T1. Sau khi anh T2 đưa hình ảnh các giấy tờ trên lên Facebook cá nhân thì chị Vân A biết được thông tin nên đã đến Công an xã T1 nhận lại số giấy tờ tùy thân trên.

Kết luận định giá tài sản kèm Biên bản định giá tài sản số 19 ngày 13/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Thành phố Hưng Yên thể hiện: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone X, màu đen đã qua sử dụng trị giá 3.996.000 đồng; 01 sim điện thoại của nhà mạng Mobifone, số thuê bao 090080112 trị giá 25.000 đồng; 01 chiếc vỏ ốp điện thoại màu đen dành cho Iphone X (không có nhãn hiệu), đã qua sử dụng trị giá 89.400 đồng. Trên cơ sở tài liệu kèm theo Quyết định trưng cầu định giá do cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên cung cấp, tài sản đề nghị định giá là chiếc túi xách bằng da không đầy đủ thông tin về tài sản để định giá tài sản. Do vậy, Hội đồng định giá không xác định được giá trị thiệt hại của tài sản. Tổng thiệt hại tài sản cần định giá tại thời điểm hiện tại là 4.110.400 đồng.

Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:

- Ngày 01/3/2021 Hoàng Văn L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên đầu thú và giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển số 89B2-035.51; 01 đôi tông màu xám xanh.

- Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn L tại thôn T, xã T1, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên thu giữ: 01 áo phông dài tay màu đen, cổ tròn, trên áo có dòng chữ “Louis Vuiton”; 01 quần bò dài màu đen xám và 01 mũ bảo hiểm dạng mũ lưỡi trai, màu đỏ có hoa văn và trên mũ có chữ “Flower”.

- Thu giữ 01 đĩa DVD do anh Quách Thành L1, sinh năm 1978 trú tại số 50 S, phường H1, thành phố Hưng Yên và 01 đĩa DVD do chị Lều Thị C, sinh năm 1988 trú tại thôn T, xã T1, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên giao nộp. Đĩa DVD có hình ảnh ghi lại sự việc ngày 23/02/2021.

- Ngày 02/3/2021 chị Lê Thị Vân A giao nộp 01 Giấy phép lái xe mang tên chị Lê Thị Thanh B1, 01 Chứng minh nhân dân và 01 Đăng ký xe mang tên chị Lê Thị Vân A. Ngày 10/6/2021 Cơ quan điều tra đã trả lại các giấy tờ trên cho chị Vân A.

Đối với 01 chiếc túi xách bằng da và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone X, màu đen kèm theo 01 sim điện thoại, 01 vỏ ốp điện thoại đã qua sử dụng; 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng B2 của chị Lê Thị Vân A; 02 thẻ ATM của ngân hàng Agribank, MBbank; 02 thẻ bảo hiểm y tế. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát nhưng không phát hiện, thu giữ được.

Đối với chiếc cà lê mà bị cáo sử dụng để tháo biển số và gương xe: Nguồn gốc là do trước đó L mua để sửa xe và sau khi sử dụng để tháo, lắp gương xe L đã vất chiếc cà lê ra ngoài đường phía trước cửa nhà. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát nhưng không phát hiện, thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo L và gia đình đã đến xin lỗi, khắc phục bồi thường cho chị Vân A số tiền 10.000.000 đồng. Chị Vân A đã nhận toàn bộ số tiền trên, không yêu cầu gì về dân sự đối với L.

Quá trình điều tra Hoàng Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 25/CT-VKSTPHY ngày 13 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận, rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm có cơ hội trở về với gia đình làm lại cuộc đời.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên trình bày luận tội: Giữ nguyên bản Cáo trạng truy tố bị cáo L. Đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự. Điểm b khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/3/2021 về tội Cướp giật tài sản. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự đối với bị hại: Đã giải quyết xong nên không xem xét. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 đôi dép tông màu xám hoa văn màu xanh; 01 chiếc áo phông dài tay màu đen; 01 chiếc quần bò dài màu đen xám; 01 mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai màu đỏ. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, Kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ được cùng toàn bộ những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 23/02/2021, tại khu vực gần S, thuộc đường P, phường H3, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, Hoàng Văn L đã có hành vi điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng cướp giật tài sản của chị Lê Thị Vân A. Tổng tài sản bị thiệt hại là 4.910.400 đồng. Mặt khác L đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý. Chính vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố Hoàng Văn L về tội Cướp giật tài sản, theo quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không bị oan sai.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự trị an và an toàn xã hội, gây hoang mang lo lắng cho những người tham gia giao thông. Bị cáo đã có 02 tiền án trong đó 01 tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý, chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật, khó cải tạo. Chính vì vậy cần thiết phải bắt bị cáo cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bản thân bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại. Sau khi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự sẽ được HĐXX áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo L đã bồi thường cho bị hại chị Lê Thị Vân A số tiền 10.000.000 đồng, bị hại không có yêu cầu đề nghị gì khác đối với bị cáo về trách nhiệm dân sự. Vì vậy HĐXX không xem xét.

01 đôi tông màu xám hoa xanh, 01 chiếc áo phông đen dài tay, 01 chiếc quần bò dài màu đen xám, 01 chiếc mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đỏ có hoa văn là tư trang bị cáo mặc trên người, không phải là công cụ phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Cướp giật tài sản”.

[2] Xử phạt: bị cáo Hoàng Văn L 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/3/2021.

[3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và bị hại đã giải quyết xong nên HĐXX không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo Hoàng Văn L:

- 01 đôi dép tông màu xám hoa văn màu xanh, trên quai dép có đường sọc màu xanh và khuy màu vàng, kích thước (27x10)cm, đã qua sử dụng.

- 01 chiếc áo phong dài tay, màu đen, cổ tròn, trên áo có dòng chữ “LOUIS VUITTON”, cổ áo có dòng chữ ‘BINBOY”, đã qua sử dụng.

- 01 chiếc quần bò dài màu đen xám, trên cạp quần có chữ “D&G”, tại túi quần bên phải có dòng chữ “FASHION JEANS”, đã qua sử dụng.

- 01 mũ bảo hiểm dạng mũ lưỡi trai, màu đỏ, có hoa văn, trên mũ có dòng chữ “FLOWER”, quai mũ màu đen, đã qua sử dụng.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2021 giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên)

[6] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Văn L, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.