Bản án 26/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án Bà guyễn hị D trình bày như sau:

Tôi và ông Nguyễn Văn U sống chung với nhau từ năm 1999 đến nay không có đăng ký kết hôn. Sống với nhau có 02 con chung là Nguyễn Văn D, sinh ngày 21/11/2000; Nguyễn Hằng N sinh ngày 03/11/2004. Hiện cháu D sống với tôi, còn cháu N sống với ông U. Thời gian đầu về sống chung cũng đầm ấm hạnh phúc nhưng càng về sau thì lại phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan đi m, tôi và anh Út đã hết tình cảm n n đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Tôi và ông U sống chung không có nợ chung, về tài sản chung thì tự thỏa thuận không y u cầu Tòa án giải quyết. Nay y u cầu Tòa án giải quyết

- Về hôn nhân: y u cầu không công nhận tôi và ông Nguyễn Văn U là vợ chồng.

- Về con chung: Đối với Nguyễn Văn D đã trưởng thành n n không y u cầu, đối với Nguyễn Hằng N, sinh ngày 03/11/2004 tôi y u cầu giao cho ông U nuôi, tôi không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung tự thỏa thuận không y u cầu giải quyết.

- Về nợ chung: không y u cầu Tòa án giải quyết.

* Tại biên bản lấy khai ngày 02/6/2021 ông guyễn Văn U có ý kiến trình bày như sau:

Tôi với Bà D sống chung với nhau từ năm 1999 đến nay không có đăng lý kết hôn, thời gian sống chung có 02 đứa con chung là Nguyễn Văn D, sinh năm 2000 và Nguyễn Hằng N, sinh ngày 03/11/2004. Hai đứa con hiện sống với tôi và đi làm. Sống chung không có tài sản chung, nợ chung.

Nay Bà D y u cầu không công nhận vợ chồng với tôi thì tôi cũng đồng ý. Về con chung: Bà D y u cầu giao con cho tôi nuôi tôi cũng đồng ý, tôi không y u cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không y u cầu xem xét giải quyết.

* Ý kiến của Viện ki m sát nhân dân thị xã gã ăm:

- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án, k từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời đi m HĐXX nghị án, Thẩm phán, Thư ký, HĐXX đã tuân theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, thu thập chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và mở phi n tòa theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự vắng mặt nhưng có đơn y u cầu xem xét giải quyết vắng mặt. Như vậy đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét thấy Bà D và ông U sống chung tr n cơ sở tự nguyện nhưng không có đăng ký kết hôn n n không được pháp luật thừa nhận là vợ chồng. nay Bà D y u cầu không công nhận bà và ông U là vợ chồng là phù hợp nghĩ n n chấp nhận.

Về con chung: Quá trình chung sống Bà D và ông U có 02 con chung tên Nguyễn Văn D, sinh ngày 21/11/2000 và Nguyễn Hằng N, sinh ngày 03/11/2004 hiện đang sống với ông U. Theo Bà D y u cầu giao cho cho ông U nuôi, ông U cũng đồng ý và tại bi n bản ghi ý kiến của cháu N cháu cũng có nguyện vọng theo sống với ông U. Xét thấy từ khi Bà D và ông U không còn sống chung thì cháu N vẫn theo sống với ông U và cháu cũng sống tốt, hơn nữa cháu cũng có nguyện vọng theo sống với ông U n n đề nghị HĐXX căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận y u cầu của Bà D về việc giao con cho ông U nuôi. Đối với Nguyễn Văn D đã thành ni n n n đề nghị không đặt ra xem xét do không có y u cầu. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: ông U không y u cầu n n không đặt ra xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không y u cầu n n đề nghị HĐXX không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghi n cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phi n tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: ông Nguyễn Văn U không y u cầu n n không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: các bên không y u cầu n n không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ tr n,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 9, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ đi m a khoản 1 Điều 24, đi m a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận y u cầu của Bà Nguyễn Thị D. Không công nhận Bà Nguyễn Thị D và ông Nguyễn Văn U là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hằng N, sinh ngày 03/11/2004 cho ông Nguyễn Văn U trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến tuổi trưởng thành. Đồng thời, dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho Bà D không ai có quyền ngăn cản.

Đối với cháu Nguyễn Văn D đã thành ni n các b n không y u cầu n n không đặt ra xem xét.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: ông Nguyễn Văn U không y u cầu n n không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung, nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: các b n không y u cầu n n không đặt ra xem xét

4. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị D chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007717 ngày 06/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng. Xem như Bà D nộp xong án phí

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2014), thì những người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu y u cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM HỘI Đ NG X T X S TH M * ơi nh n:

TH M PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh;

- VK ND thị xã Ngã Năm;

- Chi cục THAD thị xã Ngã Năm;

- Các đương sự;

- ưu hồ sơ vụ án.

Ngô Thị Mỹ Hạnh