Bản án 26/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa nguyên đơn ông Lê Quốc T trình bày: Ông kết hôn với bà Phùng Thị S ngày 24/9/2015 và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước khi kết hôn ông bà có được tự do tìm hiểu tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn bà S về chung sống cùng ông ngay. Quá trình vợ chồng chung sống được khoảng 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là khi chung sống cùng ông nhưng bà S chỉ tập trung để lo cho con riêng của bà S, không toàn tâm toàn ý đối với ông cũng như các con riêng của ông. Thực tế do hoàn cảnh vợ ông mất sớm, các con ông đi làm ăn xa nên ông mới lấy bà S để vợ chồng nương tựa, chăm sóc nhau khi tuổi già nhưng bà S dành cả kinh tế và thời gian để chăm sóc cho các con riêng mà không quan tâm chăm sóc ông. Dẫn đến quá trình chung sống không hạnh phúc. Ông cũng khuyên bảo bà Sen nhiều lần nhưng bà Sen vẫn không thay đổi. Nay ông xác định không còn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho ông được ly hôn với bà Sen.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: Ông T không đề nghị Toà án giải quyết.

Bị đơn bà Phùng Thị S vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và không có bản tự khai thể hiện quan điểm. Tòa án đã tiến hành tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật.

Tòa án đã tiến hành xác minh tại UBND xã Đ về nguyên nhân mâu thuẫn giữa ông T và bà S thể hiện bà S thường xuyên đi trông cháu cho các con riêng của bà đến cuối tuần về ở cùng ông T. Nay ông T đề nghị giải quyết ly hôn địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của phápluật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng thì nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 12 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Quốc T đề nghị giải quyết ly hôn bà Phùng Thị S.

Về án phí: ông T được miễn án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; Điều 227; Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Quốc T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Quốc T được ly hôn bà Phùng Thị S.

2. Về án phí: Ông Lê Quốc T được miễn án phí theo quy định pháp luật.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.