Bản án 26/2021/HNGĐ-PT — Tranh chấp về cấp dưỡng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa thể hiện nội dung vụ án như sau:

Anh Vương Chí C trình bầy: Anh và chị Mai Thị Bích H kết hôn từ năm 2011. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số: 92/2013/QĐST-HNGĐ ngày 26/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang giải quyết cho anh chị được ly hôn, theo đó chị Mai Thị Bích H trực tiếp nuôi con chung là cháu Vương Chí K, sinh ngày 09/11/2011 và anh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng. Thời điểm đó và đến hiện nay, anh làm việc tại Công ty cổ phần Phân đạm và Hóa chất Hà Bắc. Do hiện nay, công ty kinh doanh không tốt, dẫn đến thu nhập của anh giảm sút rất nhiều. Thời điểm ly hôn thu nhập của anh là 18.500.000 đồng/tháng, nhưng hiện nay thu nhập chỉ là 10.000.000 đồng/tháng. Năm 2019, anh đã lấy vợ khác, điều kiện thu nhập có nhiều khó khăn. Nên, nay anh đề nghị Tòa án tuyên bố giảm mức cấp dưỡng nuôi con cùng chị H từ 3.000.000 đồng xuống còn là 1.500.000 đồng/tháng.

Bị đơn là chị Mai Thị Bích H trình bày: Chị và anh Vương Chí C kết hôn từ năm 2011. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số: 92/2013/QĐST-HNGĐ ngày 26/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang giải quyết cho anh chị được ly hôn, theo đó chị trực tiếp nuôi con chung là cháu Vương Chí K, sinh ngày 09/11/2011 và anh Vương Chí C có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng. Anh Vương Chí C làm việc tại Công ty cổ phần Phân đạm và Hóa chất Hà Bắc. Nay, Vương Chí C cho rằng công ty kinh doanh không tốt, dẫn đến thu nhập giảm sút rất nhiều. Đề nghị Tòa án tuyên bố giảm mức cấp dưỡng nuôi con là 1.500.000 đồng/tháng, chị không nhất trí, mà cần giữ nguyên mức cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng như đã thỏa thuận. Vì cháu Vương Chí K cũng đã lớn và đang đi học, chi phí sinh hoạt cho cuộc sống bình tH của cháu cũng cao hơn trước đây, một mình chị thấy khó khăn nhiều. Hiện nay chị đang công tác tại Cục Thuế Bắc Giang, lương mỗi tháng của là 10.000.000 đồng.

* Từ nội dung trên, bản án số 27/2021/HNGĐ-ST ngày 10/5/2021 của TAND thành phố B đã xét xử, quyết định:

Căn cứ khoản 5 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 3 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban tH vụ Quốc hội.

Xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Vương Chí C đối với chị Mai Thị Bích H về việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con cho cháu Vương Chí K, sinh ngày 09/11/2011 từ 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) xuống còn 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số: 92/2013/QĐST-HNGĐ ngày 26/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo cho các bên đương sự.

* Ngày 18/5/2021 nguyên đơn là anh Vương Chí C nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 27/2021/HNGĐ-ST ngày 10/5/2021 của TAND thành phố B, tỉnh Bắc Giang; đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh B xem xét chấp nhận đơn khởi kiện của anh, giảm cho anh tiền cấp dưỡng nuôi con từ 3.000.000đồng xuống còn 2.000.000đồng.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn không rút đơn khởi kiện, không rút đơn kháng cáo. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau trong quá trình giải quyết vụ án.

- Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết mà không xem xét đến thu nhập của anh đã giảm so với thời điểm anh còn làm công ty phân đạm, lúc đó lương của anh cao, hiện tại thu nhập của anh bị giảm sút mà vẫn buộc anh cấp dưỡng 3.000.000đồng là không đảm bảo quyền lợi của anh. Anh đã có vợ mới được gần 2 năm chưa có con, đang ở chung cùng mẹ đẻ anh. Chị H thu nhập 10.000.000đồng/1 tháng và anh phụ thêm 2.000.000đồng là đảm bảo việc chăm sóc con. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, anh cấp dưỡng nuôi con từ 3.000.000đồng xuống còn 2.000.000đồng

- Chị H tại phiên tòa trình bày: Không nhất trí quan điểm của anh C, chị cho rằng sau khi Quyết định sơ thẩm có hiệu lực anh C cũng không chăm lo đến con theo Quyết định, mỗi tháng anh chỉ chu cấp cho con 2.000.000đồng. Hiện nay thu nhập của anh có bị giảm sút nhưng cháu Kiên ngày càng lớn nên việc chi tiêu cho cháu ngày càng cao hơn nên chị đề nghị giữ nguyên mức cấp dưỡng như án sơ thẩm. Chị giữ nguyên quan điểm, lời khai đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án. Đề nghị y án sơ thẩm

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, áp dụng khoản 2, Điều 308-Bộ luật Tố tụng dân sự sửa nội dung của bản án sơ thẩm. Giảm mức cấp dưỡng từ 3.000.000đồng xuống còn 2.000.000đồng. Kháng cáo được chấp nhận nên nguyên đơn phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Do vậy HĐXX thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn nêu tại phiên tòa. Cần áp dụng khoản 1, Điều 308- BLTTDS giữ nguyên bản án sơ thẩm số 27/2021/HNGĐ-ST ngày 10/5/2021 của TAND thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang về việc giải quyết thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn giữa anh Vương Chí C và chị Mai Thị Bích H

Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, Điều 308 -BLTTDS: Không chấp nhận kháng cáo của anh Vương Chí C về việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.

Giữ nguyên bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 27/2021/HNGĐ-ST ngày 10/5/2021 của TAND thành phố B, tỉnh Bắc Giang

2. Căn cứ khoản 3, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; Điều 147; khoản 1, Điều 148- Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 58, 68, 81, 82, 83, 84

- Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 1, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Vương Chí C về việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn đối với chị Mai Thị Bích H.

3. Án phí phúc thẩm: Anh Vương Chí C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số AA/ 2018/ 0002092 ngày 24 tháng 5 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.