Bản án 26/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à D biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau: Vào đêm 25, rạng sáng ng ày 26/10/2019 Trần Văn D đi chơi v ề nh à ở thôn H òa Thuận, x ã Hà GiAg, huyện H à Trung, do cổng nh à khóa nên D đã trèo qua tư ờng b ên hông nhà để v ào thì thấy mọi ngýời trong nh

à đAg ngủ. Nh ìn thấy chiếc xe máy SH 125i m àu mận chín của em gái D là Trần Thị H không khóa cổ đ Ag dựng ở hẻm giữa hai nh

à chính, nên D nảy sinh ý định tr ộm chiếc xe để bán hoặc cắm lấy tiền ti

êu xài. D biết ch ìa khóa của gia đ ình thư ờng để ở ven t ư ờng n ên đã lấy để mở cửa cổng phía sau nh

à. Dắc chiếc xe máy lại phía sau nhà, ra vư ờn, D tháo 02 gương xe đ ể dễ qua cổng v à ném 2 chiếc g ương xe máy ở góc vư ờn, sau đó theo đ ư ờng dân sinh, D dắt xe đến nh à ông Phạm Văn Đ ở thôn Chánh Lộc, x ã Hà GiAg, huyện H à Trung. Khi đến nh à ông Đại th ì khoảng 02 giờ sáng ng ày 26/10/2019, thấy D dắt xe đến, ông Đại hỏi

D “Xe ở đâu m à dắt đ êm khuya vậy”. D trả lời “xe cháu đi ch ơi v ề bị mất khóa n ên cháu để tạm ở đây rồi đi sửa”, ông Đại nghe D nói vậy, không hỏi g ì thêm để D dắt xe v ào sân, D ngủ ở nh à ông Đại đến sáng ng ày 26/10/2019, thức dậy tháo BKS xe cất v

ào nhà ông Ðại rồi gọi điện cho Ah Nguyễn Văn A , sinh năm 1992 trú tại thôn Chánh Lộc, x ã Hà GiAg, để nhờ Ah A tìm giúp xe chở h àng để chở chiếc xe máy đi cầm cố, do quen với chị Trần Thị

H (em gái D) và biết H đAg mất xe n ên A đã gọi cho H để thông báo cho H biết, s au đó A liên lạc với Ah Trần Văn L , sinh năm 1990 cùng xã với A, cho L số điện thoại của

D để L chủ động li ên lạc với D chở xe cho D và đồng thời A cũng nói với Ah L về việc nghi D lấy xe máy của chị

H và dặn L nếu D nhờ chở xe máy th ì báo lại để A biết. Sau khi trao đổi với

A xong thì L gọi điện cho D và đồng ý chở h àng cho D, L điều khiển xe chở h àng đến nh à ông Đại, c ùng với D và ông Đại khi êng chiếc xe máy l ên xe chở h àng của L. Sau đó L đã liên lạc báo cho A biết. Khi xe của L và D đi đến địa phận thôn Mỹ D

ương, x ã Hà GiAg, huyện Hà Trung thì gặp lực l ư ợng Công A xã Hà GiAg, do sợ bị bắt n ên D đã bỏ trốn.

Tại bản kết luận định giá t ài sản ng ày 08/11/2019 Hội đồng định giá t ài sả n trong Tố tụng h ình sự huyện H à Trung định giá chiếc xe mô tô SH BKS 36B6-776.19 có giá trị l à 61.000.000đồng .

Tại bản cáo trạng số

28/CT-VKSHT ngày 09/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Th Ah Hoá đã truy tố Trần Văn D về tội “T rộm cắ p tài sản ” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật h ình sự.

Tại phi ên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H

à Trung giữ nguy ên quyết đ ịnh truy tố v à đề nghị áp dụng : Điểm c, g k hoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật h ình sự, x ử phạt Trần Văn D từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù và không áp dụng h ình phạt bổ sung l à tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau c ùng: Bị cáo biết h ành vi phạm tội của m

ình là vi phạm phát luật, n ên đề nghị xem xét giảm nhẹ h

ình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc trAh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Về h ành vi, quyết địn h tố tụng của C

ơ qu A điều tra huyện H à Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát huyện H à Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự thủ tục

và thời gi A theo quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo và những ng ư ời tham gia tố tụng

không có ý kiến hoặc khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ qu A tiến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của

Cơ qu A tiến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về h ành vi phạm tội của bị cáo: Tại

phiên tòa, bị cáo Trần Văn D đã thành khẩn khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m

ình đúng như cáo tr ạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của

bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s

ơ v ụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử có đủ c ơ s ở kết luận : Vào rạng sáng ng ày 26/10/2019 tại thôn H òa Thuận, x ã Hà GiAg, huyện H à Trung, tỉnh Th Ah Hóa, Trần Văn D đã thực hiện h ành vi trộm cắp tài sản l à chiếc xe máy SH 125i m àu mận chín, BKS: 36B6 -776.19 của chị Trần Thị H, chiếc xe có giá trị l à 61.000.000đ (Sáu mươi m ốt triệu đồng).

Như v ậy h ành của bị cáo đ ã phạm v ào tội “Trộm cắp t

ài sản”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghi

êm trọng của h ành vi phạm tội :

Quyền sở hữu t

ài sản luôn đ ư ợc pháp luật bảo vệ nh

ưng D đã không bỏ sức lao động chân chính để có đ ư ợc, lợi dụng

bA đêm, bị hại đ Ag ngủ đã lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô nhằm bán và cắm lấy tiền ti êu xài cá nhân. Hành vi trộm cắp t ài sản của bị cáo l à nguy hiểm, táo tợn, gây ho Ag mAg tâm lý trong nhân dân và gây mất trật tự x

ã hội n ên cần phải đ ư ợc xử lý nghi êm nhằm răn đe, giáo dục v à phòng ngừa chung.

[4]. Về nhân thân và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:

Bị cáo không phải chịu t ình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự n ào. Bởi đ ã đư ợc xác định t ình tiết định khung h ình phạt. Nhưng bị cáo đ ã bị 03 lần xét xử mới ra trại ch ưa đư ợc xóa án tích, hiện nay tiếp tục bị C

ơ qu A điều tra thị x ã Bỉm S ơn bắt về tội trộm cắp t

ài sản. Đây thể hiện sự xem th

ư ờng pháp luật, không chịu l àm ăn lương th iện. Do vậy cần xem xét khi quyết định h

ình phạt.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo đ ã thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ h

ình phạt cho bị cáo . Nên cần áp dụng điểm

s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của B ộ luật h ình sự để giảm n hẹ một phần h ình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy đ ư ợc sự kho A hồng của pháp luật.

Căn cứ v ào hành vi phạm tội v à nhân thân của bị cáo cần phải xử cách ly

D ra khỏi cộng đồng x

ã hội một thời gi

A để cải tạo, giáo dục l

à cần thiết.

[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền . Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ v

à lời khai của bị cáo tại phi ên tòa đều cho thấy, bị cáo l à lao động tự do, không có thu nhập , không có tài sản ri êng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự và vật chứng :

Đối với chiếc xe mô tô SH, biểm kiểm soát 36B6 -776.19 là của chị Trần Thị

H. Hiện nay Cơ qu A điều tra đ ã tiến h ành trả lạ i chiếc xe này cho chị H theo quy định của pháp luật. Sau khi nhận lại

xe chị H không có yêu cầu, đề nghị gì về bồi thư ờng dân sự . Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH :

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn D, phạm tội “Trộm cắp t ài sản” .

Áp dụng : Điểm c, g k hoản 2 Điều 173; đ iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51

; Điều 38 của Bộ luật h

ình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn D: 42 (Bốn m ươi hai)

tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt t ù tính từ ng ày bắt chấp h ành án.

[2]. Về án phí : Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng h

ình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng

ày 30/12/2016 của Ủy b A thư ờng vụ Quốc Hội, buộc bị cáo

Trần V ăn D phải chịu 200.000đồng án phí h ình sự s ơ th ẩm.

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi h ành theo điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời phải thi h ành án dân sự có quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo điều 30 Luật thi h

ành án dân sự.

[3]. Về quyền kháng cáo : Bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo bản án n ày trong hạn 15 ng ày, đối với D kể từ ng ày tuyên án, đối với chị

H kể từ ng ày nhận đ ư ợc bản án hoặc ni êm yết.