Bản án 26/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các bản khai, nguyên đơn là chị Hà Thị J trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn X trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã XuH (nay là xã K) năm 2004. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 01 con chung. Thời gian tiếp theo, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, cách nuôi dạy con, vợ chồng không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở một thời gian rồi lại quay về ở với anh X mong vợ chồng hàn gắn được tình cảm, để các con được sống cùng với cả bố và mẹ. Tuy nhiên, tình cảm vợ chồng không cải thiện, vẫn thường xuyên cãi nhau. Ngày 05/3/2020, chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở hẳn, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Chị xác định không còn tình cảm vợ chồng, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau và xin được ly hôn anh X.

Về con chung: Chị và anh X có 01 con chung là cháu Nguyễn Hải R, sinh ngày 12/8/2005. Ly hôn, chị đồng ý theo nguyện vọng của cháu R muốn ở với anh X.

Trong thời kỳ hôn nhân với anh X, do sai lầm nên chị đã có 01 con riêng với người đàn ông khác, cháu tên là Nguyễn Thu G, sinh ngày 21/12/2016. Ly hôn, chị nhận nuôi cháu G.

Về tài sản chung và nợ chung: Quá trình điều tra, chị J khai vợ chồng không có tài sản chung và không nợ ai. Tại phiên tòa, chị J khai: Vợ chồng có tài sản chung và có nợ chung nhưng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn là anh Nguyễn Văn X trình bày: Anh và chị J tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn. Thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc, phát sinh mâu thuẫn, đúng như chị J đã trình bày. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị J không chung thủy, đã quan hệ bất chính với người khác và có con. Chị J đã làm tổn thương danh dự của anh cũng như cả gia đình anh. Từ tháng 03/2020, chị J đã về nhà bố mẹ đẻ ở. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Chị J xin ly hôn, anh đồng ý.

Về con chung: Anh và chị J có 01 con chung là Nguyễn Hải R, sinh ngày 12/8/2005. Ly hôn, anh xin nuôi cháu R và không yêu cầu chị J cấp dưỡng nuôi con chung.

Trong thời kỳ hôn nhân với anh, chị J có đẻ cháu Nguyễn Thu G, sinh ngày 21/12/2016. Anh nghi cháu G không phải là con đẻ của mình nên đã tự đi giám định và đề nghị Tòa án trưng cầu giám định ADN giữa anh và cháu G. Các kết luận giám định đều thể hiện: Anh và cháu G không có huyết thống cha-con. Ly hôn, cháu G không phải là con của anh nên anh không có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc.

Về tài sản chung và nợ chung: Quá trình điều tra, anh X khai vợ chồng không có tài sản chung và không nợ ai. Tại phiên tòa, anh X khai: Vợ chồng có tài sản chung và có nợ chung nhưng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dânsự; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án xử: Cho chị Hà Thị J được ly hôn anh Nguyễn Văn X. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hải R cho anh X trực tiếp nuôi dưỡng; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị J do anh X không yêu cầu. Xác định cháu Nguyễn Thu G là con riêng của chị J và chị J có trách nhiệm nuôi dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Chị J phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, các đương sự đều công nhận vợ chồng mâu thuẫn kéo dài, đã sống ly thân, đều không muốn tiếp tục quan hệ hôn nhân và cùng thuận tình ly hôn. Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa chị J và anh X.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh X có đủ điều kiện và khả năng nuôi con, không yêu cầu chị J cấp dưỡng nuôi con chung, nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị J cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 26 của Luật hộ tịch; Điều 147, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Xử:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị J và anh Nguyễn Văn X.

2. Về con chung: Chị Hà Thị J và anh Nguyễn Văn X có 01 chung là cháu Nguyễn Hải R, sinh ngày 12/8/2005. Giao cháu Nguyễn Hải R cho anh X trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị J đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Chị J được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về con riêng: Cháu Nguyễn Thu G sinh ngày 21/12/2016 không phải là con chung của chị Hà Thị J với anh Nguyễn Văn X. Cháu Nguyễn Thu G là con riêng của chị Hà Thị J. Giao cháu Nguyễn Thu G cho chị J trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Nguyễn Văn X và chị Hà Thị J có quyền và nghĩa vụ đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thay đổi hộ tịch cho cháu Nguyễn Thu G.

4. Về tài sản chung, nợ: Không giải quyết.

5. Về án phí: Chị Hà Thị J phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003088 ngày 04/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hoàng Đức Hiếu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM