Bản án 26/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

V/v: Kiện xin ly hôn, nuôi con chung

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Ngọc Thi. 2. Ông Đặng Văn Đức. - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Trang - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa: Ông Phạm Sỹ Hưng - Kiểm sát viên. Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 61/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp kiện xin ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2020/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự: * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H1, sinh năm 1998. Địa chỉ: Đội 2, thôn TC, xã YK, huyện Ý Y, tỉnh Nam Định. * Bị đơn: Anh Trần Quốc H2, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn 1, xã PV, thành phố PL, tỉnh Hà Nam. Tại phiên tòa có mặt chị H1, anh H2. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, lời khai của các đương sự, các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án và trong quá trình xét xử thì nội dung vụ án như sau: * Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thúy H1 và anh Trần Quốc H2 kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, trước khi kết hôn có thời gian tìm hiểu nhau khoảng một năm, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PV, thành phố PL, tỉnh Hà Nam vào ngày 18/7/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại gia đình nhà anh H2 ở thôn 1, xã PV, thành phố PL, tỉnh Hà Nam. Chị H1 trình bày sau khi kết hôn vợ chồng hòa thuận được khoảng một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, chị H1 vô tình biết được tin nhắn của anh H2 với người yêu cũ, từ đó vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn khiến cuộc sống vợ chồng căng thẳng kéo dài. Vợ

chồng đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2019 đến nay và không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị H1 xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Quốc H2. Anh H2 cho rằng trong cuộc sống vợ chồng cũng có mâu thuẫn nhưng không có gì trầm trọng, chị H1 tự ý bỏ đi khỏi nhà anh và vợ chồng sống ly thân từ tháng 10 năm 2019 đến nay. Chị H1 xin ly hôn anh H2 không đồng ý, tại phiên tòa anh H2 xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn. * Về con chung: Vợ chồng thống nhất có một con chung duy nhất là Trần Quốc H, sinh ngày 30/11/2018 (con trai). Hiện nay cháu H đang ở cùng với anh H2. Khi ly hôn chị H1 có nguyện vọng xin nuôi con chung của vợ chồng vì cháu còn quá nhỏ và không yêu cầu anh H2 cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H2 cũng có nguyện vọng xin nuôi con chung và không yêu cầu chị H1 cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. Về con nuôi, con riêng: Chị H1 và anh H2 xác định không có. Hiện chị H1 không có thai nghén gì. * Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ: Chị H1 và anh H2 đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết. * Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay: Chị H1 vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn với anh H2, về con chung xin được trực tiếp nuôi cháu Trần Quốc H và không yêu cầu anh H2 cấp dưỡng nuôi con. Anh H2 nhất trí ly hôn với chị H1 và đề nghị được tiếp tục nuôi con chung của vợ chồng, không yêu cầu chị H1 cấp dưỡng nuôi con chung. * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng, ý kiến về việc giải quyết vụ án. - Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký: + Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn như thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục, thời gian, tiến hành xác minh thu thập chứng cứ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử. + Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. + Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. - Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Sau khi trình bày và phân tích các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét quan điểm, nguyện vọng của các đương sự tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định: Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 68, 144, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ các Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thúy H1. Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thúy H1 và anh Trần Quốc H2. 2/ Về con chung: Giao chị H1 trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là cháu Trần Quốc H, sinh ngày 30/11/2018 (con trai) cho đến khi cháu H trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh H2 không phải cấp dưỡng nuôi con. 3/ Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị H1 và anh H2 phải nộp theo quy định của pháp luật.