Bản án 26/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 02/12/2019 và bản tự khai nguyên đơn chị Diệp Thị Mộng T trình bày:

Chị và anh Ku, I – K quen biết nhau tại Đài Loan vào tháng 6 năm 2018, sau thời gian tìm hiểu anh chị có tình cảm và quyết định tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban huyện T, tỉnh Trà Vinh, được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/11/2018. Có tổ chức lễ cưới tại Việt Nam, sau ngày cưới anh chị chung sống với nhau khoảng 01 tuần lễ tại Việt Nam, anh KuiK trở về Đài Loan thời gian này hai bên không thường xuyên liên lạc với nhau, chị dự định sang Đài Loan đoàn tụ với anh nhưng qua 02 lần phỏng vấn không thành công, đồng thời anh KuiK mất liên lạc với chị, hai bên bất đồng về ngôn ngữ, cách xa địa lý không thể quan tâm chăm sóc cho nhau được nên chị yêu cầu ly hôn với anh KuiK. Về con chung, nợ chung và tài sản chung: không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Đối với bị đơn anh KuiK vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, đã được Tòa án tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật Việt Nam, đồng thời anh có văn bản trình bày ý kiến đồng ý ly hôn với chị T.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Xét thấy hoàn cảnh của chị T và anh KuiK cách xa nhau về địa lý, khác biệt trong quan điểm sống, dẫn đến phát sinh nhiều mâu thuẫn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chị T được ly hôn với anh KuiK. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 476, Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 56 và Điều 127, 129 Luật hôn nhân và gia đình; Áp dụng Điều 15, Điều 16 Luật tương trợ tư pháp; Áp dụng Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Diệp Thị Mộng T.

- Về hôn nhân: Chị Diệp Thị Mộng T được ly hôn với anh Ku, I – K

- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị Diệp Thị Mộng T xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Về án phí: Buộc chị Diệp Thị Mộng T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0007501 ngày 06/12/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh.

- Về lệ phí ủy thác tư pháp: Chị Diệp Thị Mộng T phải chịu 200.000 đồng lệ phí ủy thác tư pháp, được trừ vào số tiền 200.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0008915 ngày 17/5/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt nguyên đơn báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại cơ quan đại diện Việt Nam tại lãnh thỗ Đài Loan, để xin Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA