Bản án 26/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h ngày 21/12/2018 Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình phối hợp với Tổ công tác Cục nghiệp vụ và Pháp luật (Bộ tư lệnh cảnh sát biển) và Công an huyện TT làm việc tại khu vực xã TV, huyện TT thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về một người đàn ông điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave α màu xanh không biển kiểm soát đang đi trên trục đường từ xã TH về xã TT có biểu hiện cất giấu ma túy. Trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương và người chứng kiến, Tổ công tác tiến hành kiểm tra người Tạ Duy H là người điều khiển xe mô tô có đặc điểm trên phát hiện và thu giữ tại túi quần bên trái bị cáo đang mặc có 01 túi nilon trong suốt in nhiều chữ “Đông Thành” màu đỏ, bên trong có 02 túi nilon một mặt trong suốt, một mặt màu bạc, túi thứ nhất có 01 túi nilon trong suốt, bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt; túi thứ hai có 02 túi nilon trong suốt kích thước khác nhau đều có chứa chất dạng tinh thể trong suốt; túi quần bên phải phía trước bị cáo đang mặc có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ và 01 cân điện tử màu đen. Kiểm tra chiếc xe máy Wave α do bị cáo điều khiển không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác đã đưa bị cáo về trụ sở Ủy ban nhân dân xã TT để làm các thủ tục theo quy định của pháp luật.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của bị cáo Cơ quan điều tra thu giữ trên giường trong phòng ngủ 01 túi màu đen có chữ “VGOD” bên trong có 01 túi nilon trong suốt có mép cài màu đỏ trong có thảo mộc màu xanh (mẫu A1); 02 điếu thuốc lá màu trắng có chữ Thăng Long bên trong đều có chứa sợi thực vật màu nâu và xanh (mẫu A2); 01 túi nilon trong suốt có chứa chất dạng tinh thể trong suốt (mẫu A3). Thu trong ngăn tủ dưới của tủ đựng quần áo 01 túi nilon trong suốt có mép cài bên trong có chứa chất dạng tinh thể trong suốt (mẫu A4).

Bản kết luận giám định số 459/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận:

Mẫu gửi giám định thu tại túi quần bên trái phía trước của Tạ Duy H là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 137,4813 gam.

Mẫu A1 gửi giám định (thảo mộc màu xanh) là ma túy, loại Cần sa, có khối lượng 1,1714 gam.

Mẫu A2 gửi giám định (thảo mộc màu xanh) là ma túy, loại Cần sa, có khối lượng 0,5020 gam.

Mẫu A3 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0770 gam.

Mẫu A4 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 3,9732 gam.

Ngoài ra khi tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo, Cơ quan điều tra phát hiện Lê Anh T, sinh năm 1982; nơi cư trú: khu 5, đường HL, phường ĐH, quận HA, thành phố Hải Phòng có mặt tại nhà bị cáo và mang theo 01 túi nilon trong suốt bên trong chứa thực vật màu xanh. T khai đấy là Cỏ Mỹ mang đi để sử dụng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Anh T không phát hiện thu giữ gì. Tiến hành giám định thực vật màu xanh ghi là ma túy thu giữ của T, Bản kết luận giám định số 463/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định (thực vật màu xanh) là ma túy loại cần sa, khối lượng 2,0863 gam.

Quá trình điều tra bị cáo Tạ Duy H khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 21/12/2018 khi bị cáo đang ở nhà thì Th (tên thường gọi là Th “phán”) gọi điện thoại đến nói “Anh có rảnh không, sang KA lấy cho em ít ma túy mang về”, bị cáo hỏi “Sang đâu”, Th nói “sang T ở ngã năm KA”, H nói “không có tiền đi đường” Th nói “Tí có người cầm xuống”. Khoảng 13h cùng ngày tại khu vực trước cửa Chi nhánh Ngân hàng Đông Á, huyện TT, K đưa cho bị cáo số tiền 3.000.000 đồng và 01 cân điện tử. Đến khoảng 15h cùng ngày bị cáo đi xe khách đến khu vực ngã năm quận KA, thành phố Hải Phòng gặp T. T đưa cho bị cáo 01 túi nilon trong suốt in nhiều chữ “Đông Thành” màu đỏ bên trong có chứa ma túy để mang về giao cho Th “phán”. Ngoài ra T cho bị cáo một túi màu đen có chữ “VGOD” bên trong có 01 túi đựng ma túy dạng cỏ Mỹ và 2 điếu thuốc Thăng Long bên trong là ma túy dạng cỏ Mỹ về để sử dụng. Sau đó bị cáo về nhà để túi đựng ma túy T cho ở trên giường, còn số ma túy đá T đưa để giao cho Th „phán” bị cáo lấy ra một ít đựng vào 02 túi nilon cất ở nhà để sử dụng. Đến khoảng 19h cùng ngày khi bị cáo chuẩn bị đi giao ma túy cho Th “phán” thì Lê Anh T trú tại quận HA, thành phố Hải Phòng đi xe taxi đến chơi. Bị cáo nói với T “gọi gì ăn trước đi, anh đi đây tý”. Nói xong bị cáo điều khiển xe máy mượn của anh V đi đến xã TT giao ma túy cho Th “phán”. Khi đi đến khu vực thôn Ô T, xã TT thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.

Bản cáo trạng số 19/CT-VKSTB ngày 14/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Tạ Duy H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Tạ Duy H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã xác định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tạ Duy H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 250, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tạ Duy H 20 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Tạ Duy H từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Tạ Duy H phải chịu hình phạt chung của cả hai tội từ 24 năm đến 24 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2018.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng vụ án theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình.

Luật sư bào chữa cho bị cáo tranh luận: Nhất trí với tội danh và điều luật Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, sau khi phạm tội bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo có thời gian tham gia quân đội và sau khi chấp hành xong hình phạt tù của bản án trước, bị cáo về lao động tự do tại địa phương không có thu nhập ổn định để xử phạt bị cáo mức án thấp nhất và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Điều 250. Tội vận chuyển trái phép chất ma túy.

1. Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

…

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng 05 kilôgam trở lên

b) Heerroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng 100 gam trở lên.

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

d) Lá cây côca; lá khát (lá cây Catha edulis); lá, rễ, thân, cành, hoa, quả của cây cần sa hoặc bộ phận của cây khác có chứa chất ma túy do Chính phủ quy định có khối lượng từ 01 kilôgam đến dưới 10 kilôgam;

đ) Quả thuốc phiện khô có khối lượng từ 05 kilôgam đến dưới 50 kilôgam;

e) Quả thuốc phiện tươi có khối lượng từ 01 kilôgam đến dưới 10 kilôgam;

g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;

h) Các chất ma túy khác ở thể lỏng có thể tích từ 10 mililít đến dưới 100 mililít;

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Duy H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt:

2.1. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tạ Duy H 20 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tạ Duy H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

2.2. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tạ Duy H 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2.3. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Tạ Duy H phải chịu hình phạt chung của cả hai tội là 23 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2018.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

3.1. Tịch thu tiêu hủy 141,4244 gam Methamphetamine; 1,3871 gam Cần sa đựng trong 05 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình hoàn lại sau giám định; 01 dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế; 01 cân điện tử màu đen, 01 túi màu đen có chữ VGOD.

3.2. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 camera màu trắng.

Số vật chứng có đặc điểm như trong trên biên bản giao nhận bảo quản tang vật, tài sản thi hành án ngày 15/5/2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình.

4. Án phí: Áp dụng điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Tạ Duy H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Tạ Duy H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM