Bản án 26/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Trương Văn H trình bày:

Về hôn nhân: Vào năm 1988, ông Trương Văn H và bà Nguyễn Thị D có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng không có tiến hành đăng ký kết hôn. Trong thời gian đầu, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 03 năm nay. Nay ông H nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, ông yêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị D.

Về con chung: Ông Trương Văn H xác định trong thời gian chung sống, giữa ông và bà Nguyễn Thị D có 04 người con chung là Trương Thị Thanh Tuyền, sinh năm 1989; Trương Chí Tình, sinh năm 1994; Trương Thị Thùy Trang, sinh năm 1998 và Trương Chí Tài, sinh năm 2000. Hiện tại các con đã lớn và đã trưởng thành nên ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, ông H không có yêu cầu gì khác.

* Bị đơn bà Nguyễn Thị D trình bày:

Vào năm 1988, bà D và ông Trương Văn H có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng không có tiến hành đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn do bà D và ông H thường xuyên cải nhau nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và ông bà đã sống ly thân với nhau khoảng 03 năm nay. Nay ông H yêu cầu xin ly hôn với bà D thì bà D đồng ý.

Về con chung: Trong quá trình chung sống bà D xác định giữa bà D và ông H có 04 người con chung là Trương Thị Thanh Tuyền, sinh năm 1989; Trương Chí Tình, sinh năm 1994; Trương Thị Thùy Trang, sinh năm 1998 và Trương Chí Tài, sinh năm 2000. Hiện tại các con đã lớn và đã trưởng thành nên bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: bà D xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, bà D không yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung vụ án:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 9, Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Trương Văn H và bà Nguyễn Thị D là vợ chồng.

2. Về quan hệ con chung: Ông Trương Văn H và bà Nguyễn Thị D không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Ông Trương Văn H và bà Nguyễn Thị D xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trương Văn H phải nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng ông H đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0002628 ngày 17/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bạc Liêu;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Hồng Dân;

- Chi cục THADS huyện Hồng Dân;

- Đương sự.

(Đã ký)

- Lưu hồ sơ.

Trần Văn Bình CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM