Bản án 26/2018/HSST: Hình sự — TAND Q. Bắc Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm cắp và tiêu thụ tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Quyết và Trƣơng Thanh Nghị phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2018/HSST
Ngày: 15/03/2018

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thùy Chi;

Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang Hiên, Bà Nguyễn Thị Xuân Thủy

- Thƣ ký ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Phương , thư ký Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.

Ngày 15/3/2018 tại Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2018/HSST ngày 17/01/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12 HS-QĐ ngày 22/02/2018 đối với các bị cáo:

1.Họ và tên: Nguyễn Quang Q, sinh năm 1989; Nơi ĐKHKTT và ở: Thôn A, xã B, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa:12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam

; Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1957; Con bà: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1957; Vợ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1993; Con: Có 02 con. Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 25/8/2014, UBND xã A, huyện Hoài Đức, Hà Nội xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 23/9/2014, Công an huyện Đan Phượng, Hà Nội xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 25 8 2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, công an thành phố Hà Nội. Danh ch bản số 399 lập ngày 04.9.2017 tại Công an quận Bắc Từ Liêm

2.Họ và tên: Trƣơng Thanh N, sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT: Thôn 1, xã X, huyện Diễn Châu, t nh Nghệ An; Trú tại: số 19 ngõ 53 Ngọa Long, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm; thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 12 12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam

; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trương Quốc T, sinh năm 1965 ; Con bà: Chu Thị O, sinh năm 1968; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 25 8 2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, công an thành phố Hà Nội. Danh ch bản số số 400 lập ngày 04.9.2017 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.

3.Họ và tên: Kiều Xuân H, sinh năm 1991; Nơi ĐKHKTT và ở: Xóm 11, xã X, huyện Diễn Châu, t nh Nghệ An; Quốc tịch:Việt Nam Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá:12 12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên bố: Kiều Đại V, sinh năm 1960 ; Họ tên m : Chu Thị Đ, sinh năm1960; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú

(Đều có mặt tại phiên tòa

Ngƣời bị hại:

1. Chị Văn Thị Như Anh, sinh năm 1996; Nơi ĐKHKTT: Tiểu khu 3, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, t nh Thanh Hóa.

2. Chị Vũ Thị Hường, sinh năm 1983; Nơi ĐKHKTT: Xã Duy Hải, huyện Duy Tiên, t nh Hà Nam.

3. Anh Nguyễn Thế Trung, sinh năm 1992; Nơi ĐKHKTT: Hội Hợp, Vĩnh Yên, t nh Vĩnh Phúc.

4.Anh Lê Xuân Thực, sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT: Xã Ông Đình, huyện Khoái Châu, t nh Hưng Yên.

5. Chị Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT: Thôn Bái Giang, xã Tiên Lãng, huyện Lương Tài, t nh Bắc Ninh.

6.Anh Khuất Văn Tuấn, sinh năm 1977; Nơi ĐKHKTT: Xã Đại Đồng, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.

7.Chị Nguyễn Thị Thu Thảo, sinh năm 1986; Nơi ĐKHKTT: TDP Cáo Đ nh 3, phường Xuân Đ nh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

8. Anh Chu Nhật Phương, sinh năm 1990, Nơi ĐKHKTT: số 52 Nguyễn Văn Tố, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

9. Anh Đoàn Đức Lưu, sinh năm 1995, Nơi ĐKHKTT: Thôn Đông Linh, xã Đại Thắng, huyện Vụ Bản, t nh Nam Định.

( Đều vắng mặt tại phiên tòa

-Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lê Tuấn Anh, sinh năm 1994; Nơi ĐKHKTT: số 8, đường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

2. Chị Kiều Thị Hoa, sinh năm 1989; Nơi ĐKHKTT: Xóm 11, Xã X, huyện Diễn Châu, t nh Nghệ An.

3. Anh Phạm Đăng Hào, sinh năm 1998; Nơi ĐKHKTT: TDP Ngọa Long 2, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

4. Anh Vũ Văn Chiến, sinh năm 1996; Nơi ĐKHKTT: Xóm Chiến Thắng, xã Ba Đình, huyện Nga Sơn, t nh Thanh Hóa.

(Đều vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Các bị cáo Nguyễn Quang Q, Trương Thanh N, Kiều Xuân H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng tháng 4/2017, Trương Thanh N cùng Nguyễn Quang Q rủ nhau đi trộm cắp xe mô tô để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Quyết chịu trách nhiệm chế vam phá khóa điện của xe còn N chở Q đi lòng vòng qua nhiều khu vực nếu thấy có xe mô tô nào để sở hở thì N đứng ngoài cảnh giới cho Q vào dùng vam phá khóa trộm cắp xe. Từ tháng 4 2017, Trương Thanh N và Nguyễn Quang Q đã thực hiện 09 vụ trộm cắp xe mô tô cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Ngày 17/4/2017, N và Q trộm cắp chiếc xe Honda Sirius màu đỏ đen BKS 18B1 - 63493 tại v a hè ngách 233/27/48 Xuân Thủy, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội của anh Đoàn Đức Lưu, sinh năm 1995; HKTT: Đại Thắng, Vụ Bản, Nam Định. Sau khi trộm cắp được xe, Q mang xe cất giấu tại nhà bố đẻ là ông Nguyễn Văn T (SN 1957, HKTT: Thôn A, xã B, Hoài Đức, Hà Nội . Q nói với ông Thanh là xe của bạn gửi. Chiếc xe đã được thu hồi.

Vụ thứ 2: Ngày 25/4/2017, N và Q trộm cắp chiếc xe Honda Wave màu xanh BKS 36G1 – 070.43 của chị Văn Thị Như Anh sinh năm 1996, HKTT: Ba Đình, TT Nga Sơn, Thanh Hóa, để ở sân chùa Nhân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, bên trong cốp xe có đăng ký xe mang tên Hoàng Thị Nhiệm. Sau đó N và Q mang xe đến hiệu cầm đồ số 286 đường Láng phường Đống Đa, Hà Nội bán cho anh Lê Tuấn Anh (SN 1994, HKTT: Số 8 đường Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội) với giá 7.000.000đồng chia nhau mỗi người 3.500.000đ. Sau khi mua xe khoảng một tháng, anh Lê Tuấn Anh đã bán lại xe cho khách qua đường không xác định được nhân thân lai lịch. Hiện chiếc xe chưa thu hồi được.

Vụ thứ 3: Khoảng giữa tháng 5 2017, N và Q trộm cắp xe Honda Airblade màu nâu đồng BKS 29Y7 – 10927 ở khu vực chân tòa nhà Thăng Long Number one thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội của chị Vũ Thị Hường (SN 1983. HKTT: Duy Hải, Duy Tiên, Hà Nam . Chiếc xe này sau đó Kiều Xuân H đã mua hộ cho em họ ở quê là Kiều Xuân Phú (SN 1985, HKTT: X, Diễn Châu, Nghệ An với giá 10.000.000 đồng. N chia cho Q 4.000.000 đồng , hưởng lợi 6.000.000 đồng . Quá trình điều tra, N đã lấy lại xe từ Phú và giao nộp cho cơ quan công an.

Vụ thứ 4: Khoảng tháng 7 2017, N và Q trộm cắp chiếc xe Airblade màu đỏ đen BKS 88B1 – 17479 của anh Nguyễn Thế Trung (SN 1992, HKTT: Hội Hợp, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc tại v a hè ngõ 217 Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội. Sau khi trộm cắp được xe, do N đang nợ Kiều Xuân H số tiền 10 triệu đồng nên N đã dùng xe trộm cắp gán nợ cho H để H sử dụng xe làm phương tiện đi lại. N đưa cho Q 6.000.000 đồng , N được 4.000.000đồng . Chiếc xe đã được thu hồi

Vụ thứ 5: Khoảng giữa tháng 7 2017, N và Q trộm cắp xe Honda Sirius màu vàng BKS 89E1 – 09034 của anh Lê Xuân Thực (SN 1995, HKTT: Ông Đình, Khoái Châu, Hưng Yên tại v a hè số 960 Nguyễn Khoái, Thanh Trì, Hoàng Mai, Hà Nội. Sau đó N bán xe cho bạn là Hồ Xuân Trường (SN 1988, HKTT: Thông Nam 1, X, Diễn Châu, Nghệ An với giá 4.000.000 đồng. N và Q chia nhau mỗi người 2.000.000 đồng. Chiếc xe đã được cơ quan điều tra thu hồi từ gia đình Hồ Xuân Trường.

Vụ thứ 6: Khoảng 19h00‟ ngày 20 7 2017, N và Q trộm cắp xe Honda Air Blade màu đen BKS 99N1 – 8174 ở v a hè ngõ 26 đường Đặng Thùy Trâm, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm của chị Nguyễn Thị Thu (SN 1990, HKTT: Bái Giang, Tân Lãng, Lương Tài, Bắc Ninh . Chiếc xe này N giữ lại để sử dụng. Chiếc xe đã được thu hồi.

Vụ thứ 7: Ngày 23/7/2017, N và Q trộm cắp xe Honda Lead màu xanh dán vỏ vàng BKS 29V5 – 12020 ở v a hè ngõ 9 phố Trần Quốc Hoàn, Cầu Giấy, Hà Nội của anh Khuất Văn Tuấn (SN 1977, HKTT: Đại Đồng, Thạch Thất, Hà Nội . Sau khi trộm cắp được xe, Q mang xe về nhà ông Nguyễn Văn T cất giấu. Chiếc xe đã được thu hồi

Vụ thứ 8: Khoảng giữa tháng 8 2017, N và Q trộm cắp xe Honda Vision màu trắng biển kiểm soát 29L5 – 07475 ở ngõ 477 đường Xuân Đ nh, P. Xuân Đ nh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội của chị Nguyễn Thị Thu Thảo (SN 1986, HKTT: TDP Cáo Đ nh 3, Xuân Đ nh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi trộm cắp được xe, Q mang xe về nhà ông Nguyễn Văn T cất giấu. Chiếc xe đã được thu hồi

Vụ thứ 9: Khoảng đầu tháng 8 2017, N và Q đến ngõ 60 đường Linh Lang – Cống Vị - Ba Đình trộm cắp chiếc xe Honda Vision màu trắng còn mới chưa có biển kiểm soát. Sau khi trộm cắp được xe, N và Q kiểm tra thấy trong cốp xe có bộ giấy tờ gốc của xe mang tên Chu Nhật Phương (SN 1990, HKTT: 52 Nguyễn Văn Tố, Cửa Đông, Hoàn Kiếm, Hà Nội . N giữ bộ giấy tờ còn Q mang xe gửi ở khu vực ngã tư Nhổn. Sau đó N gọi điện cho H bảo H tìm người mua xe và đưa bộ giấy tờ gốc của xe cho H. Sau khi nhận lời với N, H vào mạng xã hội Facebook lập tài khoản “Xe không đăng ký” giao bán xe thì có anh Phan Đăng Hào liên lạc với H hỏi mua xe. Anh Hào hỏi nguồn gốc xe thì H nói xe bị mất hồ sơ gốc và chưa kịp đăng ký xe nên giá là 13.000.000 đồng . Anh Hào và H h n gặp nhau vào chiều tối ngày 15 8 2017 ở công viên Hòa Bình, Xuân Đ nh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội xem xe. Sau đó H gọi điện cho N báo có khách xem xe thì N bảo H gặp Q để lấy xe.

Đến chiều tối ngày 15 8 2017 H đi xe Honda Vision màu trắng lấy từ Q đến cổng công viên Hòa Bình gặp N đang chờ sẵn ở đó. H và N đi ra khu Ngoại Giao Đoàn phía sau công viên Hòa Bình. Tại đây N bảo H lát nữa anh Hào đến thì H đi ra đón và dẫn anh Hào đi lòng vòng xem có ai theo dõi không rồi hãy đưa vào chỗ N. Sau đó H làm đúng theo lời dặn của N và dẫn anh Hào vào khu ngoại giao đoàn. Sau khi xem xe và mặc cả anh Hào đã mua xe của N với giá 12.200.000 đồng . Anh Hào đưa tiền cho H, H đưa lại cho N và N cho H 2.200.000 đồng , còn 10.000.000 đồng, N và Q mỗi người 5.000.000 đồng.

Trương Thanh N và Nguyễn Quang Q khai sau khi trộm cắp được xe, N và Q đã tháo biển kiểm soát của xe vứt đi nhưng không nhớ vứt ở đâu nên cơ quan điều tra không thu hồi được.

Kiều Xuân H khai: H và Trương Thanh N ở cùng quê và cùng đi làm Shiper (giao hàng thuê . Khoảng tháng 4 2017, N nợ H số tiền 10.000.000 đồng, do chưa có tiền trả, N đã gán nợ cho H chiếc xe Honda Air Blade màu đỏ, đen. H hỏi nguồn gốc của xe thì N ch nói là xe không có giấy tờ. Chiếc xe này H sử dụng làm phương tiện đi lại, sau đó đã giao nộp cho cơ quan điều tra. Đến khoảng tháng 6 2017, N nói với H có xe Honda Air Blade màu nâu không giấy tờ xem có ai mua xe thì N bán. Sau đó H đã mua chiếc xe này hộ em họ ở quê là Kiều Xuân Phú với giá 10.000.000 đồng. Hai chiếc xe này H không biết là xe do N trộm cắp mà có. Đến chiếc xe thứ 3 là xe Vison màu trắng thì H biết là xe trộm cắp do xe có giấy tờ gốc mang tên người khác và khi h n anh Hào ở công viên Hòa Bình, N nói với H là dẫn người mua xe đi lòng vòng xem có ai theo dõi không. Sau khi bán xe cho anh Hào, N lại nói với H dặn anh Hào sử dụng xe tránh khu vực Đội Cấn.

Ngoài việc mua và bán xe cho Trương Thanh N như trên, Kiều Xuân H còn mua một chiếc xe Honda Lead màu xanh SM 0899755, SK 843520 hộ chị gái là Kiều Thị Hoa (SN 1989, HKTT: Xóm 11, X, Diễn Châu, Nghệ An , cụ thể: Khoảng tháng 6 2017, chị Hoa nhờ H mua hộ một chiếc xe Lead cũ để sử dụng làm phương tiện đi lại. H đã lên mạng và tìm mua hộ chị Hoa chiếc xe trên với giá 10.00.000 đồng của một người không quen biết, thời gian đã lâu H không còn nhớ thông tin của người bán xe. Quá trình điều tra, H đã lấy lại xe từ chị Hoa và giao nộp cho cơ quan điều tra.

Vật chứng thu giữ gồm :

- Thu giữ của Phạm Đăng Hào: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, không có biển kiểm soát, SK: 230678; SM: 0230722

- Thu giữ của Trương Thanh N: 01 xe mô tô hiệu Honda Air Blade màu đen, SK: 517891; SM: 0537927; 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen, Seri 353691058375048, số thuê bao 0983366490.

- Thu giữ của Nguyễn Quang Q: 01 điện thoại Nokia 2700 màu đen có số Seri 3586120400623092, số thuê bao 0987590613.

- Thu giữ của Kiều Xuân H: 01 xe mô tô hiệu Honda Air Blade màu đỏ đen, không có biển kiểm soát, SK 732551, số máy 7532567; 01 xe mô tô hiệu Honda Air Blade màu nâu, không có biển kiểm soát, SK 533569, số máy 1490809; 01 xe mô tô hiệu Honda Lead màu xanh, không có biển kiểm soát, SK 843520, số máy 0899755; 01 hóa đơn mua xe Honda Vision màu trắng, SK: 230678; SM: 0230722 mang tên Chu Nhật Phương và 01 phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng xe Honda Vision màu trắng, SK: 230678; SM: 0230722.

- Thu giữ của ông Nguyễn Văn T (là bố của Nguyễn Quang Q): 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen BKS 88B1 - 17479, SK 153882, số máy 153906; 01 xe mô tô hiệu Honda Vision màu trắng, không có biển kiểm soát, SK 152567, số máy 0152675; 01 xe mô tô hiệu Honda Lead màu xanh dán vỏ vàng không có biển kiểm soát, SK 505842, số máy 0019493.

- Thu giữ của Hồ Giang Nam (là anh của Hồ Xuân Trường): Xe Honda Sirius màu vàng không có biển kiểm soát, SK 699325, số máy 699332

Ngày 13 11 2017, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Q định trưng cầu định giá tài sản số 01. Tại kết luận định giá tài sản số 150 ngày 11 12 2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm xác định số xe máy Nghị , Quyết trộm cắp có tổng trị giá 184.000.000đồng (Một trăm tám mươi tư triệu đồng)

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác minh các xe mô tô vật chứng xác định:

- Xe Yamaha Sirius màu đỏ đen BKS 88B1 - 17479, số khung 153882, số máy 153906 (thu giữ của anh Nguyễn Văn T - vụ 1 , đăng ký xe mang tên anh Đoàn Đức Lưu (SN 1995, HKTT: Đông Linh, Đại Thắng, Vụ Bản, Nam Định . Ngày 17 4 2017, anh Lưu đi làm về dựng xe ở trước của nhà trọ số 48 ngách 233 27 48 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội thì bị trộm cắp mất.

- Xe Honda Wave màu xanh BKS 36G1 – 070.43 (vụ 2 đăng ký xe mang tên bà Hoàng Thị Nhiệm (HKTT: Xóm Chiến Thắng, Ba Đình, Nga Sơn, Thanh Hóa là m của anh Vũ Văn Chiến, Ngày 25 4 2017, anh Chiến cho bạn là chị Văn Thị Như Anh mượn xe. Cùng ngày 25 4 2017, chị Như Anh đi xe đến chùa Nhân Mỹ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội dựng xe ở Miếu cạnh chùa Nhân Mỹ thì bị trộm cắp mất.

- Xe Honda Air Blade màu nâu đồng, không có biển kiểm soát, số khung 533569, số máy 1490809 (Thu giữ của Kiều Xuân H , đăng ký xe mang tên anh Bùi Văn Thay (SN 1974, HKTT: thôn Tư Can, Châu Can, Phú Xuyên, Hà Nội . Biển kiểm soát của xe là 29 Y7 - 10927. Anh Thay sau khi mua xe và đăng ký xe đã cho em vợ là chị Vũ Thị Hường để chị Hường làm phương tiện đi lại. Khoảng tháng 5 2017, chị Hường đi xe đến tòa nhà Thăng Long Number one, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội thì bị trộm cắp mất.

- Xe Honda Air Blade màu đỏ đen, không có biển kiểm soát, số khung 732551, số máy 7532567 (Thu giữ của Kiều Xuân H , đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Thế Trung (SN 1992, HKTT: Hội Hợp, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc . Biển kiểm soát của xe là 88B1 – 174.79. Anh Trung khai ngày 12/12/2016 anh Trung đi làm về để xe ở bãi xe của tòa nhà A2, phố Phúc Hoa, Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội. Tuy nhiên N và Q đều khai trộm cắp xe tại Ngõ 217 Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội vào khoảng tháng 7 2017.

- Xe Honda Sirius màu vàng số khung 699325, số máy 699332 (thu giữ của anh Hồ Giang Nam - vụ 5 , đăng ký xe mang tên anh Lê Xuân Thực (SN 1995, HKTT: Đội 7, thôn 3, Ông Đình, Khoái Châu, Hưng Yên . Biển kiểm soát của xe là 89E1 – 09034. Khoảng giữa tháng 7 2017 anh, Thực đi làm dựng xe ở trước cửa công ty số 960 Nguyễn Khoái, Thanh Trì, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị trộm cắp mất.

- Xe Honda Air Blade màu đen, SK: 517891; SM: 0537927 (thu giữ của Trương Thanh N - vụ 6 , đăng ký xe mang tên chị Nguyễn Thị Thu (SN 1990, HKTT: Bái Giang, Tiên Lữ, Lương Tài, Bắc Ninh . Biển kiểm soát của xe là 99N1 – 8174. Ngày 20 7 2017, chị Thu đến làm việc tại địa công ty Mito số 6 ngách 26 Đặng Thùy Trâm, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để xe ở v a hè đối diện công ty thì bị trộm cắp mất.

Xe Honda Lead màu xanh dán vỏ vàng, SK 505842, số máy 0019493 (thu giữ của anh Nguyễn Văn T – vụ 7 đăng ký xe mang tên chị Phạm Thị Hồng Hạnh (SN 1982, Địa ch : Lươn Trong, Đại Đồng, Thạch Thất, Hà Nội . Biển kiểm soát của xe là 29V5 – 120.20 là vợ của anh Khuất Văn Tuấn. Khoảng 18h30 ngày 23 7 2017, anh Tuấn đến nhà người thân ở số 6 ngõ 9 Trần Quốc Hoàn, Cầu Giấy Hà Nội thì bị trộm cắp mất.

- Xe Honda Vision màu trắng, SK 152567, số máy 0152675 (thu giữ của anh Nguyễn Văn T – vụ 8 , đăng ký xe mang tên chị Nguyễn Thị Thu Thảo (SN 1986, HKTT: Số 11 2 ngõ 477 đường Xuân Đ nh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội . Biển kiểm soát của xe là 29L5 - 07475. Ngày 17/8/2017 chị Thảo đi làm về dựng xe tại bãi đất trống cạnh nhà chị ở số 11 02 477 đường Xuân Đ nh thì bị trộm cắp mất.

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, số khung: 230678; số máy: 0230722 (thu giữ của anh Phan Đăng Hào – Vụ 9 , Xe chưa có biển kiểm soát, giấy tờ gốc của xe mang tên chị Chu Nhật Phương (SN 1990, HKTT: 52 Nguyễn Văn Tố, Cửa Đông, Hoàn Kiếm, Hà Nội . Chị Phương mới mua xe nhưng do bận việc nên chưa đi đăng ký được. Ngày 11 8 2017, chị Phương dựng xe trước của nhà trọ ở số 20 ngõ 60 phố Linh Lang, Ba Đình, Hà Nội thì bị trộm cắp mất.

- Xe Honda Lead màu xanh SM 0899755, SK 843520 (thu giữ của Kiều Xuân H). Xác minh xe xác định đăng ký xe đứng tên Phạm Thị Thu (SN 1993, HKTT: Thôn Đô Đàn, Chi Lăng, Quế Võ, Bắc Ninh . Chị Thu khai ngày 15 3 2017, chị đi xe đến công ty ở số 28 đường Bùi Xương Trạch, Khương đình, Thanh Xuân, Hà Nội để xe ở v a hè trước cổng công ty thì bị trộm cắp mất. Chị đã đến công an phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội trình báo. Tuy nhiên Công an phường Khương Đình xác định không tiếp nhận đơn trình báo của ai tên là Nguyễn Thị Thu bị mất xe mô tô Lead vào ngày 15 3 2017 tại số 28 đường Bùi Xương Trạch.

Ngày 21 12 2017, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Q định số xử lý vật chứng số 12 trao trả các xe mô tô vật chứng đã thu giữ cho các bị hại là chị Chu Nhật Phương, Nguyễn Thị Thu (Quế Võ, Bắc Ninh , Nguyễn Thị Thu (Lương Tài – Bắc Ninh , Vũ Thị Hường, Nguyễn Thị Thu Thảo, anh Nguyễn Thế Trung, Lê Xuân Thực, Đoàn Đức Lưu, Khuất Văn Tuấn. Chị Phương, Thu, Hường, Thảo, anh Trung, Thực, Tuấn đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Đối với chiếc xe Wave màu xanh BKS 36G1 – 070.43 của anh Vũ Văn Chiến, sau khi trộm cắp được xe, N và Q đã bán xe cho anh Nguyễn Tuấn Anh, anh Tuấn Anh sau đó bán lại cho khách qua đường nên cơ quan điều tra không thu hồi được, Ngày 20 12 2017, gia đình Trương Thanh N và Nguyễn Quang Q đã cùng nhau bồi thường cho anh Chiến 11.000.000 đồng. Anh Chiến đã nhận tiền bồi thường, anh Chiến và anh Tuấn Anh không có yêu cầu về việc bồi thường dân sự.

Đối với xe mô tô Honda Vision màu trắng anh Phan Đăng Hào đã mua của N và H bị cơ quan điều tra thu giữ, quá trình điều tra, Kiều Xuân H đã trả lại anh Hào số tiền 2.200.000đ. Anh Hào yêu cầu N và Q phải trả lại anh số tiền 10.000.000đ.

Đối với ông Nguyễn Văn T là người cho Q cất giấu xe mô tô trộm cắp tại nơi ở, Lê Tuấn Anh, Phạm Đăng Hào là những người đã mua xe môtô của N và Q. Ông Thanh, anh Tuấn Anh và anh Hào không biết là xe do N và Q trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không xử lý.

Còn Kiều Xuân Phú và Hồ Xuân Trường hiện không có mặt ở địa phương nên cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến hành vi mua xe mô tô do N và Q trộm cắp để xác minh làm rõ, xử lý sau.

Tại cơ quan điều tra, công an quận Bắc Từ Liêm, Nguyễn Quang Q, Trương Thanh N và Kiều Xuân H đã khai nhận hành vi của mình như trên

Tại cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 15/01/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm Q định truy tố các bị cáo Nguyễn Quang Q và Trương Thanh N đã phạm vào tội „Trộm cắp tài sản‟ quy định tại điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, truy tố bị cáo Kiều Xuân H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 điều 250 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Các bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt cho các bị cáo.

Đối với yêu cầu bồi thường về dân sự của anh Phan Đăng Hào: Các bị cáo mỗi người tự nguyện bồi thường cho anh Hào 5.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ Q định như bản cáo trạng đã truy tố và đề N Hội đồng xét xử : -Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138; điểm b,s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Nguyễn Quang Q mức án từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù Trương Thanh N mức án từ 05 năm đến 05 năm 03 tháng tù .Áp dụng khoản 1 điều 250 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm i,s khoản 1 Điều 51 , Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Kiều Xuân H mức án từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hương án treo hạn thử thách từ 30 đến 36 tháng.

Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền với bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng hình sự : Các Q định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc từ liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Q định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về căn cứ buộc tội :

Khoảng thời gian từ ngày tháng 5 2017 đến tháng 8 2017, trên địa bàn quận Bắc Từ Liêm, quận Nam Từ Liêm, quận Ba Đình và quận Cầu Giấy, Hà Nội, Nguyễn Quang Q và Trương Thanh N đã trộm cắp 09 xe mô tô các loại của của các anh, chị Vũ Văn Chiến, Đoàn Đức Lưu, Vũ Thị Hường, Nguyễn Thế Trung, Lê Xuân Thực, Nguyễn Thị Thu, Khuất Văn Tuấn, Nguyễn Thị Thu Thảo và Chu Nhật Phương với tổng trị giá tài sản là 184.000.000 đồng. Tài sản đã được thu hồi trả lại cho các bị hại.

Kiều Xuân H đã giúp Trương Thanh N và Nguyễn Quang Q bán chiếc xe Honda Vision màu trắng chưa có biển kiểm soát trị giá 27.000.000 đồng với giá 12.200.000 đồng được hưởng lợi 2.200.000 đồng mặc dù đã biết đó là tài sản trộm cắp.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Nghị và Quyết là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của các bị cáo thể hiện thái độ coi thường pháp luật, coi thường quyền tài sản của người khác. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm đối với bị cáo nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

Xét tính chất vai trò, nhân thân của các bị cáo: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm.Trong vụ án này Q có vai trò chính là người tổ chức cũng là người thực hành, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội dùng vam phá khóa tự chế để mở khóa xe máy. N là người giúp sức tích cực, cảnh giới cho Q. Các bị cáo N, Q thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần nên các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo với những tình tiết: tại phiên tòa thành khẩn khai báo ăn năn hối cải.

Hành vi của bị cáo Huệ xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước đối với tài sản do phạm tội mà có, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.Bị cáo H thực hiện hành vi với lỗi cố ý tuy không có sự hứa trước h n song biết tài sản do người khác phạm tội nhưng vẫn giới thiệu người khác mua và thu lợi bất chính. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nơi cư trú rõ ràng do vậy cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điểm i,s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về dân sự nên Toà không xem xét.

Truy thu số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Nguyễn Quang Quyết là 12.000.000 đồng; bị cáo Trương Thanh Nghị là 12.000.000 đồng.

Anh Phạm Đăng Hào yêu cầu bị cáo Nghị và Quyết bồi thường số tiền 10.000.000 đồng. Xét yêu cầu bồi thường dân sự của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phù hợp với pháp luật và các bị cáo cũng nhất trí bồi thường số tiền này nên buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền 10.000.000 đồng cho anh Phạm Đăng Hào.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự: Tịch thu sung công 01 điện thoại Nokia 2700 màu đen có số Seri 3586120400623092, số thuê bao 0987590613 thu giữ của Nguyễn Quang Quyết; 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen, Seri 353691058375048, số thuê bao 0983366490 thu giữ của Trương Thanh Nghị do các bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc trong quá trình trộm cắp tài sản.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Quyết và Trƣơng Thanh Nghị phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

-Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Quyết 05 năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25 8 2017.

Xử phạt bị cáo Trƣơng Thanh Nghị 05 (năm) tù Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2017.

Tuyên bố bị cáo Kiều Xuân Huệ phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”

Áp dụng khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phat bị cáo Kiều Xuân Huệ 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo hạn thử thách 30 tháng kể từ ngày Tòa tuyên án.

Giao bị cáo Kiều Xuân Huệ cho Uỷ ban nhân dân xã X, huyện Diễn Châu, t nh Nghệ An quản lý, giáo dục trong thời hạn thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự, Điều 587, 589 Bộ luật dân sự.

- Buộc bị cáo Nghị, Quyết phải bồi thường cho anh Phạm Đăng Hào số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). (Mỗi bị cáo bồi thường 5.000.000 đồng

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn xin thi hành án của người có quyền lợi nghĩ vụ liên quan nếu bị cáo không thanh toán số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi suất theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Truy thu số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Quang Quyết là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng); Trương Thanh Nghị là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu sung công 01 điện thoại Nokia 2700 màu đen có số Seri 3586120400623092, số thuê bao 0987590613 thu giữ của Nguyễn Quang Quyết; 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen, Seri 353691058375048, số thuê bao 0983366490 thu giữ của Trương Thanh Nghị

(Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 01 năm 2018 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm .

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 . N Q 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án

Bị cáo Nghị, Quyết, Huệ mỗi người phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nghị, Quyết mỗi người phải nộp 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.