Bản án 26/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì vụ án có nội dung như sau:

Nguyễn Văn L và Phạm Duy V đều đã bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản chưa được coi là chưa bị xử lý hành chính. Trưa ngày 31/5/2018 Nguyễn Văn L ăn cơm uống rượu tại nhà Phạm Duy V. Sau khi ăn xong L rủ V đi trộm cắp chó để bán lấy tiền tiêu sài, V đồng ý . L về nhà dùng dây kim loại, đinh, băng dính và dây điện để làm tròng chó và L, V đã nối một đầu tròng chó với kích điện vào bình ắc quy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 35B2-37938 (xe của V), đầu còn lại của tròng chó được thắt thòng lọng có gắn nhiều đinh kim loại cố định, để đi bắt chó. Sau khi đấu điện xong V điều khiển xe môtô BKS 35B2-37938 chởL cầm theo tròng chó, đi trên đường tìm chó để bắt. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, cả hai đến thôn C, xã Y, huyện Yên Mô nhìn thấy 01 con chó màu vàng xám đen của gia đình ông Bùi Khắc T trú tại thôn C, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đi phía bên trái đường. V điều khiển xe áp sát con chó, còn L ngồi sau bật sẵn kích điện, tay cầm tròng chó hướng đầu thòng lọng có gắn nhiều đinh về phía đầu con chó, khi xe cách con chó khoảng 1m thì L móc thòng lọng vào cổ chó rồi giật, siết dây thòng lọng. Con chó bị điện giật tê liệt, L kéo lê khoảng 4m thì bị anh Phạm Quốc Đ, trú tại thôn C, xã Y phát hiện truy hô. Nghe tiếng hô, V tăng ga phóng xe bỏ chạy, L ngồi sau xe kéo con chó lên ôm vào lòng, do tay vừa giữ tròng chó, vừa ôm con chó phía trước nên khi V tăng ga đột ngột làm L bị mất thăng bằng ngã ra đường. Sợi dây điện của tròng chó bị đứt rời khỏi kích điện gắn trên xe mô tô. Thấy L bị ngã , V tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy, khi đến khu vực hồ Đồng Thái, xã Yên Đồng, huyện Yên Mô, V vứt chiếc kích điện xuống hồ sau đó điều khiển xe về xóm H, xã Y gặp anh Vũ Công A, sinh năm 1997 là bạn V và L, ở thôn P, xã Y. V kể cho anh Công A nghe việc V, L đi trộm chó, L đang bị người dân bắt và nhờ Vũ Công A lên thôn C, xã Y xem xét tình hình. Vũ Công A điều khiển xe môt tô biển kiểm soát 35B2-37938 của V lên thôn C, xã Y thấy L bị trói tay, chân; bị thương ở người nằm ở lề đường và Công an xã đang giải quyết. Anh Vũ Công A đã giao nộp chiếc xe mô tô BKS 35B2-37938 của V, nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, số máy E3X9E-353129, số khung RLCE3240 HY124329 cho Công an xã Yên Thắng để phục vụ điều tra. Sau đó anh Công Anh và mọi người đưa L đi bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình chữa trị.

Công an xã Y đã thu giữ 01 chiếc “tròng chó” dài 1,6m bên ngoài dán băng dính màu đen, bên trong là kim loại cùng dây điện, 1 đầu thắt thòng lọng có gắn nhiều đinh cố định, đầu còn lại nối với dây điện dài 2,5m. Cân xác định trọng lượng con chó L và V đã trộm cắp của gia đình ông Bùi Khắc T được 18 kg. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 10/HĐĐG ngày 25/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Yên Mô kết luận giá trị của con chó trong vụ trộm cắp tài sản nêu trên là: 1.170.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Bùi Khắc T đã nhận lại con chó còn nguyên vẹn, nên không đề nghị bồi thường.

Cáo trạng số 30/CT – VKS ngày 16/10/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố Nguyễn Văn L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng số 30/CT – VKS ngày 16/10/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “trộm cắp tài sản” Áp dụng điểm akhoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1- Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 6 tháng đến 9 tháng tù.

Trách nhiệm dân sự: Người bị hại không đề nghị nên không xem xét giải quyết.

Xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 – Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a - khoản 2 - Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+Tịch thu tiêu hủy: 01 tròng chó.

+ Tách vật chứng là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B2 - 37938 nhãn hiệu Yamaha Sirius RC đăng ký xe mang tên Phạm Duy V, tiếp tục quản lý khi nào bắt được Phạm Duy V sẽ xử lý sau.

Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/10/2018 giữa cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; …”

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do vậy cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản trộm cắp đã thu hồi trả lại cho người bị hại. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 - Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tỉnh tiết tăng nặng bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ một xe mô tô biển kiểm soát 35B2 - 37938 nhãn hiệu Yamaha Sirius RC đăng ký xe mang tên Phạm Duy V, 01 chiếc “tròng chó”. Xét thấy chiếc “tròng chó” Nguyễn Văn L, Phạm Văn V sử dụng để đi trộm chó đây là công cụ phương tiền bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy áp ụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy 01 chiếc “tròng chó”.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B2 - 37938 nhãn hiệu Yamaha Sirius RC đăng ký xe mang tên Phạm Duy V là vật chứng của vụ án. Phạm Văn V mua xe trả góp, chưa trả xong tiền nên Đại lý Công ty YAMAHA chưa trả đăng ký cho Phạm Duy V. Hiện nay Phạm Duy V đang bỏ trốn, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô đã có quyết định truy nã đối với Phạm Duy V. Do vậy cần tách vật chứng là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B2 - 37938 nhãn hiệu Yamaha Sirius RC đăng ký xe mang tên Phạm Duy V khi nào bắt được Phạm Duy V sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a - khoản 1-Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điểm a - khoản 2 - Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt:

Nguyễn Văn L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/8/2018.

2. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 “tròng chó”.

- Tách vật chứng là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B2 - 37938 nhãn hiệu Yamaha Sirius RC đăng ký xe mang tên Phạm Duy V, tiếp tục quản lý khi nào bắt được Phạm Duy V sẽ xử lý sau.

Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/10/2018 giữa cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người bị hại có uyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án./.