Bản án 26/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Vũ L là người đã bị xử phạt hành chính vào ngày 16/12/2016 về hành vi trộm cắp tài sản nhưng chưa thi hành. Vào khoảng 08 giờ 00 ngày 09/10/2017, L rủ Nguyễn Phú Thiện đi bắn trộm gà về để làm mồi uống rượu, Thiện đồng ý, Thiện dùng xe gắn máy loại Dream nhãn hiệu SIRENA biển số 66FA-06082 chở L đi mang theo nạn thun (dàn ná) và đá xanh loại 01x02cm tìm gà để bắn bắt trộm.

Khi đến nhà chị Nguyễn Thị Hiền tại khu vực Cầu Kinh Ranh thuộc ấp 4, xã Bình Hàng Tây, huyện Cao Lãnh thấy một con gà trống có trọng lượng khoảng 2,4kg đang ăn ngoài hàng rào trước cửa nhà, quan sát thấy không có người nên L ngồi phía sau dùng nạn thun bắn bắt được gà. Lúc này chị Hiền phát hiện tri hô thì L và Thiện bỏ chạy ôm theo con gà, khi đi đến rạch Út Liễu cùng ấp thì L và Thiện nhặt 01 cái bao màu trắng đã củ rách ven đường, L bỏ con gà vừa trộm được vào bao. Sau đó Thiện điều khiển xe chở L theo đường vắng hướng về quốc lộ 30 tiếp tục tìm gà để bắn bắt trộm. Khi đến nhà anh Nguyễn Hữu Lâm thuộc ấp 2, xã Bình Hàng Tây, huyện Cao Lãnh thì cả hai thấy có một con gà trống cân nặng khoảng 2,0 kg đang ăn gần lộ, L dùng nạn thun bắn chết rồi bắt gà lên xe thì bị Công an xã Bình Hàng Tây, huyện Cao Lãnh đang tuần tra phát hiện, Thiện và L quay đầu xe bỏ chạy. Lực lượng Công an xã truy đuổi theo khoảng 03 km đến địa phận ấp 4, xã Bình Hàng Tây thì bắt được L, Thiện và lập biên bản phạm tội quả tang về hành vi trộm cắp tài sản đồng thời thu giữ tang vật gồm: + 02 con gà trống đã chết (01 con có trọng lượng 2,4kg màu đỏ, chân màu trắng và 01 con có trọng lượng 2,0kg màu trắng, đỏ, đen, chân màu trắng); 01 xe gắn máy biển số 66PA-06082; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SONAS, màu đen; 02 nạn ná đều được quấn keo bên ngoài, thun màu vàng; 07 viên đá xanh loại 1x2cm; 01 cái bao màu trắng đã cũ rách.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Vũ L và Nguyễn Phú Thiện đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của Thiện và L phù hợp với lời khai của nhân chứng, người bị hại và các chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 98/BB-HĐĐGTTHS ngày 20/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận 02 (hai) con gà trống có tổng trọng lượng 4,4kg có giá trị là 572.000 đồng.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lãnh đã tiêu hủy 02 con gà trống do đã bị chết không bảo quản được và trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu SONAS, màu đen cho Nguyễn Phú Thiện do không liên quan đến vụ án.

Đối với xe gắn máy biển số 66PA-06082, qua điều tra xác định được là do Thiện mượn của anh Cao Văn Đầy và anh Đầy hoàn toàn không biết việc Thiện mượn xe để làm phương tiện thực hiện việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lãnh đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu.

Đối với cái bao màu trắng đã cũ L và Thiện nhặt được Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm chủ sở hữu nhưng không tìm được.

Đối với Nguyễn Phú Thiện đã cùng bị can L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, qua điều tra xác minh đã xác định được, về nhân thân vào ngày 14/6/2012 Thiện bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xử phạt 03 năm tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2015 và chấp hành xong hình phạt bổ sung của bản án vào tháng 7 năm 2017. Căn cứ vào Điều 70, Điều 73 Bộ luật hình sự thì đến ngày 09/10/2017 Thiện thực hiện hành vi vi phạm trên đã được xóa án tích, do đó hành vi của Thiện chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an huyện Cao Lãnh đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Thiện.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tại điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ L với mức án từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo được chính quyền địa phương cấp sổ hộ nghèo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

-Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy 02 nạn ná đều được quấn keo bên ngoài, thun màu vàng; 07 viên đá xanh loại 1x2cm; 01 cái bao màu trắng đã củ rách.

-Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại cùng những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Vũ L đã cấu thành tội về tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, quy định như sau:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

b)….

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 12, khoản 1 Điều 21 và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vũ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: không có.

Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 02 nạn ná đều được quấn keo bên ngoài, thun màu vàng; 07 viên đá xanh loại 1x2cm; 01 cái bao màu trắng đã cũ rách.

(Hiện các vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự đang tạm quản lý).

Về án phí: Bị cáo L được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.