Bản án 26/2018/HNGD-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12/3/2019 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn ông Nguyễn Văn H trình bày:

Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn H và bà Huỳnh Kim T (sau đây gọi tắt là ông H, bà T) chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 02/1975, không có đăng kết kết hôn theo quy định pháp luật. Vợ chồng chung sống được khoảng 36 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống và bất hòa trong chuyện làm ăn kinh tế gia đình. Ông H và bà T đã ly thân từ năm 2017 đến nay. Nhận thấy hôn nhân không còn hạnh phúc nên ông H yêu cầu được ly hôn với bà T.

Về con chung: Ông H và bà T có 05 người con chung tên Nguyễn Thanh Nhàn, sinh năm 1975, Nguyễn Khỏe Mạnh, sinh năm 1978, Nguyễn Kim Chuyễn, sinh năm 1980, Nguyễn Quốc Xuyên, sinh năm 1983 và Nguyễn Duy Khanh, sinh năm 1989. Các con đã trưởng thành và có gia đình riêng, ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Ông H và bà T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại bản tƣờng trình ngày 28/5/2019 bị đơn bà Huỳnh Kim T trình bày:

Về hôn nhân: Bà T và ông H cưới nhau vào năm 1975, vợ chồng không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống bà T và ông H được 05 người con chung nhưng đều đã có gia đình và sống riêng.

Về tài sản chung: Vợ chồng có một phần đất vườn và đất ruộng tọa lạc tại ấp Đặng Văn Do, xã Thạnh Yên, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang và 01 căn nhà cấp 04 đã xuống cấp. Gia đình sống chủ yếu bằng nghề làm ruộng, những năm gần đây làm ăn thất bại, vợ chồng nợ tiền phân bón, vật tư nông nghiệp không có khả năng trả phải nhờ các con đứng ra trả nợ, nhưng ông H không lo làm ăn mà có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên thường có hành vi bạo lực gia đình rượt đánh bà T và xúc phạm cha mẹ vợ. Do sợ bị ông H đánh đập nên khoảng 01 năm nay bà T về nhà con gái ruột ở. Lý do ông H xin ly hôn là do có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Nếu ông H muốn ly hôn thì bà T chấp nhận, nhưng không được yêu cầu phân chia tài sản trong gia đình.

Những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ:

Nguyên đơn cung cấp: Bản sao giấy chứng minh nhân dân tên Nguyễn Văn H, bản sao sổ hộ khẩu, bản sao giấy trích lục khai sinh tên Nguyễn Thanh Nhàn, Nguyễn Khỏe Mạnh, Nguyễn Quốc Xuyên và Nguyễn Duy Khanh, đơn xin xác nhận nơi cư trú và đơn xin xác nhận tình trạng hôn nhân ngày 23/5/2019.

Bị đơn cung cấp: Bản tự khai ngày 10/5/2019, tờ tường trình ngày 28/5/2019 và đơn xin vắng mặt ngày 18/6/2019.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hội đồng xét xử nhận thấy, các lý do ông H đưa ra để xin ly hôn với bà T là chưa chính đáng nên tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã phân tích động viên hàn gắn nhưng ông H kiên quyết xin ly.

Tại bản tường trình ngày 28/5/2019 bà T trình bày trong thời gian chung sống ông H thường kiếm chuyện, xúc phạm cha mẹ vợ và rượt đánh bà T. Qua đó cho thấy, tình cảm vợ chồng của ông H đối với bà T không còn nếu tiếp tục chung sống cũng không H phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, ngược lại có thể xảy mâu thuẫn và bạo lực gia đình. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án chấp nhận cho ông H được ly hôn với bà T.

Theo đơn khởi kiện ông H không yêu cầu chia tài sản chung để ông H và bà T tự thỏa thuận. Tại bản tường trình này 28/5/2019 bà T trình bày trong thời gian chung sống vợ chồng tạo lập được 01 số tài sản chung là phần đất vườn và đất ruộng tọa lạc tại ấp Đặng Văn Do, xã Thạnh Yên, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang và 01 căn nhà cấp 04 đã xuống cấp. Bà T không yêu cầu chia số tài sản trên mà sau này sẽ làm di chúc lại cho các con.

Do các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 khoản 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Nguyễn Văn H và bà Huỳnh Kim T.

2. Về con chung: Ông H và bà T có 05 người con chung nhưng đều đã trưởng thành và có gia đình riêng, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về chia tài sản chung: Ông H và bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông H phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0000870 ngày 05/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.

Ông H có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà T vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.