Bản án 26/2018/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 05/6/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phan Thị Mỹ H trình bày và yêu cầu như sau: Chị vaø anh Đỗ Hửu N chung soáng vôùi nhau từ cuối năm 1996 và cả hai không coù thực hiện việc ñaêng kyù keát hoân.

Trước khi chung sống, chị và anh N có tìm hiểu nhau trước rồi mới tổ chức đám cưới bên gia đình của chị, chị và anh N đến với nhau là tự nguyện không ai cưỡng ép. Sau khi đám cưới, chị và anh N về sống bên gia đình anh N tại ấp 10 H, xã ĐH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.

Trong thời gian chị và anh N chung soáng thì cả hai thường xuyên phaùt sinh maâu thuaãn. Nguyeân nhaân maâu thuaãn là do chị và anh N luôn bất đồng quan điểm sống với nhau, trong cuộc sống hàng ngày luôn xảy ra cự cãi, bất đồng giữa chị và anh N ngày càng trầm trọng và nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên không thể hàn gắn được. Chị và anh N ly thân từ khoảng 01 năm nay. Sau khi ly thân, chị về nhà cha mẹ ruột chị ở cho đến nay.

Chị H yêu cầu:

Veà quan heä hoân nhaân: Chị H yêu cầu được ly hôn với anh Đỗ Hửu N.

Về con chung: Trong quá trình chung sống chị và anh N có 01 con chung tên Đỗ Phúc L (sinh ngày 12/7/2017, giới tính nam), hiện nay anh N đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị đồng ý giao cháu L cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng. Chị sẽ cấp dưỡng theo khả năng kinh tế của chị.

Veà taøi saûn chung: Trong thời gian chung sống, chị và anh N không tạo lập được tài sản chung gì.

Về nợ chung: Không có.

* Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án anh Đỗ Hửu N trình bày và yêu cầu như sau: Qua lôøi trình baøy của chị H veà ngaøy chung sống, không coù ñaêng kyù keát hoân, có 01 con chung, không có taøi saûn chung, không có nợ chung, nguyên nhâu mâu thuẫn và thời gian ly thân của anh và chị H laø ñuùng.

Nay anh xét thấy tình cảm giữa anh và chị H không thể hàn gắn được nên anh đồng ý ly hôn với chị Phan Thị Mỹ H.

Veà quan heä con chung: Anh yêu cầu được nuôi cháu L và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nôï chung: Không có, anh không yêu cầu giải quyết.

* Tại phiên tòa, chị H yêu cầu:

- Veà quan heä hoân nhaân: Chị H yêu cầu được ly hôn với anh N.

- Veà quan heä con chung: Đồng ý giao cháu L cho anh N được tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nôï chung: Chị H xác nhận không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (gọi tắt là HĐXX) nhận định như sau:

Do đó, HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị H và anh N.

Khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký được kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng...”.

Riêng anh N vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 14; Điều 15, Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Phan Thị Mỹ H và anh Đỗ Hửu N là vợ chồng.

2. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị H và anh N, tiếp tục giao cháu Đỗ Phúc L (sinh ngày 12/7/2017, giới tính nam) cho anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai có quyền cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí sơ thẩm: Chị Phan Thị Mỹ H chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo lai thu số 0008790 ngày 08/6/2018 của Chi cục thi hành án huyện An Minh. Chị H đã nộp xong án phí sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Chị H có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. (Ngày 29/6/2018).

Riêng anh N vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM