Bản án 26/2017/LHPT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Lương Thị H và anh Hứa Văn T, kết hôn năm 2012, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B1, thành phố C. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 11/2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do không hợp và thiếu sự quan tâm chăm sóc nhau, vợ chồng đã ly thân từ ngày 23/3/2017 cho đến nay. Chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn. Anh T nhất trí ly hôn vì cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn.

-Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Hứa Văn H, sinh 12/4/2014, khi ly hôn chị H đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung vì con chung còn nhỏ, chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T có nguyện vọng nuôi con và cũng không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung :Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về công nợ: Hai bên xác định không có và cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản án ly hôn sơ thẩm số 09/2017/DSST ngày 6/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố C, quyết định:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lương Thị H với anh Hứa Văn T. Chị Lương Thị H được ly hôn anh Hứa Văn T.

Về con chung: Giao chị Lương Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung Hứa Văn H, sinh 12/4/2014.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lương Thị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Nên không xem xét giải quyết.

Anh Hứa Văn T có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung .

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về công nợ: Không có.

Án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của đương sự.

Ngày 14/9/2017, anh T kháng cáo xin được nuôi con.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣ u có trong hồ sơ vu ̣ án đa đượ̃

c thẩm tra ta ̣i phiên toà , căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà , sau khi nghe đại diện VKS phát biểu ý kiến, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh:

Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Hứa Văn T kháng cáo trong hạn luật đi ̣nh, đã nộp dự phí kháng cáo là hợp lệ nên được xem xét theo trinh tự phúc thẩm.

̀

Về nội dung: Xét nội dung kháng cáo xin được nuôi con của anh T.

Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa, HĐXX thấy rằng, trong thời gian chung sống vợ chồng chị H, anh T có 01 con chung là cháu HH, sinh 12/4/2014. Khi ly hôn cả chị H và anh T đều có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung .

Xét về điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng cả anh T và chị H đều có việc làm và thu nhập ổn định, tuy nhiên cháu HH còn nhỏ mới được 37 tháng tuổi, chị H lại có nguyện vọng tha thiết nuôi con nên Tòa sơ thẩm đã xem xét nguyện vọng của chị H và con còn nhỏ giao cháu HH cho chị H nuôi là có căn cứ và phù hợp pháp luật. Nên không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo của anh T.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện VKS phát biểu quan điểm, thẩm phán chủ tọa và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS. Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử , chấp nhận kháng cáo của anh Thảo sửa án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp du ̣ng khoản 1 Điều 308, Điều 309/BLTTDS, bác kháng cáo của anh Hứa Văn T, giữ nguyên bản án ly hôn sơ thẩm số 09/2017/LHST ngày 6/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh D.

Căn cứ vào Điều 51,53,56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Chị Lương Thị H. Chị Lương Thị H được ly hôn anh Hứa Văn T.

2. Về con chung: Giao chị Lương Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung Hứa Văn HH, sinh 12/4/2014.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lương Thị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Nên không xem xét giải quyết.

Anh Hứa Văn T có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về công nợ: Chị H, anh T xác định không có.

5. Về án phí: Chị Lương Thị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ tại biên lai thu số 0010700 ngày 29 tháng 6 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Thái Nguyên.

Anh Hứa Văn T phải chịu 300.000đ án phí phúc thẩm được chuyển từ dự phí sang, theo biên lai thu số 0010761 ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Thái Nguyên.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành.