Bản án 259/2022/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Nam Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Mạnh Đức - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh Đức phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NAM TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 259/2022/HS-ST.
Ngày: 07/12/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An;

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Thảo;

Bà Trần Thị Hồng Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thơ – Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 268/2022/TLST - HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 260/2022/QĐXX - ST ngày 21tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Mạnh Đức, sinh 1996; Giới tính: Nam; NKTT: thôn Quảng Nguyên, xã Quảng Phú Cầu, huyện Ứng Hòa, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Lê Khắc Tài, sinh 1969; Con bà: Lê Thị Bình, sinh 1972; Danh chỉ bản số 000000713 lập ngày 05/10/2022 tại Công an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không;

Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: Anh Chu Sơn Tùng, sinh 1993. Địa chỉ: TDP Hoàng 15, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22h20 ngày 16/9/2022, Lê Mạnh Đức đến quán game tại địa chỉ số 237 Lương Thế Vinh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội do anh Chu Sơn Tùng (sinh 1993 - HKTT: TDP Hoàng 15, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) làm quản lý, để chơi game. Khi chơi, Đức ngồi chơi ở máy số 35, bên cạnh là máy số 36 do anh Chu Sơn Tùng cũng đang ngồi chơi game. Đức ngồi chơi game đến khoảng 23h00 cùng ngày thì phát hiện thấy anh Tùng đang ngủ gật, trên bàn có để 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu xanh gắn sim số 0978887875 và tay trái anh Tùng có đè lên chiếc điện thoại nên đã nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại trên của anh Tùng. Đức sau đó đứng dậy và đi ra phía sau ghế của anh Tùng để lấy điện thoại đang để trên bàn, khi Đức dùng tay nhấc lấy chiếc điện thoại của anh Tùng lên định cho vào túi quần thì anh Tùng thấy động nên bất ngờ tỉnh dậy và phát hiện Đức đang lấy điện thoại của mình nên túm lấy áo của Đức và hô hoán một số người đang chơi game ở quán khống chế Đức sau đó báo Công an phường Trung Văn đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đức cùng vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Mạnh Đức đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động iphone 11 promax màu xanh, gắn sim số: 0978887875.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 313 ngày 17/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, 64GB, màu xanh, Imei 1: 353893109456567, Imei 2: 353893109451402, đã qua sử dụng, trị giá: 9.000.000.000 đồng; 01 sim điện thoại, thuê bao số 0978887875, trị giá 25.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 9.025.000 đồng.

Ngày 20/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 142/QĐ-CQĐT-ĐTTH, trả lại chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, 64GB, màu xanh, Imei 1: 353893109456567, Imei 2: 353893109451402, gắn sim 0978887875, cho anh Chu Sơn Tùng. Anh Tùng đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Lê Mạnh Đức.

Lời khai nhận tội của Lê Mạnh Đức phù hợp lời khai của bị hại, phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và tài liệu điều tra khác.

Cáo trạng số 277/CT-VKS ngày 11/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố Lê Mạnh Đức tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội và đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa phát biểu: Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 đến 24 tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tung. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 00 ngày 16/9/2022, tại quán game số 237 Lương Thế Vinh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, lợi dụng sơ hở, Lê Mạnh Đức có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, 64GB, màu xanh, Imei 1: 353893109456567, Imei 2: 353893109451402, gắn sim 0978887875, trị giá 9.025.000 đồng của anh Chu Sơn Tùng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào trong khung hình phạt nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định.

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét: Có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường nên Tòa không xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh Đức phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Mạnh Đức 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Phú Cầu, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM