Bản án 259/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 14.6.2021, Đặng Anh Đ đi bộ lang thang trong khu vực ngõ 2 Vũ Thạnh, Phường Cát Linh, Quận Đống Đa với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến trước số A ngõ B Vũ Thạnh, Đ phát hiện bên vỉa hè đối diện có 01 chiếc xe đạp địa hình màu trắng không khóa, đầu xe hướng vào trong tường, trên xe treo 01 chiếc mũ bảo hiểm dành cho xe đạp màu đỏ - trắng của anh Ngô Long N. Đ quan sát không có người trông giữ nên đã dắt chiếc xe đạp xuống lòng đường rồi lên xe đạp đi được 02m thì bị anh N phát hiện tri hô, chạy đuổi theo. Thấy bị phát hiện, Đ đã bỏ lại xe cùng chiếc mũ bảo hiểm xe đạp rồi bỏ chạy về phía trong ngõ 2 Phố Vũ Thạnh được khoảng 40m thì bị anh N cùng người dân bắt giữ và đưa đến Công an Phường Cát Linh.

Cơ quan Công an thu giữ được 01 chiếc xe đạp địa hình màu trắng, khung kim loại, trên khung xe có chữ TOTEM và 01 mũ bảo hiểm dạng thể thao dành cho xe đạp, mũ có sơn màu đỏ - trắng, trên mũ có dòng chữ HIGH TECH & PERFORMANCE HEAD GEAR.

Tại Kết luận định giá tài sản số 162/KL-HĐĐGTS ngày 17.6.2021 của Hội đồng định giá tài sản Quận Đống Đa kết luận:

- Xe đạp địa hình, màu trắng, khung xe có in nhãn hiệu TOTEM xe đã qua sử dụng định giá 2.400.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 178/KL-HĐĐGTS ngày 30.6.2021 của Hội đồng định giá tài sản Quận Đống Đa kết luận:

- Chiếc mũ bảo hiểm dạng thể thao dành cho xe đạp, mũ có sơn màu đỏ và trắng, trên mũ có dòng chữ HIGH TECH & PERFORMANCE HEAD GEAR định giá 40.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Anh Đ đã khai khận hành vi phạm tội của mình như trên. Đ khai nhận thực hiện hành vi trộm cắp một mình, không ai tham gia cùng Đ.

Vật chứng là 01 chiếc xe đạp địa hình, 01 mũ bảo hiểm được trả lại cho người bị hại là anh Ngô Long N. Anh N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác.

Cáo trạng số 284/CT-VKSĐĐ ngày 30.8.2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa đã truy tố Đặng Anh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh trên, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt Đặng Anh Đ mức án từ 10 tháng đến 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bồi thường dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Đặng Anh Đ đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội. Xét thấy lời khai của bị cáo là thống nhất, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 14.6.2021 Đặng Anh Đ đã có hành vi trộm cắp 01 xe đạp địa hình nhãn hiệu TOTEM và 01 mũ bảo hiểm dành cho xe đạp đã qua sử dụng có tổng trị giá là 2.440.000 đồng (Hai triệu, bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) của anh Ngô Long N. Hành vi của Đặng Anh Đ bị Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người dân trong quản lý, trông coi tài sản để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tài sản của công dân, xâm phạm đến trật tự an toàn trên địa bàn Thành phố, do vậy cần thiết xử lý nghiêm trước pháp luật.

Bị cáo có 01 tiền án vào năm 2000 chưa được xóa án tích vì qua xác minh thi hành án thể hiện bị cáo chưa nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và phạt tiền 5.000.000 đồng nên lần phạm tội này được coi là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử căn cứ vào hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt tương xứng.

Do bị cáo không có việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Bị hại là anh Ngô Long N đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Anh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

2. Xử phạt: Đặng Anh Đ 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14.6.2021.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ Bản án.