Bản án 259/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Đào Văn Q bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11h ngày 06/8/2017 tại khu vực Tòa nhà B2, phường D, quận N, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Cầu Diễn bắt quả tang Đào Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ:

- 01 gói giấy nilon màu xanh bên trong chứa các tinh thể màu trắng

nghi là ma túy Heroin

- 01 điện thoại di động Nokia màu trắng.

Quá trình điều tra xác định như sau:

Khoảng gần 11h ngày 06/8/2017, do nghiện ma túy, Đào Văn Q đã gọi điện thoại cho đối tượng tên T (chưa xác định được nhân thân lai lịch) hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy, T đồng ý. Q đi đến ngã tư đường Đ gặp T mua 01 tép Heroin. Sau đó Q cầm ma túy trên tay và đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực Tòa nhà B2, phường C, quận N, Hà Nội thì Q bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 122 ngày 9/1/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu xanh thu giữ của Đào Văn Q là Heroin, trọng lượng 0,185 gam.

Về nguồn gốc ma túy: Đào Văn Q khai mua của đối tượng tên T, xác minh không xác định được nhân thân, lai lịch. Do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý.

Tại cơ quan điều tra Đào Văn Q khai nhận hành vi phạm tội.

Bản cáo trạng số 258/CT-VKS ngày 17/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Đào Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận như nội dung cáo trạng nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.

* Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đào Văn Q mức án từ 15-18 tháng tù

- Về vật chứng vụ án:

+ 01 phong bì bên trong có chứa 0,185 gam Heroin có chứ ký của Đào Văn Q cần tịch thu tiêu hủy

+ 01 điện thoại di động Nokia màu trắng liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về dân sự: Không

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai các nhân chứng, biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 11h ngày 06/8/2017 tại khu vực tòa nhà B2, phường C, quận N, Hà Nội, tổ công tác công an phường Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, Hà Nội bắt quả tang Đào Văn Q đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,185 gam Heroin, mục đích để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Văn Q đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, sau khi ra tù vẫn không chịu tu dưỡng, lại tiếp tục phạm tội. Dó đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo bởi lẽ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

* Về vật chứng vụ án:

+ 01 phong bì bên trong có chứa 0,185 gam Heroin cần tịch thu tiêu hủy

+ 01 điện thoại di động Nokia màu trắng có liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về dân sự: Không.

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt Đào Văn Q 24 (hai mƣơi tƣ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2017.

2. Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76;99, 191, 231, 234 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa 0,185 gam Heroin có chữ ký của Đào Văn Q và giám định viên.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu trắng

Số tang vật trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo biên bản giao nhận vật chứng số 09 ngày 18/10/2017

Án xử sơ thẩm công khai. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM