Bản án 258/2018/HSST: Hình sự — TP Thủ Đức . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Quốc K - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hồ Quốc K phạm tội “Cướp giật tài sản”;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 171 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN THỦ ĐỨC
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:258/2018/HSST
Ngày: 28/9/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC – TP. HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Trần Quốc Lưu

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Tiến Dũng

2. Bà Nguyễn Thị Lượng

Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Thanh Tùng - Cán bộ tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 235/2018/HSST ngày 10/9/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 237/2018/QĐXXST-HS ngày 17/9/2018 đối với bị cáo:

HỒ QUỐC K, sinh năm 1990, Giới tính; Nam; tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: A, đướng B, khu phố C, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chổ ở: A, đướng B, khu phố C, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; tôn giáo: Không; con ông Hồ Trọng Đ và bà Nguyễn Thị Kim N ; vợ con: chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 16/8/2017, bị Công an phường Linh Chiểu ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo tạm giam từ ngày 27/3/2018 đến nay (có mặt).

- Bị hại: Anh Nguyễn Phước T , sinh năm 1998 (vắng mặt).

Địa chỉ: A, tổ B, khu phố C, phường D, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 25 phút ngày 22/01/2018, Hồ Quốc K đón xe “Grab mô tô” của anh Nguyên Phước T đi từ đường T, phường P, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh chở về nhà tại khu phố B, phường L, quận T. Trên đường đi, K thấy anh T sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J5 Prime màu đen nên nảy sinh ý định chiếm đoạt bán kiếm tiền tiêu xài. K nhắn tin cho Nguyễn Thanh L là bạn quen biết kêu đến ngã năm chợ Thủ Đức đợi, khi thấy K thì đi theo, nếu thấy K dừng thì quay xe đợi sẵn để chở K đi thì L đồng ý và điều khiển xe mô tô BS: 95F3-3792 đi theo chỉ dẫn của K . Khi anh T chở K đến đường số A, phường L, quận T thì K giả vờ mượn điện thoại di động của anh T để gọi cho người nhà đón vì điện thoại của K hết tiền. Anh T đưa điện thoại di động Samsung Galaxy J5 Prime cho K gọi và tiếp tục điều khiển xe chở K . Khi đến bên hông nhà số A đường B, khu phố C, phường L, quận T, K thấy L đi xe theo sau liền nhảy xuống bỏ chạy bộ đến xe biển số 95F3-3792 kêu L chở tẩu thoát. Tuy nhiên, L chưa nổ máy xe và nghe tiếng anh T truy hô nên K tiếp tục cầm điện thoại di động chạy bộ tẩu thoát còn L bị quần chúng nhân dân giữ lại giao cho Công an phường Linh Chiểu, quận Đức xử lý.

Sau khi chiếm đoạt tài sản, K bán điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J5 Prime cho tên T (không rõ lai lịch) trên đường Dương Đình Hội, Quận 9 và tiêu xài hết. Ngày 27/3/2018, Hồ Quốc K đến Công an quận Thủ Đức đầu thú.

Kết luận định giá tài sản số 547/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 09/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J5 Prime màu đen, trị giá 3.500.000 đồng .

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J5 Prime màu đen Chưa thu hồi được.

- 01 (một) xe mô tô BS: 95P3-3792, SK: HVUM5T000832, SM: 1P52FMHA03304. Qua điều tra, xác minh, ngày 30/10/2016, tiệm cầm đồ Như Ỷ bán xe BS: 95F3-3792 cho anh Lý Tấn N (SN: 1955; HKTT: ấp phương Bình, Phương Phú, Phụng Hiệp, Hậu Giang) và anh N cho con ruột là chị Lý Thị L (SN: 1985: ấp Phương Bình, Phương Phú, Phụng Hiệp, Hậu Giang) xe trên làm phương tiện cá nhân. Ngày 22/01/2018, chị L cho Nguyễn Thanh L là bạn ở cùng dãy nhà trọ mượn xe biển số 95F3-3792, chị L không biết L dùng làm phương tiện gây án. Ngày 21/8/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức trả lại xe trên cho cho chị L .

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobistar thu của Nguyễn Thanh L . Ngày 20/8/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ.

Trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Phước T yêu cầu bồi thường số tiền 3.500.000 đồng. Ngày 31/3/2018 gia đình Hồ Quốc K đã bồi thường số tiền 3.500.000 đồng cho anh T , anh T không yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 241/CT-VKS-TĐ ngày 05/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo Khoản 1 Điều 171 Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, sau khi trình bày bản luận tội, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Hồ Quốc K phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị mức án đối với bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đã xử lý trong quá trỉnh điều tra nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Quốc K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1 Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Hồ Quốc K đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 13 giờ ngày 21/4/2016, Hồ Quốc K thực hiện hành vi nhanh chóng cướp giật một điện thoại di động hiệu Samsung J5 Prime màu đen trị giá 3.500.000 đồng của anh Nguyễn Phước T tại bên hông nhà số A đường B, khu phố C, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh bán lấy tiền tiêu xài, đến ngày 27/3/2018 K đến Cơ quan Công an đầu thú. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Cướp giật tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ vụ lợi, để có tiền tiêu xài, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người bị hại, được pháp luật bảo vệ; làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, xem thường pháp luật. Việc tuy tố bị cáo về hành vi phạm tội như trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật. Vì vậy cần có mức án tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra để nhằm cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; sau khi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan công an để đầu thú là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên khi lượng hình cũng xem xét nhân thân của bị cáo vào ngày 16/8/2017, bị Công an phường Linh Chiểu ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J5 Prime màu đen Chưa thu hồi được; 01 (một) xe mô tô BS: 95P3-3792, trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức đã trả lại cho chù sở hữu là phù hợp pháp luật. Riêng 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobistar thu của Nguyễn Thanh L. Ngày 20/8/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, xử lý sau.

Trách nhiệm dân sự: Giữa hị hại và gia đình bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong về dân sự, bị hại không yeu3 cầu bồi thường gì khác nên miễn xét.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Hồ Quốc K phạm tội “Cướp giật tài sản”;

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 171; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hồ Quốc K 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2018.

- Áp dụng Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ khi bản án được giao hoặc niêm yết.