Bản án 257/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12-01-2018, Vũ Văn Q điều khiển xe máy Sirius biển kiểm soát F chở Nguyễn Văn D lên thành phố Nam Định chơi. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Q điều khiển xe chở D đi về gần ngã ba đường T - M, phường T, thành phố N thì Q nhìn thấy chị Trần Thị Mai A chị Vũ Hoàng Quỳnh A đi trước cùng chiều theo hướng T rẽ vào phố M, trên giỏ xe đạp điện chị Mai A có để 01 túi xách bằng vải màu nâu. Q nảy sinh ý định cướp giật chiếc túi trên và nói với D “Mày có nhìn hai con bé đi xe đạp điện kia không, mày giật chiếc túi xách nó để ở giỏ xe nhé”, D đồng ý. Q điều khiển xe máy tăng ga áp sát vào sát xe chị Mai A, D ngồi sau nhoài người dùng tay phải giật chiếc túi xách để ở giỏ xe của chị Mai A. D vỗ vai Q và nói “Được rồi chạy đi”, Q tăng ga bỏ chạy qua cầu Đ về đường V, đường 490C, đến địa bàn xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định, Q dừng xe lại cùng D lục soát thấy trong túi xách có 01 máy tính nhãn hiệu Vinacal 570ES, 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Casio 570ES đã qua sử dụng và sách vở của chị Mai A. D lấy 02 chiếc máy tính mang về sử dụng sau đó mang đi vứt tại khu vực sông gần nhà. Chiếc túi xách của chị Mai A được anh Cồ Huy T cư trú tại xóm M V, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định nhặt được và tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực.

Nhận được đơn trình báo của bị hại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tiến hành điều tra làm rõ vụ án. Do sau khi cướp giật được tài sản của chị Mai A, Q và D còn tiếp tục cướp giật 01 chiếc túi xách của chị Bùi Thị N, sinh năm 1998, nơi cư trú: số D đường T, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Ngày 26-02-2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định đã ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Vũ Văn Q và Nguyễn Văn D về hành vi cướp giật tài sản. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Q và D đã khai nhận hành vi cướp giật tài sản tại đường H, phường T, thành phố N xảy ra ngày 12-01-2018. Ngày 15-5-2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực đã bàn giao vật chứng của vụ án 01 chiếc túi xách bằng vải màu nâu cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định.

Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Nam Định xác định chiếc túi xách màu nâu (đã thu giữ) và 01 máy tính nhãn hiệu Vinacal 570ES, 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Casio 570ES định giá qua hồ sơ có tổng giá trị 530.000 (năm trăm ba mươi nghìn) đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trả lại chiếc túi xách chị Mai A, chị Mai A nhận lại tài sản và không yêu cầu Q và D phải bồi thường giá trị 02 chiếc máy tính và sách vở.

Bản Cáo trạng số 247/CT-VKS ngày 02-8-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Vũ Văn Q và Nguyễn Văn D về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo Vũ Văn Q và Nguyễn Văn D khai: Khoảng 13 giờ 30 phút 12-01-2018, bị cáo Q đi xe máy chở bị cáo D qua đường Hàng Thao, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Nam Định. Khi bị cáo Q nhìn thấy chị Trần Thị Mai A đi xe đạp điện chở chị Vũ Hoàng Quỳnh A, ở giỏ xe có để chiếc túi xách màu nâu. Q rủ D cướp giật chiếc túi xách và điều khiển xe chở D áp sát xe chị Mai A, D giật chiếc túi xách trong giỏ xe. Trên đường về đến khu vực xã Đồng Sơn huyện Nam Trực, cả hai lục soát trong túi xách thấy có 01 máy tính nhãn hiệu Vinacal 570ES, 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Casio 570ES và sách vở, Q và D đã vứt chiếc túi xách và sách vở đi. Bị cáo D đã lấy 02 chiếc máy tính mang về sử dụng sau đó sợ bị phát hiện nên đã mang vứt tại khu vực sông gần nhà.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Vũ Văn Q và Nguyễn Văn D theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố các bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản”; xử phạt bị cáo Vũ Văn Q từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù; áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo D.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Các bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Văn Q (tên gọi khác là Vũ Hồng Q) và Nguyễn Văn D phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn Q (tức Vũ Hồng Q) 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Căn cứ Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Tổng hợp với hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù tại bản án số 34/2018/HS-ST ngày 13-7-2018 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực tỉnh Nam Định, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 01-3-2018.

2. Án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại là chị Trần Thị Mai A, người đại diện theo pháp luật của bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.