Bản án 256/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có việc làm, Vũ Đinh C đã nảy sinh ý định trộm cắp xe máy để làm phương tiện đi lại và chở khách. Khoảng 18 giờ ngày 15/6/2023, C đi bộ qua quán Highlands Coffee, địa chỉ: 106 H, N, Cầu Giấy, Hà Nội thì thấy trên vỉa hè trước của quán có chiếc xe máy Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS: 29L5-375.04 của anh Vương Tuấn K (SN: 2005; HKTT: TDP 2 T, P, N, Hà Nội) vẫn cắm chìa khóa trên xe, không có bảo vệ trông coi. Lợi dụng sơ hở, C đã ngồi lên xe. mở khóa xe máy và lùi chiếc xe xuống đường rồi nổ máy đi về phía đường Phạm Văn Đồng, đi về nhà trọ cất giấu. Đến ngày 17/6/2023, C lên mạng xã hội đặt mua 01 chiếc biển kiểm soát xe máy giả 89D1-129.65 và lắp vào xe máy để sử dụng. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/6/2023, khi C đang sử dụng chiếc xe máy chở khách ở cổng chợ Đồng Xuân, phường Đồng Xuân, Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị anh Vương Tuấn K phát hiện và báo Công an phường Đ. Sau đó, Công an phường Đồng Xuân đưa C và chiếc xe máy trên về trụ sở làm rõ.

Cơ quan công an đã thu giữ của C: 01 xe máy Honda Wave BKS: 89D1-129.65, số khung: 3916KY233710, số máy: JA39E1093626 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wileo màu đen sim số 0925846694.

Cơ quan điều tra đã dẫn giải Vũ Đình C xác định địa điểm C trộm cấp chiếc xe máy nêu trên tại vỉa hè trước quán Highlands Coffee 106 Hoàng Quốc Việt.

Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy số 264/TCKH-BBĐGHĐ ngày 21/6/2023 kết luận: Chiếc xe moto Honda Wave BKS: 29L5-375.04, số khung: 3916KY233710, số máy: JA39E1093626 đã qua sử dụng từ tháng 7/2019 có giá 12.780.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp nơi ở hiện tại của C tại số 32 ngõ 197 Hoàng Mai, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội, phát hiện và thu giữ:

- 01 chiếc xe máy Honda Airblade, dán decan cam hai bên sườn và phía trước đầu xe đeo biển kiểm soát: 30N4-4141.

- 02 biển kiểm soát: 29L5-375.04 và 29C1–765.70.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Định C khai nhận hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô Honda Wave, BKS: 29L5 - 375.04 của anh Vương Tuấn K như nội dung trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ.

Ngoài ra, Vũ Đình Chỉnh còn khai nhận: Tháng 12/2022, C trộm cắp chiếc xe mô tô Honda Wave, BKS: 30N4 - 4141 tại vỉa hè quán nét số 13 ngõ 169 đường Hoàng Mai, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội để sử dụng. Quá trình sử dụng, C nhặt được 01 biển kiểm soát (C không nhớ số biển) lắp vào chiếc xe mô tô trên để đi hàng ngày và tháo biển kiểm soát 30N4 - 4141 để tại phòng trọ. Khi đi đến quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì xe bị hỏng, C đã vào cửa hàng (không nhớ rõ địa chỉ) tại khu vực đường Cầu Diễn để sửa. Tại đây, C mượn chiếc xe mô tô Honda Airblade, BKS: 29C1 – 765.70 của chủ cửa hàng để đi về, hẹn 02 ngày sửa xong thì quay lại lấy. Sau đó, do không nhớ rõ địa chỉ cửa hàng sửa xe nên chưa đem xe trả lại, C nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe trên, tháo BKS: 29C1 - 765.70 và lắp BKS: 30N4 - 4141 vào xe mục địch để sử dụng thì bị Cơ quan điều tra thu giữ.

Kết luận giảm định số 5072/KL-KTHS ngày 31/7/2023 của Phòng PC09 Công an TP Hà Nội kết luận: xe mô tô Honda Wave, có số khung: RLHJA3916KY233710, số máy: JA39E1003626 là số nguyên thủy. Tra cứu thông tin phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xác định: Chủ xe là anh Ngô Văn T (sinh năm: 1981, HKTT T, B, Hà Nội). Quả trình điều tra xác định: Năm 2022, anh T bán chiếc xe mô tô trên cho anh Nguyễn Văn T1 (sinh năm 1989 HKTT: Trực Cường, Trực Ninh, Nam Định). Tháng 02/2023, anh Nguyễn Văn T1 bán lại chiếc xe mô tô trên cho anh Vương Đình T1 (sinh năm: 1979, HKTT: Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội). Ngày 15/6/2023, anh T1 giao cho con trai là Vương T1 K sử dụng và bị Vũ Đình C trộm cắp. Cơ quan điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định xử lý vật chứng: Trao trả хе mô tô Honda Wave, số khung: RLHJA3916KY233710, số máy: JA39E1093626, BKS: 29L5 - 375.04 cho chủ sở hữu anh Vương Đình T1.

Kết luận giám định số 5277/KL-KTHS ngày 09/8/2023 của Phòng PC09 Công an TP Hà Nội kết luận xe mô tô Honda Airblade: Vị trí đóng số khung có dấu vết tẩy xóa, không xác định được số khung nguyên thủy của xe, phần kim loại đóng số máy bị cắt khỏi xe, không xác định được số máy nguyên thủy của xe. Tra cứu biển kiểm soát xe mô tô 29C1 - 765.70 xác định: Chủ xe là anh Nguyễn Khắc T, địa chỉ: 114 H, H, Hà Nội. Anh Thịnh khai: Năm 2008, anh Thịnh mua mới và đăng ký chiếc xe BKS 30F8- 0300, đến năm 2015 thì bán lại xe cho người khác, hiện không còn thông tin liên hệ. Anh Tkhông biết chiếc xe đã được đăng ký lại: BKS 29CT – 765.70. Xác minh tại công an phường P xác định: Công an phường không tiếp nhận đơn trình báo bị chiếm đoạt xe mô tô Honda Airblade 29C1 - 765.70.

Tra cứu biển kiểm soát xe mô tô 30N4 - 4141, chủ xe là Nguyễn Thị M, địa chỉ: 132 L, N, H, Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Nguyễn Du kết quả: Bà M hiện không sinh sống tại địa chỉ trên và không rõ đang ở đâu. Xác minh tại công an phường Hoàng Mai xác định: Công an phường không tiếp nhận đơn trình bảo bị chiếm đoạt xe mô tô Honda Wave BKS: 30N4-4141.

Tra cứu biển kiểm soát xe mô tô 89D1 - 129.65, chủ xe là Nguyễn Thị A, địa chỉ: N, N, K, Hưng Yên. Chị A khai: Năm 2014 chị A mua và đăng ký chiếc xe trên, hiện chị A vẫn đang quản lý, sử dụng chiếc xe mô tô Honda Wave, BKS: 89D1-129.65 và không bị ai chiếm đoạt

Cơ quan điều tra đã đăng báo tin bị hại liên quan đến chiếc xe mô tô Honda Wave, BKS: 30N4 – 4141 và xe mô tô Honda Airblade 29C1 – 765.70 nhưng chưa có kết quả. Ngày 15/9/2023 Cơ quan điều tra ra quyết định số 31/QĐ-CQĐT-ĐTTH tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án liên quan đến 02 chiếc xe mô tô nêu trên để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Cáo trạng số 234/CT-VKSCG ngày 02/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Vũ Đình C về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ lời khai của bị cáo, người bị hại, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, có đủ căn cứ kết luận: Vũ Đình C phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Vũ Đình C từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động Wiko, màu đen thu của Vũ Đình C.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) biển kiểm soát xe máy 89D1- 129.65;

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo bào chữa: Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh khó khăn.

NhËn ®Þnh cña Héi ®ång xÐt xö:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, bị hại, vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 15/6/2023, C đi bộ qua quán Highlands Coffee, địa chỉ: 106 Hoàng Quốc Việt, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội thì thấy trên vỉa hè trước của quán có chiếc xe máy Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS: 29L5-375.04 của anh Vương Tuấn K (SN: 2005; HKTT: TDP 2 Tu Hoàng, Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội) vẫn cắm chìa khóa trên xe, không có bảo vệ trông coi. Lợi dụng sơ hở, C đã lén lút chiếm đoạt chiếc xe trên. Về nhà C lên mạng xã hội đặt mua 01 chiếc biển kiểm soát xe máy giả 89D1-129.65 và lắp vào xe máy để sử dụng. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/6/2023, khi C đang sử dụng chiếc xe máy chở khách ở cổng chợ Đồng Xuân, phường Đồng Xuân, Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị anh Vương Tuấn K phát hiện và báo Công an phường Đồng Xuân. Sau đó, Công an phường Đồng Xuân đưa C và chiếc xe máy trên về trụ sở làm rõ.

Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy số 264/TCKH-BBĐGHĐ ngày 21/6/2023 kết luận: Chiếc xe moto Honda Wave BKS: 29L5-375.04, số khung: 3916KY233710, số máy: JA39E1093626 đã qua sử dụng từ tháng 7/2019 có giá 12.780.000 đồng.

Hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của người khác chiếm đoạt tài sản có giá trị là 12.780.000 đồng của bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Ngoài hành vi trên bị cáo còn khai nhận chiếm đoạt các tài sản khác. Cơ quan điều tra khám nhà và thu giữ 01 BKS: 30N4 – 4141 và 01 xe mô tô Honda Airblade 29C1 – 765.70. Cơ quan điều tra đã đăng báo tin bị hại liên quan đến chiếc xe mô tô Honda Wave, BKS: 30N4 – 4141 và xe mô tô Honda Airblade 29C1 – 765.70 nhưng chưa có kết quả. Ngày 15/9/2023 Cơ quan điều tra ra quyết định số 31/QĐ-CQĐT-ĐTTH tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án liên quan đến 02 chiếc xe mô tô nêu trên để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Anh Vương Tuấn K và người đại diện theo pháp luật đã nhận lại toàn bộ số tài sản mà Vũ Đình C đã trộm cắp và không có ý kiến đề nghị về dân sự nên không xem xét, giải quyết.

[4] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động Wiko, màu đen thu của bị cáo dùng để lên mạng mua biển số giả.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) biển kiểm soát xe máy 89D1- 129.65;

[5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QuyÕt ®Þnh

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

2. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Vũ Đình C 09 (chín ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 21/06/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động hiệu Wiko, màu đen.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) biển kiểm soát xe máy 89D1- 129.65;

(Các vật chứng hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/10/2023 giữa Công An quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội).

4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Vương Tuấn K, ông Vương Đình T được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. N¬i nhËn: