- Tranh chấp gì? "Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
BIÊN BẢN
PHIÊN TOÀ HÌNH SỰ SƠ THẨM
Vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 25 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm- thành phố Hà Nội, tiến hành mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo B.T.C bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, điều 173 Bộ luật hình sự. Vụ án được xét xử công khai.
I. Những người tiến hành tố tụng
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Quỳnh; Bà Hoàng Thị Thùy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên- Kiểm sát viên.
II. Những người tham gia tố tụng:
Họ và tên: B.T.C, sinh năm 1993; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Số 1, tổ 3, phường Q, quận G, thành phố Hà Nội; Chỗ ở : Tổ 6 (Tổ 46) , phường Q, quận G, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: B.T.L, Sinh năm: 1962; Họ và tên mẹ: N.T.T, Sinh năm:1975.Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 309 lập ngày 26/7/2022 tại Công an quận Bắc từ Liêm. Bị cáo bị tạm giữ ngày 17/7/2022 cho đến nay tại Trại tạm giam số I – Công an TP Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Phạm Nhất Phi, sinh năm 2000; Nơi ĐKHKTT: Xã Đình Dù, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. (Vắng mặt tại phiên tòa)
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan :
Ông B.T.L :sinh năm 1962. Địa chỉ : Số 1, tổ 3, phường Q, quận G, thành
phố Hà Nội;(Vắng mặt tại phiên tòa)
III. Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa.
- Chủ toạ phiên toà: Tuyên bố khai mạc phiên toà và đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử.
- Thư ký Toà án báo cáo về sự có mặt của các bị cáo, vắng mặt người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
- Chủ tọa hỏi Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến gì về sự vắng mặt của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan? Đại diện viện kiểm sát: Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ, lời khai đã đầy đủ trong hồ sơ nên sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng gì, đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử theo quy định của pháp luật.
- Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người có mặt tại phiên tòa theo giấy triệu tập; kiểm tra lý lịch, phổ biến quyền và nghĩa vụ của họ; giải thích cho họ biết về những bản án, quyết định được công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án và quyền của họ về việc yêu cầu Tòa án không công bố những nội dung liên quan đến bí mật cá nhân, bí mật gia đình. Giới thiệu thành phần Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng tại phiên toà. Hỏi trong thành phần Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng vừa giới thiệu, bị cáo có xin thay đổi ai không?
+ Đáp: Bị cáo không xin thay đổi ai và không có ý kiến gì.
- Chủ toạ: Bị cáo đã nhận được cáo trạng của Viện kiểm sát và Quyết định xét xử của Tòa án chưa?
+ Đáp: Bị cáo đã được nhận các giấy tờ trên. Bị cáo đồng ý xét xử ngày hôm nay.
Chủ tọa phiên tòa hỏi Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng xem có ai yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng hoặc yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu ra xem xét hay không. Không ai có yêu cầu gì thêm.
Về phần thủ tục, Hội đồng xét xử, Viện kiểm sát không bổ sung gì thêm. Chủ toạ phiên toà tuyên bố kết thúc phần thủ tục, chuyển sang phần tranh tụng tại phiên toà.
IV. Phần tranh tụng tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát công bố bản cáo trạng.
2. Hỏi và trả lời tại phiên tòa.
- Chủ tọa hỏi:
Hỏi: Bị cáo nghe rõ bản cáo trạng của Viện kiểm sát không? Có đúng nội dung cáo trạng bị cáo được nhận không?
Đáp: Bị cáo nghe rõ, nội dung đúng với cáo trạng bị cáo được nhận.
Hỏi: Các bị cáo có ý kiến gì đối với cáo trạng Viện kiểm sát vừa công bố?
Đáp: Bị cáo đồng ý với nội dung cáo trạng.
Hỏi: Bị cáo có thực hiện hành vi như cáo trạng truy tố không?
Đáp: Thưa có.
Hỏi: Bị cáo bị truy tố về tội gì?
Đáp: Bị cáo bị truy tố tội Trộm cắp tài sản.
Hỏi: Bị cáo khai rõ hành vi phạm tội?
Đáp: Khoảng 14 giờ 00 ngày 17/7/2022, bị cáo nhận được điện thoại của bạn bị cáo tên “Lê Anh” gọi nhờ bị cáo đèo đi có việc, bị cáo đồng ý và điều khiển xe máy từ nhà tại tổ 46, phường Q, quận G, TP Hà Nội đến đầu ngõ 189 đường Hoàng Hoa Thám, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, TP Hà Nội đón “Lê Anh”. “Lê Anh” đưa cho bị cáo một túi xách màu đen và “Lê Anh” lên lái xe chở bị cáo đi lòng vòng. Khoảng 15 giờ, khi đến khu vực tòa nhà N01-T03, Ngoại Giao Đoàn, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội thì anh Lê Anh thấy trước cửa siêu thị Happy Mart có 01 xe máy điện nhãn hiệu Giant không có ai trông giữ nên các bị cáo bàn nhau thống nhất lấy trộm. “Lê Anh” dừng xe đứng lại cảnh giới còn bị cáo vào thực hiện trộm cắp chiếc xe đó, xe không có khóa, khi bị cáo dắt đi ra đường được 10m thì bị cơ quan công an bắt quả tang bắt giữ. Hỏi: Bị cáo có mối quan hệ như thế nào với đối tượng tên là Lê Anh? Đáp: Bị cáo quen anh “Lê Anh” qua ngồi quán nước, hai em anh có đi chơi với nhau mấy lần ạ Hỏi: Bị cáo có biết nhân thân lai lịch, nhà cửa cụ thể của Lê Anh không? Đáp: Bị cáo không ạ, chỉ biết tên là Lê Anh. Hỏi: Hai bên phân công nhau như thế nào? Đáp: Anh “Lê Anh” bảo anh ấy đứng ngoài cảnh giới còn bị cáo vào dắt xe điện ấy đi ra Hỏi: Bị cáo Nảy sinh ý định trộm cắp tài sản từ bao giờ? Đáp: Khi thấy có 1 xe máy điện để hớ hênh trước cửa siêu thị Happy Mart, không ai trông nom thì anh Lê Anh bảo bị cáo vào dắt chiếc xe máy điện đó ra thì bị cáo đồng ý ạ Hỏi: Khi bị bắt giữ, bị cáo bị cơ quan công an thu giữ những gì? Đáp: Bị cáo bị thu giữ 01 túi đen trong đó có 02 Tovit, 01 kìm, 01 dao dọc giấy,; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và 01 xe máy Honda Wave RS Hỏi: Túi đen chứa những đồ vật mà bị cáo đeo trên người là của ai? Đáp: Túi đen đó là của anh Lê Anh ạ Hỏi: Tại sao túi của Lê Anh mà bị cáo lại đeo chiếc túi đó? Đáp: Anh Lê Anh đưa cho bị cáo ngay từ lúc đầu để đeo khi bị cáo đón anh ấy để anh ý đèo bị cáo ạ Hỏi: Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo bị cáo bị thu giữ là của ai? Đáp: Điện thoại là của bị cáo ạ Hỏi: Bị cáo có sử dụng điện thoại vào hành vi phạm tội không? Đáp: Anh Lê Anh có sử dụng điện thoại để gọi cho bị cáo qua điện thoại Oppo của bị cáo ạ Hỏi: Nguồn gốc xe máy bị cáo bị thu giữ? Đáp: Xe máy là bị cáo mượn của bố bị cáo ạ Hỏi: Bố bị cáo có biết bị cáo dùng chiếc xe máy bị cáo mượn để đi trộm cắp tài sản không? Đáp: Không ạ Hỏi: Các bị cáo có bàn bạc với nhau trước về việc đi trộm cắp tài sản không? Đáp: Không ạ. Hỏi: Tại sao trong túi đen là những đồ nghề dùng để trộm cắp? Đáp: Anh Lê Anh đưa cho bị cáo bảo đeo hộ cũng không nói trong đó có gì ạ. Sau đó khi trộm cắp chiếc xe máy điện thì bị cáo mới biết ạ. Hỏi: Mục đích bị cáo trộm cắp chiếc xe máy điện để làm gì? Đáp: Do bị cáo thiếu tiền sử dụng ma túy nên anh Lê Anh nói là trộm cắp chiếc xe máy điện bị cáo cũng nghe theo Hỏi: Bị cáo nhận thức thế nào về hành vi của mình? Đáp: Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, bị cáo biết mình đã vi phạm pháp luật ạ.
- Đại diện Viện kiểm sát: Hành vi của bị cáo đã rõ, tôi không hỏi gì thêm.
- HTND giáo dục pháp luật cho bị cáo.
- Chủ tọa hỏi bị cáo có ý kiến gì về các lời khai trên và có khai gì thêm không? Bị cáo không có ý kiến gì và không khai gì thêm. Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần tranh tụng.
3. Phần tranh luận tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đọc bản luận tội, giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố; đánh giá vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo B.T.C từ 6 đến 10 tháng tù.
- Chủ tọa: Bị cáo có nghe rõ lời luận tội và mức án Viện kiểm sát đã đề nghị xử phạt đối với mình, bị cáo được quyền đưa ra ý kiên tranh luận với Viện kiểm sát
+ Bị cáo: Bị cáo không có ý kiến gì.
- Chủ tọa: Không ai có ý kiến tranh luận thêm, trước khi Toà nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng.
+ Bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình. Mong Hội đồng xét xử xem xét hình phạt cho bị cáo làm lại cuộc đời, làm người công dân có ích cho xã hội.
- Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để nghị án
- Hội đồng xét xử vào phòng xử án và tuyên án.
Chủ tọa thay mặt HĐXX tuyên án, xử phạt bị cáo theo nội dung bản án gốc đã được HĐXX thông qua tại phòng nghị án.
Phiên toà kết thúc lúc 11 giờ 30 cùng ngày.
Chủ toạ phiên toà đã kiểm tra lại biên bản và ký tên xác nhận biên bản ghi đúng nội dung và diễn biến phiên toà.
THƯ KÝ TÒA ÁN
| GHI BIÊN BẢN PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Khánh Linh | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thùy Chi |