- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Phúc H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? [1]. Áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ chính? Nghị quyết số 291/2019/NQ-HĐND Về việc thông qua phương án l…; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 255/2019/HSST Ngày 31-12-2019 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Châm
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Ngọc Thương
Ông Phạm Xuân Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân Phường 11 thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét x sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 250/2019/HSST ngày 12 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x số 260/2019/HSST-QĐXX ngày 18 tháng 12 năm 2019, đối v i bị cáo:
Lê Phúc H (tên gọi khác: Tý); Sinh năm: 1996, tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số… đường T, Phường 4, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Chỗ ở: Không có nơi ở ổn định; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hoá: 1/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Cha: Lê Hồng P; Mẹ: Lê Thị Thúy H;
Tiền án: Không;
Tiền sự:
- Quyết định 126/2018/QĐ-TA ngày 18/5/2018, Quyết định áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối v i Lê Phúc H, thời hạn 12 tháng, tính từ ngày 29/3/2018.
- Quyết định 291/2019/QĐ-TA ngày 09/10/2019, Quyết định áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối v i Lê Phúc H, thời hạn 15 tháng, tính từ tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
Bị bắt tạm giam từ ngày 15/10/2019, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu. (Có mặt)
Bị hại: Anh Hà Vũ H1, sinh năm: 1981; Địa chỉ: số… đường T, Phường 8, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do trư c đó nghi ngờ bạn gái của mình là Nguyễn Thị Thu Nga có quan hệ tình cảm v i người khác nên vào sáng ngày 13/7/2019, Lê Phúc H thấy anh Hà Vũ H1 điều khiển xe mô tô chở chị N đi trên đường Bạch Đằng, Phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì H đi theo. Sau đó, H đến tiệm Game bắn cá ở số …đường Bạch Đằng, phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cãi nhau v i chị N, sau đó H thấy anh H1 đang ngồi chơi Game bắn cá tiệm. Lúc này, H tức giận ghen tuông nẩy sinh ý định đánh anh H1, H đi ra ngoài rồi đi đến tiệm Game bắn cá ở số … đường Bạch Đằng, phường 5 cách đó khoảng 30m lấy 01 con dao dài khoảng 40cm, bằng kim loại Inox màu trắng, lưỡi dao hình răng cưa (dao chặt nư c đá) tại kho hàng ở trong tiệm Game. Sau đó, H quay trở lại đi vào tiệm Game bắn cá số .. đường Bạch Đằng, phường 5 thấy anh H1 vẫn ngồi chơi Game bắn cá nên H đi đến phía sau anh H1, cầm dao chém vào người anh H1 02 nhát trúng vào vùng mặt, răng và tay phải gây thương tích chảy máu rồi H bỏ đi và vứt con dao ở ven đường, còn anh H1 được đưa vào Bệnh viện Lê Lợi cấp cứu.
Theo kết quả kết luận giám định pháp y về thương tích số 235/TgT ngày 06/09/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận Hà Vũ H1 thương tích như sau: Đa vết thương phần mềm vùng mặt, lành thương tốt. Gãy các răng R12, R13, R15 (R12 và R15 còn sót gốc chân răng, R13 không còn chân răng) há miệng bình thường, kh p cắn đúng, nhai ăn hạn chế ít. 02 vết thương phần mềm cẳng tay phải, lành thương tốt. Gãy 1/3 trên xương trụ phải, được điều trị bột. Hiện trục xương thẳng, ổ gãy tạo cal mô xương xốp. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 14%. (Mươi bốn phần trăm).
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Lê Phúc H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Vật chứng vụ án: 01 con dao dài khoảng 40cm, bằng kim loại Inox màu trắng, lưỡi dao hình răng cưa, hiện không thu hồi được.
Về phần trách nhiệm dân sự: Anh Hà Vũ H1 yêu cầu bồi thường số tiền chi phí điều trị thương tích và chi phí khác là 34.767.545 đồng. Lê Phúc H chưa bồi thường.
Bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 11-12-2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Lê Phúc H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Lê Phúc H đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên và xác định bị cáo chỉ cãi nhau v i chị N sau đó do bực tức nên đã lấy dao chém anh H1 từ phía sau trong khi anh H1 đang ngồi chơi game, không hề phòng bị gì đối v i bị cáo. Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đồng ý bồi thường cho anh Hà Vũ H1 số tiền 34.767.545 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối v i bị cáo Lê Phúc H về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét x áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự x phạt bị cáo Lê Phúc H từ 3 đến 4 năm tù; Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc bồi thường cho bị hại Hà Vũ H1 số tiền 34.767.545 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Phúc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo v i lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét x có đủ cơ sở để xác định: Do nghi ngờ bạn gái của mình có quan hệ tình cảm v i anh Hà Vũ H1 nên khoảng 10 giờ sáng ngày 13 tháng 7 năm 2019, tại số …Bạch Đằng, Phường 5, thành phố Vũng Tàu, Lê Phúc H đã s dụng 01 con dao có lưỡi hình răng cưa, bằng inox màu trắng dài khoảng 40cm chém vào vùng mặt, răng, tay phải của anh Hà Vũ H1 gây thương tích v i tỷ lệ tổn thương cơ thể 14%.
Hành vi bị cáo Lê Phúc H đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tuy v i tỉ lệ thương tích bị cáo gây ra cho anh H1 là 14%, nhưng vật bị cáo gây thương tích là con dao dài 40cm nên thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố bị cáo Lê Phúc H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi của bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội; đã trực tiếp xâm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần phải x lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng v i tính chất, mức độ nguy hiểm đối v i hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm xã hội
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc điểm d, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo tốt, làm người có ích cho gia đình và xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hà Vũ H1 yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền 34.767.545 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại. Xét, sự tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại của bị cáo không trái v i quy định của pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận.
. Về x lý vật chứng: Do vật chứng không thu giữ được nên Hội đồng xét x không xem xét việc x lý vật chứng.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
[1.1]. Tuyên bố: Lê Phúc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
[1.2]. X phạt: Lê Phúc H 3 (Ba) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 15 tháng 10 năm 2019.
[2]. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584; Điều 585; Điều 587; Điều 589 Bộ luật Dân sự: Ghi nhận việc Lê Phúc H tự nguyện bồi thường cho anh Hà Vũ H1 số tiền 34.767.545đ (Ba mươi bốn triệu, bảy trăm sáu mươi bảy ngàn, năm trăm bốn mươi lăm đồng).
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.
[3]. Về án phí: Bị cáo Lê Phúc H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.738.377đ (Một triệu, bảy trăm ba mươi tám ngàn, ba trăm bảy mươi bảy đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét x theo thủ tục phúc thẩm. Bị hại vắng mặt vắng mặt thời hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
[5]. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7A, 7B và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27); - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - VKSND Tp.Vũng Tàu; - Công An Tp.Vũng Tàu; - Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu; - Bị cáo, bị hại. - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Châm |