Bản án 254/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trương Kim L trình bày, bà L và ông Nguyễn Phước T hôn nhân vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là thị trấn H), huyện C, vào ngày 10/12/2002. Trong thời gian chung sống, vợ chồng không có con chung. Bà L và ông T chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi do bất đồng quan điểm, ông Thủ thường nhậu cùng bạn bè, không quan tâm đến vợ. Bà L và ông T đã không còn sống chung với nhau từ đầu năm 2018 cho đến nay.

Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà L yêu cầu được ly hôn với ông T; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về việc nuôi dư ng con chung, tài sản chung và nợ chung.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện là Giấy chứng nhận kết hôn số 316, quyển số 02/2002 ngày 10/12/2002 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Trương Kim L và ông Nguyễn Phước T (bản chính).

- Bị đơn ông Nguyễn Phước T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử. Ngoài các tài liệu, chứng cứ đã cung cấp cho Tòa án, bà L không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà L và ông T tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà L, ông T hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, do ông T thường nhậu, không quan tâm đến vợ. Bà L và ông T không còn sống chung từ năm 2018 cho đến nay.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng bà L, ông T là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi, ông T không quan tâm đến vợ. Từ khi bà L khởi kiện ly hôn cho đến nay, ông T không có ý kiến phản hồi. Vì vậy, bà L yêu cầu ly hôn với ông T là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.

Về con chung, không có. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không đề cập đến.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L đối với ông T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Trương Kim L khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Phước T. Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện C. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Nguyễn Phước T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà L và ông T tự nguyện kết hôn vào năm 2002 và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Bà L xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi do bất đồng quan điểm, ông Thủ thường nhậu cùng bạn bè, không quan tâm đến vợ. Bà L, ông T không còn sống chung từ đầu năm 2018 cho đến nay.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà L và ông T thường xuyên cãi vã và không còn sống chung từ đầu năm 2018 cho đến nay. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà L. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà L, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n c i u Luật H n nhân và gia đình n m

các i u

,

,

Bộ luật T tụng dân s n m

đi m a khoản i u Nghị quyết

BT H ngày tháng n m

của y ban thường vụ qu c hội quy định v m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản l và s dụng án ph và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Kim L.

1. Về hôn nhân: Bà Trương Kim L được ly hôn với ông Nguyễn Phước T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 316, quyển số 02/2002 ngày 10/12/2002 do Ủy ban nhân dân xã H (nay là thị trấn H), huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Trương Kim L và ông Nguyễn Phước T không còn giá trị pháp lý.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Trương Kim L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm . (ba tr m nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp . (ba tr m nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015588 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 10 tháng 6 năm 2024; bà Trương Kim L đã nộp đủ án phí.

Ông Nguyễn Phước T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Trương Kim L có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Phước T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại i u Luật Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân s , người phải thi hành án dân s có quy n thoả thuận thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u , và 9 Luật thi hành án dân s Thời hiệu thi hành án được th c hiện theo quy định tại i u Luật thi hành án dân s .