Bản án 254/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ

án, nguyên đơn bà Trần Kim T trình bày, qua tìm hiểu, bà T và ông Nguyễn

Thanh K chung sống với nhau vào năm 1983, không đăng ký kết hôn theo quy

định của pháp luật. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung

tên Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 21/6/1985 và Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 09/10/1992. Hiện tại, các con chung đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân.

Sau thời 22 năm chung sống, bà T, ông K thường xuyên cãi vã do bất

đồng quan điểm về kinh tế gia đình và ông K có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Đến đầu năm 2005, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và không còn sống chung từ khoảng năm 2009 cho đến nay.

Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà T yêu cầu được ly hôn với ông

K; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết việc nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thanh T1 và Nguyễn Thanh T2 do các con chung đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện: Bản sao giấy khai sinh của Nguyễn Thanh T1 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C cấp ngày 10/12/2003; bản sao trích lục khai sinh của Nguyễn Thanh T2 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C cấp ngày 15/7/2020.

- Bị đơn ông Nguyễn Thanh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn

vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại phiên tòa,

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn

đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà T và ông K chung sống

vào năm 1983. Mặc dù, bà T, ông K không đăng ký kêt hôn nhưng đây là hôn nhân thực tế, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã và không còn sống chung cho đến nay. Ông K vắng mặt không lý do và không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà T. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông K theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về con chung, do 02 con chung đã thành niên, có khả năng lao động nên

đề nghị không đề cập giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung, do đương sự không yêu cầu nên đề nghị không đề cập giải quyết.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và

Gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Trần Kim T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh K. Đồng

thời, ông K cư trú trên địa bàn huyện C. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và

gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo

quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều

39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, bà T, ông K đều vằng mặt. Trong đó, bà T có yêu cầu Tòa

án xét xử vắng mặt; ông K đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ

hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Cho nên, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử

vắng mặt bà T, ông K theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố

tụng dân sự.

Bà T và ông K chung sống, không đăng ký kết hôn theo quy định pháp

luật. Tuy nhiên, bà T và ông K chung sống với nhau trước ngày 03/01/1987 nên

quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông K là hôn nhân thực tế, được pháp luật thừa

nhận và bảo vệ.

Bà T xác định, sau thời gian chung sống được khoảng 22 năm, vợ chồng

thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm về kinh tế gia đình; ông K có quan

hệ tình cảm với phụ nữ khác. Bà T, ông K không còn sống chung từ khoảng năm

2009 cho đến nay.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà T và ông

K không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và không còn sống chung từ khoảng năm

2009 cho đến nay. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ

án cho ông K nhưng ông K không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà T.

Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà T, ông K là trầm trọng, tình cảm

vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng

xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông K theo quy định tại Điều

56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Bà T xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con

chung tên Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 21/6/1985 và Nguyễn Thanh T2, sinh

ngày 09/10/1992.

Xét thấy, các con chung đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống

bản thân và bà T không yêu cầu xem xét, giải quyết về việc nuôi dưỡng con

chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.

Bà T được miễn nộp tạm ứng án phí và án phí hôn nhân sơ thẩm do là

người cao tuổi. Ông K không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n c các iều ,

u t Hôn nhân và ia đình n m

; các iều

, 7, 73 Bộ lu t Tố tụng dân sự n m

; điểm đ khoản

iều Nghị quyết 3

BTV H ngày 3 tháng

n m

của y ban th ờng vụ quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Kim T.

1. Về hôn nhân: Bà Trần Kim T được ly hôn với ông Nguyễn Thanh K.

2. Về con chung: Do các con chung Nguyễn Thanh T1, sinh ngày

21/6/1985 và Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 09/10/1992 đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân nên không đề cập giải quyết.

3. Về án phí sơ thẩm:

Bà Trần Kim T được miễn nộp tạm ứng án phí và án phí hôn nhân sơ thẩm

do là người cao tuổi.

Ông Nguyễn Thanh K không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Bà Trần Kim T, ông Nguyễn Thanh K có quyền kháng cáo để yêu cầu

Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Tr ờng hợp bản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại iều

u t Thi hành án dân sự thì ng ời đ ợc thi hành án dân sự, ng ời phải thi hành án dân sự có quyền thoả thu n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các iều , 7 và 9 u t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo quy định tại iều 3 u t thi hành án dân sự.