Bản án 254/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo Đơn khởi kiện đề ngày 30/8/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đinh Thị Kim P trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn V xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2006, có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, anh - chị chung sống hạnh phúc đến tháng 07/2019 thì phát sinh mâu thuẫn và tự cắt đứt quan hệ vợ chồng luôn từ đó đến nay. Nguyên nhân do anh V có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác, vợ chồng không còn tình cảm. Nay chị yêu cầu xin ly hôn với anh V.

Về con chung: Chị và anh Việt có 02 con chung tên Nguyễn Kim N, sinh ngày 26/02/2007 và Nguyễn Kim H, sinh ngày 05/11/2004. Hiện 02 con chung đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con chung, yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/02 con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Văn V không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện.

Tại phiên toà, chị P thay đổi không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con, các yêu cầu còn lại vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như trên. Anh V vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị P có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc hôn nhân và con chung của chị và anh V theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Về quan hệ tranh chấp: Chị P có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con chung giữa chị và anh V nên xác định đây là tranh chấp Xin ly hôn và nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Về việc vắng mặt của đương sự: Anh V là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên tòa xét xử vụ án chị P xin ly hôn với anh nhưng anh vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ vào quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh V.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị P và anh V xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Hòa Hiệp, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 119, quyển số 01 ngày 07/12/2006, nên xác định hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Theo lời chị P khai, anh - chị chung sống hạnh phúc tháng 07/2019 thì phát sinh mâu thuẫn và tự cắt đứt quan hệ vợ chồng luôn từ đó đến nay. Nguyên nhân do anh V có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác, vợ chồng không còn tình cảm. Đối với anh V, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh để dự phiên tòa xét xử việc chị P xin ly hôn anh, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do. Đồng thời, anh không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện. Chứng tỏ, anh không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh và chị P. Xem như anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi cho mình. Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị P là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P và cho chị P được ly hôn với anh V là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về con chung: Chị P và anh V có 02 con chung tên Nguyễn Kim H, sinh ngày 05/11/2004 và Nguyễn Kim N, sinh ngày 26/02/2007. Hiện 02 con chung đang sống với chị P từ khi anh - chị cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay đã ổn định. Đồng thời, qua lời khai tham khảo thì 02 con chung cũng có nguyện vọng được sống với mẹ. Cho nên không cần xáo trộn tình cảm của con chung mà tiếp tục giao hết 02 con chung cho chị P nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, chị P không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị P không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh Thị Kim P.

Cho chị Đinh Thị Kim P được ly hôn với anh Nguyễn Văn V.

2. Về con chung:

- Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Đinh Thị Kim P.

Giao hết 02 con chung tên Nguyễn Kim H, sinh ngày 05/11/2004 và Nguyễn Kim N, sinh ngày 26/02/2007 cho chị P tiếp tục nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét do chị P không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.

3. Về tài sản chung: Không có.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí:

- Chị P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002358 ngày 10/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, nên xem như chị P đã thi hành xong phần án phí.

6. Về quyền kháng cáo:

- Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Anh V được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.