Bản án 254/2017/DS-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam gửi đến Tòa án ngày 03 tháng 8 năm 2016 cùng các bản khai và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thì nội dung vụ án như sau:

Căn cứ vào đơn đề nghị cấp thẻ tín dụng ngày 10/5/2012 của ông Trần Khắc X, Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam đã cấp thẻ tín dụng quốc tế cho ông X, hạn mức là 49.000.000 đồng. Ông X bắt đầu phát sinh các khoản chậm trả cho ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – chi nhánh Thủ Thiêm từ ngày 13/10/2014 đến ngày 17/7/2017 là 23.109.634 đồng ( bao gồm nợ gốc là 16.100.750 đồng, tiền lãi là 6.491.034 đồng, tiền phí là 517.850 đồng ). Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam yêu cầu tòa án xét xử, buộc ông Trần Khắc X phải thanh toán ngay, dứt điểm số nợ trên và lãi, phí phát sinh tiếp tục từ ngày 18/7/2017 đến khi ông X thanh toán xong nợ.

Bị đơn ông Trần Khắc X không tới Tòa hòa giải, vì vậy Tòa đưa vụ án ra xét xử.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa và hội đồng xét xử tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử thực hiện các thủ tục xét xử vắng mặt đối với bị đơn đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10. Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp trong vụ án theo đơn khởi kiện của nguyên đơn là việc Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam cấp thẻ tín dụng cho ông Trần Khắc X, là quan hệ tranh chấp về hợp đồng vay tài sản, theo qui định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại Quận 10. Theo qui định pháp luật thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10.

Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam có giấy ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Thái Hà đại diện tham gia tố tụng, giấy ủy quyền phù hợp quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận tư cách tham gia tố tụng của bà Nguyễn Thị Thái Hà.

Bị đơn- Ông Trần Khắc X, sinh năm 1961 có địa chỉ thường trú tại 331 Lý Thái Tổ, Phường 09, Quận 10, Tp. HCM. Tòa án nhân dân Quận 10 đã tiến hành tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng tại địa chỉ trên nhưng bị đơn không đến tòa. Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung tranh chấp: Căn cứ vào đơn đề nghị cấp thẻ tín dụng ngày 10/5/2012 của ông Trần Khắc X, Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam đã cấp thẻ tín dụng quốc tế cho ông X, hạn mức là 49.000.000 đồng. Ông X bắt đầu phát sinh các khoản chậm trả cho ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – chi nhánh Thủ Thiêm từ ngày 13/10/2014 đến ngày 17/7/2017 là 23.109.634 đồng ( bao gồm nợ gốc là 16.100.750 đồng, tiền lãi là 6.491.034 đồng, tiền phí là 517.850 đồng). Theo qui định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015, ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam yêu cầu tòa án xét xử, buộc ông Trần Khắc X phải thanh toán ngay, dứt điểm số nợ trên; và lãi, phí phát sinh tiếp tục từ ngày 18/7/2017 đến khi ông X thanh toán xong các khoản nợ trên là phù hợp các qui định pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận, vì vậy ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Bị đơn ông Trần Khắc X phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 , Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; mục 1.1, phần 1 danh mục mức án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo.

- Áp dụng khoản 1 Mục III Thông tư Liên tịch số 01/TTLT ngày 19/6/1997 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp hướng dẫn về việc xét xử và thi hành án về tài sản.

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

Ông Trần Khắc X phải thanh toán dứt điểm, ngay một lần cho Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam số tiền còn thiếu nợ từ ngày 13/10/2014 đến ngày 17/7/2017 là 23.109.634 đồng ( bao gồm nợ gốc là 16.100.750 đồng, tiền lãi là 6.491.034 đồng, tiền phí là 517.850 đồng). Ông Trần Khắc X còn phải tiếp tục thanh toán tiền lãi, phí phát sinh từ ngày 18/7/2017 đến khi ông X trả xong các khoản nợ trên.

Án phí dân sự sơ thẩm: 1.155.482 đồng, ông Trần Khắc X chịu.

Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam không phải chịu án phí. Hoàn lại tiền tạm ứng án phí là 480.640 đồng cho Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam, theo biên lai thu số 0000530 ngày 03/11/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Thời hạn kháng cáo đối với bản án là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trần Khắc X có thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.