Bản án 253/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 14/02/2023, Châu Văn T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision màu đỏ biển số 59P1-077XX chở Nguyễn Minh P lưu thông từ đường Mã L ra đường Hương lộ X hướng về Ngã tư Bốn xã. Khi đến địa chỉ số 6XX Hương lộ X, phường BTĐ, quận Bình T thì P nhìn qua bên đường cách khoảng 15 mét thấy em Phạm Thị Thu N đang điều khiển xe đạp điện chở em Giang Thị T T (Sinh ngày 27/7/20XX) đang cầm trên tay một điện thoại di động hiệu OPPO A15 màu trắng đi về hướng Quốc lộ 1. P nói T quay xe lại và rủ T giật điện thoại của T, T đồng ý và điều khiển xe Honda Vision chở P quay xe lại, chạy từ phía sau lên áp sát bên trái của em T để P ngồi sau dùng tay giật điện thoại rồi tăng ga nhanh chóng tẩu thoát. Em T tri hô “Cướp, cướp….” nên người dân truy đuổi khoảng 300 mét đến trước nhà số 655 Hương Lộ 2, khu phố 7, phường BTĐ, quận Bình T thì bắt giữ Châu Văn T cùng P tiện gây án còn P vứt bỏ điện thoại OPPO A15 màu trắng gần nơi T bị bắt rồi chạy thoát.

- Vật chứng của vụ án:

01 điện thoại di động hiệu OPPO A15 màu trắng, dung lượng 32GB, số Imei 1: 8673920595939XX, số Imei 2: 8673920595939XX, đã qua sử dụng. Cơ quAđiều tra đã trả lại tài sản cho em T.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐGTS ngày 16/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy bAnhân dân quận Bình T kết luận: 01 điện thoại di động Oppo A15 màu trắng 32G số Imei 1: 8673920595939XX, số Imei 2: 8673920595939XX, đã qua sử dụng có giá 1.000.000 đồng.

+ 01 xe mô tô Honda Vision màu đỏ biển số 59P1 – 077.XX. Qua xác minh biển số xe mô tô trên là của xe mô tô hiệu Yamaha Mio do anh Đào Duy A đứng tên chủ sở hữu. Anh A bị mất trộm xe vào khoảng tháng 01/2023 tại phường B, quận Bình T. Anh A từ chối nhận lại biển số xe trên.

Giám định số khung, số máy xe mô tô trên không thay đổi, qua xác minh là của xe mô tô biển số 59T1-615.XX do chị Trần Thị Mai P đứng tên chủ sở hữu. Chị P bị mất trộm vào khoảng tháng 2/2023 tại phường BTĐ A, quận Bình T. Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho anh Trần T Đ (con trai của chị P) theo yêu cầu của chị P.

+ 01 nón bảo hiểm màu xanh trắng trên nón có in chữ grab; 01 áo sơ mi dài tay màu nâu đen; 01 quần jean màu xanh thu giữ của Châu Văn T mặc lúc thực hiện hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Giang Thị T ,T đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Ngày 26/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công Aquận Bình T bắt được Nguyễn Minh P.

Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra xác định Châu Văn T và Nguyễn Minh P đã thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision bị thu giữ trên tại nhà trọ số 61/5 Mã Lò, khu phố 9, phường BTĐ A, quận Bình T vào tháng 01/2023. Cụ thể:

Vào khoảng 22 giờ ngày 29/01/2023, Châu Văn T đến gặp Nguyễn Minh P đang ở khu vực đường Tên Lửa, phường B, quận Bình T. T rủ P đi “kiếm tiền”, tức là đi trộm cắp, P đồng ý. T điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ (không nhớ biển số) chở P đi qua nhiều tuyến đường để tìm tài sản trộm cắp. Khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đến trước nhà trọ số 61/5 Mã Lò, khu phố 9, phường BTĐ A, quận Bình T cả hai phát hiện cửa nhà trọ khóa bên ngoài, bên trong có dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 59T1 - 615.XX của anh Trần T Đ. T lấy từ trong cốp xe Wave màu đỏ 01 cây kìm càng cua dài khoảng 40cm để phá khóa cửa ngoài. Sau khi phá được cửa, T đi đến nói P vào trong lấy xe Honda Vision màu đỏ mang ra ngoài. P đẩy xe Honda Vision trên ra ngoài và ngồi trên xe để T điều khiển Wave dùng chân đẩy về một con hẻm trên đường Tỉnh lộ 10, phường B, quận Bình T (không nhớ địa chỉ). Tại đây T đưa cho P 1.000.000 đồng để P tự đón xe về. T thay biển số 59P1 - 077.XX vào xe Honda Vision, đây là biển số xe wave màu đỏ. Sau đó, T bán xe wave màu đỏ cho một người không rõ lai lịch được 2.000.000 đồng. Bán xe xong, T mở mặt nạ trước của xe Honda Vision đã trộm được, nối dây nổ máy và điều khiển xe chạy về nhà. Ngày 15/02/2023, Công An phường BTĐ, quận Bình T thông báo cho anh Đ biết chiếc xe Vision biển kiểm soát 59T1-615XX đang bị tạm giữ do liên quAđến vụ cướp giật xảy ra trên địa bàn phường BTĐ, quận Bình T vào ngày 14/02/2023 nên anh Đ đến Công An phường BTĐ A trình báo.

- Vật chứng của vụ án: 01 xe mô tô Honda Vision màu đỏ, biển số 59T1-615.XX.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 84/KL-HĐĐGTS ngày 16/3/203 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Bình T kết luận: Xe môtô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59T1-615.XX, số khung 318DY-5039XX, số máy F33E-05839XX, đã qua sử dụng có giá 9.000.000 đồng.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần T Đ đã nhận lại tài sản là xe mô tô Honda Vision màu đỏ, biển số 59T1-615.XX nên không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Cơ quACảnh sát điều tra Công An quận Bình T, bị cáo Châu Văn T và Nguyễn Minh P thừa nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại bản cáo trạng số: 249/QĐ-VKS ngày 15/8/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình T truy tố các bị cáo cáo Châu Văn T, Nguyễn Minh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, g Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình T sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm d, g Khoản 2 Điều 171 và khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 17; Điều 55 Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; đề nghị Hội đồng xét xử mức hình phạt đối với bị cáo Châu Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” va 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 07 năm đến 08 năm tù.

Căn cứ điểm d, g Khoản 2 Điều 171 và khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 17; Điều 55 Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 02 tội là 07 năm đến 08 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của mỗi bị cáo, cần thiết phải tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Vision màu đỏ biển số 59P1-077XX qua xác minh xe có biển số thật là 59T1-615.XX do chị Trần Thị Mai P đứng tên chủ sở hữu. Chị P bị mất trộm vào khoảng tháng 2/2023 tại phường BTĐ A, quận Bình T. Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho anh Trần T Đ (con trai của chị P) theo yêu cầu của chị P Hội đồng xét xử xét thấy việc trả xe trên là phù hợp với qui định của pháp luật nên không xem xét giải quyết lại.

Đối với biển số 59P1 – 077.XX. Qua xác minh biển số xe mô tô trên là của xe mô tô hiệu Yamaha Mio do anh Đào Duy A đứng tên chủ sở hữu. Anh A bị mất trộm xe vào khoảng tháng 01/2023 tại phường B, quận Bình T. Anh A từ chối nhận lại biển số xe trên nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 nón bảo hiểm màu xanh trắng trên nón có in chữ grab; 01 áo sơ mi dài tay màu nâu đen; 01 quần jean màu xanh thu giữ của Châu Văn T mặc lúc thực hiện hành vi phạm tội Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.000.000 đồng bị cáo P có được do phạm tội mà có Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp lại để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm d, g Khoản 2 Điều 171; khoản 1 Điều 173 điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Châu Văn T 04(bốn) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” và 01(một) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội danh là 06(sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2023

Căn cứ điểm d, g Khoản 2 Điều 171; khoản 1 Điều 173 điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P 05(năm) năm tù về tội “Cướp giật tài sản” và 01(một) năm 03(ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội danh là 06(sáu) năm 03(ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/3/2023.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh P nộp lại số tiền thu lợi bất chính 1.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47, Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Căn cứ điểm a Khoản 2, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 59P1-077XX; 01 nón bảo hiểm màu xanh trắng trên nón có in chữ grab; 01 áo sơ mi dài tay màu nâu đen; 01 quần jeAmàu xanh

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số: NK23/242TAM ngày 16/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình T)

3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ bAThường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quAThi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quAvắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống Đ hợp lệ bản án.