Bản án 253/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Duy H và các anh Lê Văn H, Nông Văn S, Hà Văn T đều là công nhân xây dựng và cùng ở khu lán công nhân Hòa Bình, thuộc tổ 3B, khu 1, phường Hùng Thắng. Khoảng 23 giờ ngày 01/01/2020, Duy H ở phòng số 16 đến phòng số 07 để gặp bạn là anh Lê Văn H, hai người đang nói chuyện với nhau ở khu vực gần cửa, phía bên trong phòng số 07, thì anh Nông Văn S và anh Hà Văn T ở phòng số 09 đi qua. Anh S nhắc nhở Duy H và anh Văn H về việc hai người nói chuyện to, ảnh hưởng đến người khác, rồi anh Sơn và anh Thọ đi về phía phòng số 09.

Khoảng 05 phút sau, khi Duy H vẫn đang nói chuyện với anh Văn H ở khu vực gần cửa phòng số 07 thì anh S quay lại, lao đến dùng tay đấm Duy H. Anh T cùng với 02 nam thanh niên khác (không rõ lai lịch) là bạn của anh S cũng từ phòng số 09 chạy đến, rồi anh Thọ cũng dùng tay đấm nhiều nhát vào đầu, người của Duy H. Bị đánh, Duy H bỏ chạy một đoạn thì bị ngã, sau đó tiếp tục chạy vào trong phòng số 18 (đối diện phòng số 07). Anh S, anh T và 02 nam thanh niên đuổi theo Duy H vào đến giữa phòng số 18; Duy H liền chạy đến bàn gỗ ở cuối phòng lấy 01 thanh kim loại, dạng hình hộp vuông, rỗng dài khoảng 01m. Anh S thấy Duy H cầm thanh kim loại trên, liền dừng lại, không lao đến đánh Duy H nữa và hô “nó có đồ đấy chạy đi”. Ngay lúc đó, Duy H dùng tay phải cầm thanh kim loại giơ lên, vụt 01 nhát từ trên xuống dưới vào đầu của anh S; anh S bỏ chạy ngược lại về phía cửa phòng số 18 thì ngã gục xuống. Sau đó, anh Sơn được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Bãi Cháy, còn Duy H ở phòng số 18 thì bị anh Hà Văn T và anh Lò Văn T, cùng một số công nhân khác (không rõ lai lịch) dùng các viên gạch ném vào cửa phòng số 18 khiến phần tôn phía trên cánh cửa phòng bị bung ra, gạch rơi trúng đầu Duy H làm chảy máu. Một lúc sau, anh Vũ Đình Nn là quản lý tổ công nhân cốt pha đến can ngăn thì nhóm công nhân trên ngừng ném gạch. Duy H được anh N đưa đến Bệnh viện Bãi Cháy điều trị thương tích. Đến ngày 02/01/2020, Duy H đến Công an phường Hùng Thắng đầu thú về hành vi đánh gây thương tích cho anh Nông Văn S.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, xác định: Hiện trường nơi xảy ra vụ việc là phòng số 18 khu lán công nhân Hòa Bình thuộc tổ 3B, khu 1, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình khám nghiệm Cơ quan điều tra thu giữ 01 thanh kim loại, dạng hình hộp vuông, rỗng, dài 108 cm, tiết diện vuông cạnh 4,5cm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 08/20/TgT ngày 08/01/2020, số 32/20/TgT ngày 17/01/2020 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh kết luận:

* Đối với anh Nông Văn S, chấn thương sọ não tổn thương như sau: Máu tụ ngoài màng cứng trán thái dương đỉnh 2 bên 11%; dập não vùng đỉnh 2 bên 21%; vỡ phức tạp xương trán đỉnh 08%; ô khuyết xương sọ vùng trán thái dương đỉnh 2 bên, mỗi bên dài khoảng 12 cm, đáy phập phồng 41%; vết thương vùng trán đỉnh phải, vết mổ vùng đỉnh đầu thái dương đến phía trước vành tai phải, vết mổ vùng trán đỉnh đến phía trước vành tai trái 02% + 02% + 02%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 64% (sáu mươi bốn phần trăm). Tổn thương do vật tày tác động gây nên.

* Đối với Nguyễn Duy H như sau: 02 sẹo vết thương vùng trán đỉnh phải và thái dương đỉnh phải 01% + 01 %; sây sát da mặt bên cổ phải, hiện đã khỏi, không để lại dấu vết bên ngoài, không để lại di chứng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02% (hai phần trăm). 02 sẹo vết thương vùng trán đỉnh phải và thái dương đỉnh phải do vật tày tác động trực tiếp gây nên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 213/20/TgT ngày 12/5/2020 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh kết luận:

Nông Văn S bị chấn thương sọ não đã mổ, hiện tại không có di chứng về thần kinh, tổn thương như sau: Máu tụ ngoài màng cứng trán thái dương đỉnh 2 bên, đã được phẫu thuật lấy máu tụ dưới màng cứng hiện tại còn tụ máu mạn tính vùng thái dương đỉnh phải kích thước (60x30)mm 11%; đập não đỉnh 2 bên hiện tại không còn dập não 11%; Vỡ phức tạp xương trán đỉnh đã được phẫu thuật lấy xương vỡ, hiện tại ở khuyết xương trán đỉnh bên phải đã được phẫu thuật lấy xương vỡ, hiện tại ổ khuyết xương trán đỉnh bên trái đã được ghép xương kích thước khoảng 90mm; ổ khuyết xương trán đỉnh bên phải chưa ghép xương đáy phập phồng kích thước khoảng 118mm 26% + 41%; sẹo vết thương vùng trán đỉnh phải, kích thước (10x0,3)cm, sẹo vết mổ vùng đỉnh đầu thái dương đến phía trước vành tai phải kích thước (27x0,2)cm, sẹo vết mổ vùng trán đỉnh đến phía trước vành tai trái kích thước (30x0,2)cm: 02% + 02% + 02%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 67% (sáu mươi bẩy phần trăm). Tổn thương do vật tày tác động gây nên.

Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nêu trên. Do bị cáo bị nhóm của anh S đánh và tiếp tục đuổi đánh, nên bị cáo đã bực tức, không kìm chế được hành vi của mình, bị cáo đã dùng đoạn ống sắt đập vào đầu bị hại, mặc dù không có mục đích tước bỏ tính mạng của bị hại. Diễn biến sự việc xảy ra nhanh, bị cáo không kịp trấn tĩnh, suy nghĩ gì. Về thương tích của mình, do thương tích nhẹ, ở phần mềm, nên Nguyễn Duy H không yêu cầu xử lý và bồi thường. Ngay sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường cho anh Nông Văn S số tiền 86.127.000 đồng. Bị cáo thừa nhận việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là không oan, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại Cơ quan điều tra, bị hại là anh Nông Văn S thừa nhận mình cũng có lỗi đã đã đánh bị cáo trước do bực tức bị cáo nói chuyện to làm ảnh hưởng đến mình và bản thân trước đó cũng đã uống rượu nên không kiềm chế được. Bị cáo đã bồi thường cho anh số tiền 86.127.000 đồng. Anh đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm.

Giai đoạn điều tra, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án (ông Nguyễn Duy T và ông Nông Văn C) là bố của bị cáo và bị hại là những người đại diện cho con mình thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì khác. Tại phiên tòa, ông T cũng xác nhận về việc này.

Giai đoạn điều tra, những người làm chứng nêu trên đều có lời khai về toàn bộ nội dung sự việc mình đã trực tiếp chứng kiến bị cáo và anh Nông Văn S xảy ra xô sát. Bị cáo đã cầm dùng một đoạn ống sắt đánh vào đầu bị hại như nội dung sự việc đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 188/CT-VKSHL ngày 29 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị can Nguyễn Duy H về tội: “Cố ý gây thương tích”, theo điểm d Khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự). Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm d khoản 4 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134); các điểm b, e và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H từ 06 (sáu) năm đến 07 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 03/01/2020);

- Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại, dạng hình hộp vuông, rỗng, dài 108 cm, tiết diện vuông cạnh 4,5cm là hung khí bị cáo dùng để gây án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng ... hung khí nguy hiểm;...

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm: ...

d) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;”...

Ống kim loại, dạng hình hộp vuông, rỗng, dài 108 cm, tiết diện vuông cạnh 4,5cm bị cáo dùng làm công cụ gây thương tích cho bị hại là hung khí nguy hiểm theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm d khoản 4 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134); các điểm b, e và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; khoản 1, các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Hải 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 03/01/2020).

3. Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) thanh kim loại, dạng hình hộp vuông, rỗng, dài 108 cm, tiết diện vuông cạnh 4,5cm đã cũ. Tình trạng theo Biên bản giao vật chứng số: 241/BB-THA ngày 31/7/2020 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

4. Buộc bị cáo Nguyễn Duy H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (ông Nguyễn Duy T) có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (ông Nông Văn C) có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ