Bản án 253/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 22 tháng 6 năm 2018, Trần Thị Yến L điều khiển xe mô tô hiệu Vision BKS 79X1 – 05.337 đến khu vực chợ Xóm Mới, phường Tân Lập, Tp. Nha Trang nhằm mục đích xem ai sơ hở khi quản lý tài sản để trong cốp xe thì lấy trộm. Khi đến trước nhà 127 Huỳnh Thúc Kháng, Loan thấy chị Hồ Thị Th, sinh năm 1971, trú 640/16 Lê Hồng Phong, Phước Hải, Nha Trang, dựng xe mô tô hiệu Lead màu vàng, BKS 79N1 – 87.488 dưới lòng lề đường để mua trái cây, lưng quay về xe mô tô, cốp xe không khóa nên L lén đến mở cốp xe chị Th lấy trộm được một ví màu nâu sọc rồi bỏ đi, đến trước nhà 23B Ngô Đức Kế, Tân Lập, Nha Trang lục trong ví lấy được 1.600.000đ, 01 điện thoại di động hiệu Samsung C9 Pro màu đen, còn ví L vứt xuống đường. Loan cầm điện thoại di động hiệu Samsung C9 Pro màu đen đến bán ở tiệm điện thoại Tuấn K, chủ tiệm tên Vũ Anh T, sinh năm 1971, địa chỉ: 16B Tô Hiến Thành, Tân Lập, Nha Trang. T không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên đã mua với giá 4.500.000đ và sau đó T bán lại cho người khác nên không thu hồi được.

Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, chị Th đã đến Công an phường Tân Lập, Tp. Nha Trang trình báo. Qua điều tra, đến 15h cùng ngày cơ quan công an đã đưa L về trụ sở làm việc. Qua đấu tranh L khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu ở trên. Số tiền trộm cắp L sử dụng để trả nợ và chi tiêu hết 4.590.000đ, còn lại 1.510.000đ bị cơ quan điều tra tạm giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 239/HĐĐG ngày 26/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận: điện thoại di động Samsung C9 Pro giá trị tài sản định giá là 7.980.000đ. (Bảy triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng).

Cáo trạng số 238/CT-VKSNT ngày 27/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố Trần Thị Yến L về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Yến L đều thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung đã nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của bị cáo Trần Thị Yến L tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thị Yến L từ 12 tháng đến 18 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu. Vật chứng vụ án: đã trả lại cho chủ sở hữu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân; Làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng không lo tu dưỡng rèn luyện đạo đức, làm ăn lương thiện mà lại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, thể hiện tính tham lam, tư lợi và coi thường pháp luật. Tháng 02 năm 2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản”. Như vậy, bị cáo thuộc trường hợp đã bị kết án chưa được xóa án tích nhưng lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên HĐXX áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã khắc phục một phần hậu quả, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải xử lý nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn cho bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Thị Yến Loan.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Yến L 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Thị Yến L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM