Bản án 252 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn kh i kiện cùng với các t i liệu v chứng cứ kèm theo v quá trình t tụng tại Tòa án, bà N trình bày: B v ng V k t h n năm 2011, h n nhân xác lập trên cơ s tự nguyện, đăng ký k t h n trễ hạn v o ng y 23/4/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Phước Hưng. Cuộc s ng chung k o d i đ n năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm s ng, vợ chồng thường xuyên x y ra cự cãi v ng V đã chung s ng như vợ chồng với người phụ n khác khi ra Bình Dương lao động. Hiện b v ng V đã s ng ly thân. Nay c m thấy tình c m vợ chồng kh ng còn, b xin ly h n với ông V.

Con chung tên Nguyễn Như Ý, sinh ng y 05/9/2012 hiện đang s ng với cha mẹ ng V. Ly h n b N đồng ý giao cháu Ý cho phía ng V ti p tục nu i dưỡng, b cấp dưỡng nu i con h ng tháng l 1.000.000 đồng.

T i s n chung, nợ cung: Kh ng có, kh ng yêu cầu Tòa án gi i quy t.

Ông Nguyễn Văn V kh ng có văn b n trình b y ý ki n đ i với yêu cầu kh i kiện của b N, kh ng đ n tham gia các phiên hòa gi i theo th ng báo của Tòa án.

Tại phiên tòa bà N b o lưu ý ki n như đã trình b y tại phiên hòa gi i. Ông V vắng mặt kh ng có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát thực h nh quyền kiểm tra, giám sát việc tuân theo pháp luật trong quá trình gi i quy t vụ án v tại phiên tòa phát biểu: Thẩm phán trong quá tình gi i quy t vụ án đã thực hiện đúng quy định pháp luật về xác định thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp, thu thập chứng cứ... Tại phiên tòa, Hội đồng x t xử kh ng thuộc trường hợp ph i thay đổi hay bị thay đổi. Bị đơn vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, do vậy Tòa án x t xử vắng mặt bị đơn l có căn cứ.

Về quan điểm gi i quy t vụ án: đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng x t xử chấp nhận yêu cầu kh i kiện của b Nh, gi i quy t cho b N được ly h n ng V; về con chung do cháu Ý kh ng ph i do ng V trực ti p nu i dưỡng nên để đ m b o cho sự phát triển của con chung đề nghị HĐXX áp dụng Điều 81 Luật H n nhân v gia đình tuyên giao cháu ý cho b N nu i dưỡng, b N kh ng ph i cấp dưỡng nu i con; đ i với việc phân chia t i s n chung, nợ chung sẽ gi i quy t khi ng V có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

au khi nghiên cứu các t i liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án v đã được thẩm tra tại phiên tòa v sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa. Hội đồng x t xử nhận định:

Ông Nguyễn Văn V đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt kh ng có lý do. Căn cứ kho n 3 Điều 228 Bộ luật t tụng dân sự, Tòa án ti n h nh x t xử vắng mặt ông.

Quá trình gi i quy t vụ án v tại phiên tòa, b N trình b y nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn l do ng V có quan hệ bất chính với người phụ n khác mặc dù b v gia đình ng V có khuyên can; căn cứ k t qu xác minh mâu thuẫn ng y 20/7/2017 đ i với ng Nguyễn Văn N v b Võ Thị M l cha mẹ ng V thể hiện ng V, b N phát sinh mâu thuẫn kho ng 02 năm trước khi c hai lên Bình Dương l m thuê v hiện hai người kh ng còn chung s ng với nhau. Tại phiên tòa b N cho bi t thời gian kh ng còn chung s ng thì c hai người đều kh ng liên lạc hoặc chủ động h n gắn lại tình c m vợ chồng. Do vậy có căn cứ cho thấy mục đích h n nhân gi a ông, bà kh ng đạt được, đời s ng chung kh ng thể k o d i, muân thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng nên yêu cầu xin ly h n của bà N l có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 56 của Luật h n nhân v gia đình.

Bà N cùng các th nh viên gia đình kh ng được c n tr ông V trong việc thăm nom, chăm sóc, nu i dưỡng, giáo dục con. Việc nu i con v cấp dưỡng nu i con kh ng c định, sẽ có thay đổi khi có yêu cầu chính đáng của một bên hoặc c hai bên.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Kho n 1 Điều 28, điểm a Kho n 1 Điều 39, Kho n 4 Điều 147, Điều 228, Điều 273 v Điều 280 của Bộ luật t tụng dân sự; các Điều 56, 58 v Điều 86 của Luật H n nhân v Gia đình năm 2014; điểm a Kho n 5 Điều 27 Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Qu c hội khóa 14 hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

- Về h n nhân: Bà Nguyễn Thị Ý N v ng Nguyễn Văn V được ly h n.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Như Ý, sinh ng y 09 tháng 5 năm 2012 cho bà Nguyễn Thị Ý N được nu i dưỡng.

Ông V được quyền thăm nom, chăm sóc, nu i dưỡng, giáo dục con chung. Bà Nhi cùng các th nh viên gia đình kh ng được c n tr quyền thăm nom con chung của ng Vũ.

Vì sự phát triển của con, theo yêu cầu của một bên hoặc của c hai bên hoặc theo yêu cầu của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền Tòa án có thể thay đổi mức cấp dưỡng nu i con, thay đổi người nu i con hoặc hạn ch quyền của cha mẹ đ i với con chưa th nh niên.

- Về t i s n chung, nợ chung: Kh ng xem x t gi i quy t do b N kh ng yêu cầu.

- Về án phí: Bà N ph i chịu 300.000 ( ba trăm ng n ) đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân v gia đình, được khấu trừ v o 300.000 ( ba trăm ng n ) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s 0011053 ngày 15/5/2017 của Chi cục Thi h nh án dân sự huyện An Phú.

Các đương sự được quyền kháng cáo b n án trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y tuyên án. Đ i với đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc vắng mặt khi tuyên án, thời hạn kháng cáo l 15 ng y kể từ ng y nhận được b n án hoặc b n án được niêm y t tại nơi cư trú.