Bản án 252/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Từ ngày 04/3/2017 đến ngày 05/3/2017, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm buôn lậu (C74), Bộ Công an phối hợp với Công an huyện N và Hạt kiểm lâm huyện N, tỉnh Kon Tum phối hợp kiểm tra việc mua bán, kinh doanh, cất giữ lâm sản (gỗ) tại kho của Công ty TNHH MTV TS (gọi tắt Công ty TS; địa chỉ: thôn N2, xã Đ, huyện N, tỉnh Kon Tum). Tại thời điểm kiểm tra, qua đo đếm, Đoàn kiểm tra đã xác định tổng khối lượng gỗ thực tế tại kho bãi là 476,211 m3 gỗ xẻ. Sau khi đối chiếu gỗ thực tế với hồ sơ nguồn gốc lâm sản do Công ty xuất trình, Đoàn kiểm tra phát hiện 296 hộp gỗ xẻ khối lượng 101,283 m3, chủng loại Sao cát nhóm III, Cóc đá nhóm IV, Gội nhóm V, Thông nàng nhóm IV, Xoan mộc nhóm VI, Trám nhóm VII, Dầu nhóm V, Re nhóm IV không có hồ sơ nguồn gốc hợp pháp. Khi làm việc với Đoàn kiểm tra, bị can Trần Anh T (Giám đốc Công ty TS) trình bày toàn bộ 296 hộp gỗ xẻ khối lượng 101,283 m3 gồm các chủng loại gỗ nói trên không có hồ sơ chứng minh nguồn gốc hợp pháp, trong đó có 21 hộp gỗ xẻ khối lượng 5,710 m3, chủng loại Re nhóm IV là của Công ty mua lại của một số người dân địa phương, còn lại 275 hộp gỗ xẻ khối lượng 95,573 m3 là của 16 nhân viên Công ty mua trôi nổi của người dân địa phương và gửi tại kho Công ty. Đoàn kiểm tra đã kết luận toàn bộ 296 hộp gỗ xẻ khối lượng 101,283 m3 không có hồ sơ chứng minh hợp pháp và thống nhất giao toàn bộ hồ sơ cùng tang vật cho Hạt kiểm lâm Ngọc Hồi tiến hành xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Trần Anh T đã khai nhận toàn bộ 296 hộp gỗ xẻ khối lượng 101,283 m3 gỗ các loại từ nhóm III đến nhóm VII là do Tuấn mua nhỏ lẻ qua nhiều năm từ người dân địa phương và có một phần gỗ dư ra sau khi cưa xẻ các lô gỗ nhập khẩu từ nước CHDCND Lào về Việt Nam, nên không có hồ sơ hợp pháp. Sau khi Công ty TS bị kiểm tra, do lo sợ sẽ bị xử lý nặng, nên Tuấn đã nhờ 16 người là nhân viên làm thuê cho Công ty đứng ra nhận giúp mỗi người là chủ sở hữu từ 05 m3 đến 06 m3 gỗ xẻ gửi tại kho, tất cả đều đồng ý.

Bản Kết luận định giá số 10/KL-ĐG ngày 20/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự tỉnh Kon Tum kết luận: tổng giá trị của 296 hộp gỗ xẻ khối lượng 101,283 m3 là 879.662.000 đồng (Tám trăm bảy mươi chín triệu sáu trăm sáu mươi hai ngàn đồng chẵn).

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra tạm giữ gồm 296 hộp gỗ xẻ các loại từ nhóm III đến nhóm VII, tổng khối lượng 101,283 m3; khối lượng gỗ này hiện đang gửi và bảo quản tại kho của Hạt Kiểm lâm huyện N, tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2018/HS-ST ngày 12/07/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum đã quyết định:

Căn cứ khoản 2 Điều 175; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Anh T phạm tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt để thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên quyết định về phần án phí; quyền kháng cáo, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 27 tháng 7 năm 2018 bị cáo Trần Anh T kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay:

Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung vụ án đã nêu. Tuy bị cáo có ông Nội là cha Liệt sỹ, ông, bà ngoại của bị cáo là người có công với cách mạng là thuộc diện gia đình có công với cách mạng nhưng so với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã có hành vi cất giữ 101,283m2 gỗ thông thường từ nhóm III đến nhóm V không có giấy tờ hợp pháp Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 năm tù là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Ý kiến của bị cáo Trần Anh T: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện và hoàn cảnh gia đình của bị cáo là gia đình có công với cách mạng, bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, số lượng gỗ này là do bị cáo thu mua gom của người dân tại địa phương, chứ không phải bị cáo đi khai thác gỗ, về số lượng mới chỉ hơn 100m2. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện làm ăn trả nợ, nuôi sống gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án và căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Trần Anh T, xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Anh T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2018/HS-ST ngày 12/7/2018 của Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum.

Áp dụng khoản 2 Điều 175; điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Tuyên xử:

1. Xử phạt Bị cáo Trần Anh T 02 (Hai) năm tù về tội “Vi phạm các qui định về khai thác và bảo vệ rừng” nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 04 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Trần Anh T cho Uỷ ban nhân dân phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum giám sát, giáo dục bị cáo; đồng thời gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân phường Duy Tân trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

2. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị và được thi hành theo Bản án hình sự sơ thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.