Bản án 251/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đ n khởi kiện và các lời khai nguyên đ n bà Lê Thị Mộng T trình bày: Bà và ông L ng Văn P c i nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn t i y ban nhân dân xã Long Giang. Hôn nhân do mai mối và đ c cha m hai bên quyết định. Thời gian chung sống v chồng th ờng hay mâu thuẫn nguyên nhân là do chồng uống r u kiếm chuyện chửi v , đ c cha m hai bên hàn gắn v chồng chung sống đến tết nguyên đán vừa qua thì v chồng tiếp tục mâu thuẫn và ly thân cho đến nay khoảng 07 tháng, cha m hai bên cũng t i điều kiện hàn gắn cho v chồng chung sống l i nh ng ông P vẫn không thay đổi. Do đó, bà yêu cầu ly hôn v i ông L ng Văn P. Về con chung: Có 02 con chung L ng Văn T, sinh ngày 14/10/2008 hiện đang sống v i ông P và L ng Thị Bảo N, sinh ngày 03/5/2019 hiện đang sống bà T. Bà yêu cầu tiếp tục nuôi cháu L ng Thị Bảo N, đồng ý để chồng đ c tiếp tục nuôi cháu L ng Văn T. Về quan hệ tài sản chung: v chồng có 01 căn nhà (ch a đ c cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà) gắn liền v i quyền sử dụng đất diện tích 171.6m2 thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH06265 do UBND huyện CM cấp cho ông P, bà T ngày 05/3/2015. Bà yêu cầu chia tài sản chung, yêu cầu nhận ½ giá trị. Về n chung: không có.

Bị đ n ông L ng Văn P trình bày: Thống nhất v về thời gian c i nhau, có đăng ký kết hôn t i y ban nhân dân xã Long Giang. Hôn nhân do mai mối sau đó có tìm hiểu đ c một thời gian nên m i tiến t i hôn nhân. Sau khi c i v chồng chung sống h nh phúc. Tuy nhiên khoảng 01 năm nay v chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông đi làm th ờng xuyên vắng nhà nên v nghĩ ông không quan tâm v con. Thật ra là vì công việc, do ông đi ghe chở thuê nên th ờng xuyên vắng nhà nh ng ông vẫn th ờng xuyên tranh thủ thời gian xong công việc về chăm sóc v con. Theo ông v chồng mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống nên cãi nhau và đã ly thân khoảng 07 tháng. Nay v yêu cầu ly hôn ông không đồng ý vì còn th ng v con muốn v chồng hàn gắn để xây dựng h nh phúc gia đình nuôi con ăn học. Về con chung: V chồng có 02 con chung tên L ng Văn T, sinh ngày 14/10/2008 hiện nay đang sống v i ông và L ng Thị Bảo N, sinh ngày 03/5/2019 hiện đang sống v i v . Tr ờng h p v chồng ly hôn ông yêu cầu đ c nuôi 02 con chung, không yêu cầu v cấp d ỡng nuôi con. Về tài sản chung: có 01 căn nhà đúng nh v trình bày (nhà ch a đ c cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà) gắn liền v i quyền sử dụng đất 171.6m2 thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH06265 do UBND huyện CM cấp cho v chồng ngày 05/3/2015. Nay v yêu cầu chia tài sản là nhà và đất ông không đồng ý muốn để l i tài sản này cho con. Tr ờng h p nếu Tòa án chia tài sản chung của v chồng ông yêu cầu nhận căn nhà và hoàn l i cho v giá trị t ng đ ng cho v . Về n chung: không có.

Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CM phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đo n s thẩm: Ng ời tiến hành tố tụng và ng ời tham gia tố tụng đã làm đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án:

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Mộng T v i ông L ng Văn P.

ng L ng Văn P đ c tiếp tục chăm sóc nuôi d ỡng con chung tên L ng Văn T, sinh ngày 14/10/2008; bà Lê Thị Mộng T đ c tiếp tục chăm sóc nuôi d ỡng con chung tên L ng Thị Bảo N, sinh ngày 03/5/2019. hai không phải cấp d ỡng nuôi con.

ng L ng Văn P đ c quản lý, sử dung căn nhà (ch a đ c cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà) gắn liền v i quyền sử dụng đất 171,6 m2 thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH06265 do y ban nhân dân huyện CM cấp cho ông P, bà T ngày 05/3/2015.

ng L ng Văn P có nghĩa vụ hoàn trả giá trị tài sản đ c chia cho cho bà Lê Thị Mộng T 200.000.000 đồng.

ng L ng Văn P có trách nhiệm đến c quan có thẩm quyền điều chỉnh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của Luật đất đai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s vụ án đ c thẩm tra t i phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng:

* Về nội dung:

ng L ng Văn P thống nhất v về thời gian c i nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn t i y ban nhân dân xã Long Giang. Hôn nhân do mai mối sau đó có tìm hiểu đ c một thời gian nên m i tiến t i hôn nhân. Sau khi c i v chồng chung sống h nh phúc bình th ờng. Khoảng 01 năm nay v chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông đi làm th ờng xuyên vắng nhà nên v cho rằng ông không quan tâm v con. Theo ông v chồng mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống nên cãi nhau dẫn đến ly thân. Nay v yêu cầu ly hôn tôi không đồng ý vì còn th ng v con muốn v chồng hàn gắn để xây dựng h nh phúc gia đình nuôi con ăn học.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Các Điều 56, 57, 59, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban th ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Mộng T và xử nh sau:

- Về hôn nhân: Cho bà Lê Thị Mộng T đ c ly hôn v i ông L ng Văn P. Giấy chứng nhận kết hôn số 33 do y ban nhân dân xã Long Giang, huyện CM, tỉnh An Giang cấp ngày 21 tháng 8 năm 2008 cho bà Lê Thị Mộng T và ông L ng Văn P không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Bà Lê Thị Mộng T đ c tiếp tục chăm sóc nuôi d ỡng con chung tên L ng Thị Bảo N, sinh ngày 03/5/2019; ông L ng Văn P đ c tiếp tục chăm sóc nuôi d ỡng con chung tên L ng Văn T, sinh ngày 14/10/2008. bà T, ông P không phải cấp d ỡng nuôi con.

Bà Lê Thị Mộng T, ông L ng Văn P cùng các thành viên gia đình (nếu có) không đ c cản trở nhau trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục con.

Vì l i ích của con, theo yêu cầu của ng ời thân thích của con, c quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi ng ời trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp d ỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

- Về tài sản chung: ông P đ c quản lý, sử dụng căn nhà (ch a đ c cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu) gắn liền v i diện tích đất 171,6 m2 thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH06265 do Uỷ ban nhân huyện CM cấp ngày 05/3/2015 cho ông L ng Văn P và bà Lê Thị Mộng T.

ng L ng Văn P có nghĩa vụ trả giá trị tài sản đ c chia cho bà T 200.000.000 đồng.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối v i các tr ờng h p c quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đ n yêu cầu thi hành án của ng ời đ c thi hành án (đối v i các khoản tiền phải trả cho ng ời đ c thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định t i khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

ng L ng Văn P có trách nhiệm đến c quan có thẩm quyền điều chỉnh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của Luật đất đai.

- Về chi phí tố tụng: Chi phí đo đ c 1.892.376 đồng; chi phí xem xét thẩm định t i chỗ 1.000.000 đồng. Tổng cộng 2.892.376, bà T đã nộp xong. ng P có nghĩa vụ hoàn l i cho bà T 1.446.188 đồng.

- Về án phí:

+ Bà Lê Thị Mộng T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình s thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng và án phí tài sản đ c chia 10.000.000 (m ời triệu). Tổng cộng 10.300.000 (m ời triệu ba trăm nghìn) đồng, nh ng đ c khấu trừ vào số tiền t m ứng án phí đã nộp 6.550.000 đồng (sáu triệu năm trăm năm mươi nghìn) theo biên lai thu số 0013402 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh An Giang cấp ngày 24 tháng 3 năm 2023. Bà Lê Thị Mộng T còn phải nộp thêm 3.750.000 đồng (ba triệu bảy trăm năm m i nghìn).

+ ng L ng Văn P phải chịu án phí tài sản đ c chia là 10.000.000 (m ời triệu) đồng.

V quy n kháng cáo: Trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đ ng sự có mặt đ c quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Đ ng sự vắng mặt thì thời h n kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận đ c bản án hoặc bản án đ c niêm yết.

Tr ờng h p bản án đ c thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ng ời đ c thi hành án dân sự, ng ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đ c thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.