Bản án 251/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/6/2019, anh Vũ Việt C (sinh năm: 1988, ĐKHKTT: số X, phường K, quận T, thành phố Hà Nội) đến Công an phường Đ, quận H trình báo việc anh bị mất trộm 01 chiếc máy tính xách tay ASUS GL552JX - XO093D màu đen, đỏ tại phòng huấn luyện 2, tầng 2 số nhà Y đường D, phường Đ, quận H, Hà Nội. Đồng thời, anh C cho biết anh Nguyễn Hữu T (sinh năm: 1989, ĐKHKTT: số Z đường N, phường B, quận H, Hà Nội) đã nhìn thấy Hoàng Văn T ở hành lang tầng 2 - số nhà Y đường D trước khi anh C thông báo mất tài sản.

Xác minh nhân thân của Hoàng Văn T, ngày 16/7/2019 đã bị Công an huyện A, Hà Nội bắt giữ do có hành vi trộm cắp tài sản, ngày 23/7/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện A khởi tố bị can đối với T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn T khai nhận: Trước đây T đã từng được tập huấn tại tầng 2 số nhà Y đường D, phường Đ, quận H nên biết rõ giờ ra vào của các lớp học. Vào các buổi trưa không có người trông coi và các giảng viên thường để lại máy tính xách tay tại phòng huấn luyện và đã chiếm đoạt tài sản là máy tính tại đây. Khoảng 12 giờ ngày 25/6/2019, T đã đến số nhà Y đường D để chờ các học viên nghỉ trưa rồi đi lên tầng 2 và trộm cắp chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS GL552JX - XO093D màu đen, đỏ đang cắm sạc trên bàn, cất giấu vào 01 chiếc túi nilong màu đỏ rồi bỏ đi. Sau khi chiếm đoạt tài sản, T bán chiếc máy tính trên cho một người đàn ông không quen biết lấy 7.300.000 đồng. Số tiền này T đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của người bị hại anh Vũ Việt C và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Anh C yêu cầu được bồi thường số tiền 10.990.000 đồng.

Tại Bản định giá tài sản số 153/BKL-HĐĐG ngày 20/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận H kết luận: 01 (một) chiếc máy tính laptop nhãn hiệu ASUS GL552JX - XO093D màu đen, đỏ (đã qua sử dụng) có trị giá 10.990.000 đồng.

Ngày 28/8/2019, bà Nguyễn Thị L (sinh năm: 1957, ĐKHKTT: xã V, huyện A, Hà Nội) - mẹ đẻ Hoàng Văn T đã tự nguyện giao nộp số tiền 10.990.000 đồng để bồi thường, khắc phục thiệt hại cho anh Vũ Việt C. Bà L không yêu cầu Hoàng Văn T bồi thường số tiền trên. Ngày 04/10/2019, Công an quận H đã trao trả số tiền trên cho anh C, anh C không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 234/CT-VKS ngày 21/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố Hoàng Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo khai nhận tại phiên tòa về hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 25/6/2019, Hoàng Văn T đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc máy tính laptop nhãn hiệu ASUS GL552JX -XO093D màu đen, đỏ có trị giá 10.990.000 đồng của anh Vũ Việt C tại tầng 2 nhà số Y đường D, phường Đ, quận H, Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa chung.

Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Nhân thân: Ngày 21/10/2019, Tòa án nhân dân huyện A đã xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản, án chưa có hiệu lực pháp luật nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tài sản trộm cắp đã được khắc phục, bị hại đã được nhận bồi thường và không có yêu cầu gì khác; gia đình bị cáo có bố bị cáo được tặng huân chương chiến sĩ vẻ vang, vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo qui định tại điểm b, s khoản 1 điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị L cũng không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại bà khoản tiền mà bà đã tự nguyện bồi thường thay cho bị cáo nên được ghi nhận.

- Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng:

+ khoản 1 điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

+ Điều 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

3. Xử phạt: bị cáo Hoàng Văn T 12 (Mười hai) tháng tù

Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

4. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại - anh Vũ Việt C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - bà Nguyễn Thị L có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.