Bản án 250/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn từ trước với anh Lê Hoàng Minh T, nên khoảng 16 giờ 15 phút ngày 09-06-2022, Võ Tấn L gọi điện thoại rủ Nguyễn Minh H đi tìm Tr để đánh Tr thì H đồng ý. Khoảng hơn 30 phút sau, L điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 72C2 – 417.08 đến tiệm game ở thôn M, xã L gặp H, H điều khiển xe chở L ngồi sau đi tìm anh Tr.

Khi đi ngang sân bóng đá “Lê Siêm” ở thôn M, xã L, thành phố V, cả hai nhìn thấy Tr. L bàn với H đi lấy hung khí để chém Tr, H đồng ý. Cả hai đến nhà Mai Thanh L ở thôn 4, xã Long Sơn, thành phố Vũng Tàu. Đến nơi, H đứng chờ ngoài đường, L vào gặp Lâm hỏi mượn cây dao dài khoảng 68 cm, lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn, cán bằng gỗ. L giấu con dao này vào áo khoác rồi ra xe H chở đến sân bóng “Lê Siêm”. Khi đến nơi, cả hai xuống xe, H lao vào dùng tay đánh, đấm anh Tr; L rút dao trong người ra chém liên tiếp nhiều nhát vào người anh Tr gây thương tích. Khi thấy người dân tập trung đông, H và L bỏ về nhà, L đem con dao về cất giấu bên hông nhà mình, rồi bỏ trốn đến tỉnh Bình Dương.

Ngày 11-06-2022, Nguyễn Minh H đến Công an xã L đầu thú. Ngày 23-06-2022, Võ Tấn L đến Cơ quan điều tra đầu thú. Tại Cơ quan điều tra, Võ Tấn L và Nguyễn Minh H đều khai nhận hành vi phạm tội như trên và giao nộp hung khí gây án.

Kết luận giám định thương tích số 251/TgT ngày 23-06-2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kết luận thương tích đối với Lê Hoàng Minh Tr:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- 01 vết thương cẳng tay chưa lành thương, khả năng lành sẹo trung bình.

- 01 vết thương hông lưng chưa lành thương, khả năng lành sẹo nhỏ.

- Gãy dài quay trái, còn đinh kết hợp xương. Hạn chế vận động gấp – duỗi khuỷ tay, hạn chế vận động sấp- ngửa cẳng tay, chưa teo cơ, chưa cứng khớp.

2. Về đặc điểm vật gây ra thương tích, cơ chế:

- Thương tích 1: Phù hợp với tổn thương cơ bản là “vết chém hay băm bổ”, được gây ra do sự tác động của vật có diện rộng hoặc có trọng lượng lớn tác động với lực mạnh vào cơ thể như dao rựa, dao phay, búa, rìu; tác động vào vị Tr thương tích theo chiều hướng từ sau ra trước.

- Thương tích 2: Phù hợp với tổn thương cơ bản là “vết chém hay băm bổ”, được gây ra do sự tác động của vật có diện rộng hoặc có trọng lượng lớn tác động với lực mạnh vào cơ thể như dao rựa, dao phay, búa, rìu; tác động vào vị Tr thương tích theo chiều hướng từ trái sang phải.

3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 25%.

Bản cáo trạng số 180/CT-VKSVT ngày 29-08-2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Võ Tấn L, Nguyễn Minh H về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 38, 54, 58 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo L mức án từ 12 đến 15 tháng tù giam, xử phạt bị cáo H mức án từ 09 đến 12 tháng tù giam.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; các bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và người bị hại, người làm chứng; phù hợp với kết luận giám định pháp y và các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập trong hồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa. Xét các bị cáo và bị hại đã mâu thuẫn từ trước nên không áp dụng tình tiết định khung phạm tội có tính chất côn đồ đối với các bị cáo. Vì vậy, hành vi các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

- Bị hại xác định gia đình các bị cáo đã bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm tổng số tiền 80.000.000đ, không yêu cầu gì thêm về phần trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Người liên quan bà Nguyễn Thị Thu T (mẹ bị cáo L), bà Võ Thị N ( mẹ bị cáo H) bồi thường thay cho các bị cáo; không yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Vario 150 biển số 72C2 – 417.08 do Võ Tấn L đứng tên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Nhưng đây là tài sản của bà Nguyễn Thị Thu T (mẹ bị cáo L) nhờ L đứng tên giúp. Bà T không biết việc L sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, nên trả lại chiếc xe trên cho bà Nguyễn Thị Thu T.

- 01 con dao tự chế chiều dài 68cm, lưỡi bằng kim loại dài 46cm, mũi nhọn; cán dao dài 22 cm, phần cán bọc gỗ kích thước 17,5 x 3 x 2 cm; dao cũ đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng, bị cáo L sử dụng làm công cụ phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Tấn L, Nguyễn Minh H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

2. Áp dụng : Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự;

- Xử phạt Võ Tấn L 01 ( một ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 06 năm 2022.

- Xử phạt Nguyễn Minh H 09 ( chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 06 năm 2022.

3. Xử lý vật chứng :

- Tịch thu tiêu hủy một con dao tự chế chiều dài 68cm, lưỡi bằng kim loại dài 46cm, mũi nhọn; cán dao dài 22 cm, phần cán bọc gỗ kích thước 17,5 x 3 x 2 cm.

- Trả lại xe mô tô hiệu Honda Vario 150 biển số 72C2 – 417.08 cho bà Nguyễn Thị Thu Thủy.

Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 230/BB-CCTHADS ngày 31-08-2022.

5. Án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM