Bản án 250/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn và bản tự khai cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, anh Nguyễn Văn H trình bày:Anhvà chị Nguyễn Thị H1 được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn vào ngày 23 tháng 4 năm 2014 tại UBND xã Cổ B, huyện Bình G, tỉnh Hải Dương.Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là vì vợ chồng có nhiều bất đồng về quan điểm trong cuộc sống, chị H1 tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, không quan tâm đến chồng con. Cuối năm 2020, chị H1 đi lao động bên Nhật Bản. Từ khi đi nước ngoài, chị H1 không về thăm chồng con, chị H1 cũng không liên lạc về hỏi thăm sức khỏe gia đình và chủ động cắt đứt liên lạc với anh H. Vợ chồng cũng ly thân từ đó đến nay. Anh H xác định mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.Vì vậy đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho anh H ly hôn với chị Nguyễn Thị H1 để cả hai sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh H và chị H1có 01 con chung là cháu Nguyễn Diệu A sinh ngày 12/9/2014. Hiện nay, cháu Diệu A đang sinh sống cùng vớianh H và ông bà nội tại thôn Bì Đ, xã Cổ B, huyện Bình Gi, tỉnh Hải Dương.Khi ly hôn, anh H có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Diệu A và không yêu cầu chị H1 phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp với gia đình: Anh H không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của ông Nguyễn Văn S là bố đẻ của chị Nguyễn Thị H1. Tại các biên bản lấy lời khai, ông S trình bày: Chị H1 và anh Hđược tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn năm 2014 tại UBND xã Cổ B, huyện Bình Gi, tỉnh Hải Dương.Năm 2020, chị H1 đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản đến nay chưa về. Chị H1 đã được ông thông báo các nội dung văn bản tố tụng của Tòa án. Chị H1 xác định tình cảm vợ chồng không còn nênchị H1 nhất trí đồng ý ly hôn anh H.Về con chung,chị H1 đồng ý để anh H tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Diệu A sinh ngày 12/9/2014do chị chưa thể về nước.Ngoài ra, chị H1 không có yêu cầu gì khác.

Theo thông tin do Cục Quản lý xuất nhập cảnh cung cấp tại Công văn số 23057/QLXNC-P5 ngày 01/11/2022 thể hiện: Chị Nguyễn Thị H1, sinh ngày 09/12/1996, có thông tin xuất cảnh ngày 18/01/2021 bằng hộ chiếu số xxxxxxxx qua cửa khẩu Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.

Tại phiên tòa, anh H, chị H1, ông Song đều vắng mặt (anh H có đơn xin xét xử vắng mặt).

Quan điểm của đại diện VKSND tỉnh Hải Dương:Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và nguyên đơn cơ bản đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn của anh Hvà chị H1 đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận xử cho anh Nguyễn Văn Hly hôn chị Nguyễn Thị H1; về con chung, đề nghị HĐXX giao cho anh Nguyễn Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Diệu A sinh ngày 12/9/2014. Chị H1không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí: Anh H phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa,anh H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị H1 vắng mặt lần thứ hai, căn cứ Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vụ án theo quy định. Tòa án xác định đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51,Điều 56,Điều 58,Điều 81,Điều 82 vàĐiều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm c khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 464 và Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn H. Xử cho anh Nguyễn Văn H ly hôn chị Nguyễn Thị H1.

2. Về quan hệ nuôi con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Diệu A sinh ngày 12/9/2014từ tháng 12/2022đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành. Anh Htự nguyện không yêu cầu chị H1cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Hcó quyền khởi kiện yêu cầu chị H1 cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Chị Nguyễn Thị H1có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm dân sự (Hôn nhân và gia đình), đối trừ với 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương, theo biên lai thu số AA/2021/0001632 ngày 07/10/2022. Anh H đã nộp đủ án phí.

4.Về quyền kháng cáo: Anh Hcó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày; chị H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngàynhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.