Bản án 25/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Dìn Ửng Mtrình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà M và ông P tự nguyện chung sống v i nhau từ đầu năm 2004, đến năm 2006 đăng ký kết hôn tại y ban nhân dân xã N. Sau khi kết hôn ông bà sống hạnh phúc được một thời gian, đến đầu năm 2012 thì phát sinh mâu thu n. Nguyên nhân là do bà và ông P không thống nhất được v i nhau trong công việc gia đình; Ngoài ra, bà M nghi ngờ ông P có quan hệ tình cảm v i người phụ nữ khác; Vợ chồng thường xuyên cãi vã, không còn tôn trọng nhau; Từ khoảng tháng 7/2016 ông bà sống ly thân cho đến nay, không hàn gắn được tình cảm, nên xin Tòa giải quyết cho ly hôn v i ông P.

Bà và ông P có 01 con chung là Châu Thị Bảo L, sinh ngày 19/11/2005; Bà có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung, yêu cầu ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng chon con chung mỗi tháng 1.500.000đ cho đến khi con chung thành niên;

Về tài sản chung, nợ chung: Bà M và ông P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến bị đơn Châu Ngọc P: Tại bản tự khai và biên bản ghi lời khai ngày 06/01/2017 ông P trình bày ông đồng ý ly hôn v i bà Dìn Ửng M; đồng ý giao con chung cho bà M trực tiếp nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ cho đến khi con thành niên; ông không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung, nợ chung.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ: Về tố tụng, việc Tòa án thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền, đảm bảo thủ tục tố tụng; Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được ly hôn v i bị đơn, đề nghị giao con chung cho bà M nuôi dưỡng.

Căn cứ Giấy khai sinh; Giấy chứng nhận kết hôn; 02 biên bản hòa giải của y ban nhân dân xã NB; l i khai của ông P và bà M trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện: Ông P và bà M tự nguyện kết hôn, không bị ép buộc; Bà M và ông P có 01 con chung là Châu Thị Bảo L, sinh ngày 19/11/2005 hiện do bà M nuôi dưỡng. Bà M và ông P có mâu thu n từ đầu năm 2012, ly thân từ tháng 7 năm 2015 cho đến nay; Nguyên nhân mâu thu n là do vợ chồng không tôn trọng nhau, không thống nhất trong việc làm ăn kinh tế gia đình, bà M nghi ngờ ông P có quan hệ tình cảm v i người phụ nữ khác. Hai bên thống nhất lý hôn, quyền trực tiếp nuôi con, nhưng ông P không đến Tòa án tham gia hòa giải và phiên tòa sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Pháp lệnh số: 10/2009/PL – UBTVQH ngày 27/2/2009 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp ly hôn, nuôi con chung của nguyên đơn Dìn Ửng M đối v i bị đơn Châu Ngọc P. Bà Dìn Ứng M được ly hôn v i ông Châu Ngọc P.

Bà Dìn Ửng M có nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Châu Thị Bảo L, sinh ngày 19/11/2005; Không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, đồng thời có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

2. Về án phí: Bà Dìn Ửng M phải nộp 200.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 200.000đ tạm ứng án phí bà M đã nộp trư c theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0021065 ngày 23/12/2016 của Chi cục thi hành án dân sự huyện BĐ, tỉnh BP.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.