Bản án 25/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Duyến

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Khúc Thị Minh

Bà Tạ Thị Hương

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Phúc Bình - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lê Kim Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 150/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2025 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2026/QĐXXST- HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2026/QĐXXST- HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2026, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Văn Thị T, nơi cư trú: Số A W C, H, AR G, Hoa Kỳ; nơi thường trú: H, xã P, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Anh Vũ Ngọc H, địa chỉ: Thôn Đ, xã K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.hoà, V, Hải Phòng

NỘnNỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn là chị Văn Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân, chị Văn Thị T xây dựng hạnh phúc với anh Vũ Ngọc H trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện K (nay là xã K), thành phố Hải Phòng vào ngày 15/02/2023. Anh chị chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do quan điểm sống của hai người không hợp nhau, thiếu tôn trọng nhau và không tìm được tiếng nói chung. Mâu thuẫn ngày càng căng thẳng, anh chị đã sống ly thân được một thời gian dài. Nay chị T xác định vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên đề nghị được ly hôn với anh H. Về con chung: Chị T và anh H không có con chung. Về tài sản chung, công nợ và các nội dung khác chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Vũ Ngọc H vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án và không có lời trình bày.

Kết quả xác minh tại gia đình anh H, thôn Đ và Ủy ban nhân dân xã K thể hiện tình trạng mâu thuẫn giữa chị T và anh H như nội dung chị T đã trình bày.

Tại phiên tòa, chị Văn Thị T và anh Vũ Ngọc H đều vắng mặt. Chị T đã có đơn xin xét xử vắng mặt và xin giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như đã nêu trong đơn khởi kiện và bản tự khai.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng tham gia phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Các đương sự về cơ bản đã thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề xuất việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân, cho chị Văn Thị T được ly hôn anh Vũ Ngọc H. Về con chung và tài sản chung, công nợ và các nội dung khác chị T và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị không xem xét. Về án phí: Chị Văn Thị T phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.