Bản án 25/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn trình bày:

Ngày 21/4/2024 (âm lịch), ông Nguyễn Văn P có chơi hụi do nguyên đơn tổ chức, ông P đã hốt 76.500.000 đồng, có làm biên nhận. Ông P đóng lại cho nguyên đơn được số tiền 56.500.000 đồng, còn nợ lại 20.000.000 đồng. Khoản nợ này ông P còn nợ 20.000.000 đồng.

Ngày 13/6/2024, ông P vay của nguyên đơn số tiền 50.000.000 đồng, có làm biên nhận, ông P có ký tên nhận nợ, thời hạn trả 01 tháng, từ ngày 13/6/2024 đến ngày 13/7/2024. Từ ngày 13/6/2024 cho đến nay, ông P không trả lại tiền vốn gốc và lãi suất. Khoản nợ này ông P còn nợ 50.000.000 đồng.

Ngày 21/02/2025, ông P vay của nguyên đơn số tiền 22.450.000 đồng nhưng do trước đó ông P còn nợ nguyên đơn 4.500.000 đồng, ông P đồng ý cấn trừ. Nên đã chuyển cho ông P số tiền 17.950.000 đồng (bằng hình thức chuyển khoản).

Ngày 15/5/2025, ông P vay của nguyên đơn số tiền 22.450.000 đồng, nhưng do trước đó ông P còn nợ 9.090.000 đồng, ông P đồng ý cấn trừ. Nên đã chuyển cho ông P số tiền 13.360.000 đồng (bằng hình thức chuyển khoản).

Như vậy, tổng 02 khoản vay ngày 21/2/2025 và ngày 15/5/2025, ông P nợ nguyên đơn số tiền 44.900.000 đồng, ông P trả được số tiền 24.080.000 đồng, còn nợ lại 20.820.000 đồng. Về lãi suất hai bên có thoả thuận cho việc vay tiền bằng lời nói 20%/năm. Kể từ khi vay tiền đến nay ông P không đóng lãi. Nhiều lần nhắc nhở nhưng không trả.

Tổng cộng nợ hụi và nợ vay yêu cầu ông P trả cho nguyên đơn số tiền 90.820.000 đồng (nợ hụi: 20.000.000 đồng, nợ vay: 70.820.000 đồng). Yêu cầu tính lãi 20%/năm tức 1.66%/tháng đối với số tiền nợ vay 70.820.000đ tính từ ngày 15/6/2025 cho đến khi xét xử.

Ngày 15/6/2025 ông P vay số tiền 12.130.000đ, nhưng nguyên đơn rút lại yêu cầu đối với số tiền này.

Ngày 29/01/2026 nguyên đơn nộp đơn đề nghị xét xử vắng mặt và có yêu cầu lãi đối với số tiền vay là tính tròn 7 tháng thành số tiền 8.229.000đ.

Bị đơn trình bày:

Bị đơn có chơi hụi và vay tiền của bà N. Đối với tiền nợ hụi còn nợ là 20.000.000đ. Đối với số tiền nợ vay còn nợ 70.820.000đ. Cụ thể:

Ngày 13/6/2024 có vay 50.000.000đ chưa trả.

Ngày 21/2/2025 vay 22.450.000đ, ngày 15/5/2025 vay 22.450.000đ. Tổng cộng là 44.900.000đ sau đó đã trả được 24.080.000đ. Còn nợ 20.820.000đ. Tổng cộng nợ hụi và nợ vay yêu cầu bị đơn phải trả là 90.820.000đ, trong đó nợ hụi là 20.000.000đ, nợ vay là 70.820.000đ bị đơn đồng ý.

Về lãi suất hai bên có thoả thuận cho việc vay tiền bằng lời nói 20%/năm tính từ ngày 15/6/2025 cho đến khi xét xử cũng đồng ý. Bị đơn có đóng tiền lãi cho bà N nhiều lần nhưng không yêu cầu gì về tiền lãi đã đóng.

Đối với số tiền vay ngày 15/6/2025 nợ 12.130.000đ. Bà N không yêu cầu Toà án giải quyết, rút yêu cầu số nợ này bị đơn không ý kiến.

Đề nghị Toà án giải quyết vắng mặt trong các giai đoạn tố tụng tại các cấp Toà án và đối chất (nếu có) cả khi xét xử.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Về thủ tục tố tụng: việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc bị đơn có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền nợ gốc 90.820.000đ. Về lãi suất bị đơn phải trả cho nguyên đơn theo quy định.

Đình chỉ yêu cầu của nguyên đơn đối với số tiền vay 12.130.000đ ngày 15/6/2025 do rút yêu cầu.

Về án phí đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

Tại phiên tòa nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định.

Đối với việc nguyên đơn rút lại yêu cầu số tiền vay 12.130.000đ ngày 15/6/2025. Được Hội đồng xét xử đình chỉ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 238, 254, 262, 264, 266 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Điều 357, 463, 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Trương Thị Tuyết N.

Buộc bị đơn Nguyễn Văn P có trách nhiệm trả cho nguyên đơn Trương Thị Tuyết N số tiền 99.049.000đ (chín mươi chín triệu không trăm bốn mươi chín nghìn đồng), trong đó nợ gốc 90.820.000đ (chín mươi triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng), nợ lãi 8.229.000đ (tám triệu hai trăm chín mươi chín nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Đình chỉ yêu cầu của nguyên đơn đối với số tiền vay 12.130.000đ ngày 15/6/2025 do rút yêu cầu.

Về án phí dân sự sơ thẩm:

Trả lại cho nguyên đơn Trương Thị Tuyết N số tiền 2.573.750đ (hai triệu năm trăm bảy mươi ba nghìn bảy trăm năm mươi đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0006763 ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

Bị đơn Nguyễn Văn P phải chịu 4.952.000đ (bốn triệu chín trăm năm mươi hai nghìn đồng).

Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.