vanban.org

Bản án 25/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 23/06/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2…

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lương B phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Lương B 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/6/2025. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2…
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 12 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2025/HS-ST
Ngày 23-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Trung Thông.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Sỹ Đàn và ông Trần Minh Đức.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Đông - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2025/HSST-QĐ ngày 17 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Lương B; tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 04/3/2005; Nơi sinh: tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn Đông Ch, xã Phù Lưu, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Như H (đã mất) và bà Nguyễn Thị O; Vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 03/4/2025 cho đến nay và bị áp giải đến phiên tòa theo Quyết định áp giải số 01/2025/QĐ-HS ngày 17/6/2025; có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Cháu Trần Đức Ch; Sinh ngày: 09/8/2008; Địa chỉ: Thôn Kẻ L, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Học sinh; Người đại diện hợp pháp: Anh Trần Xuân B; Sinh năm: 2006; Địa chỉ: Thôn Kẻ L, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh – Là anh trai của Chung; Đều vắng mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Cháu Đặng Quang Anh Kh; Sinh ngày: 22/10/2010; Địa chỉ: Thôn Ích M, xã Ích Hậu, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Không; Vắng mặt.

+ Người đại diện hợp pháp cho cháu Đặng Quang Anh Kh đồng thời là Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Đặng Quang T; sinh năm: 1985; địa chỉ: Thôn Ích M, xã Ích Hậu, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh – Là bố của cháu Khoa; Vắng mặt.

+ Cháu Nguyễn Bắc N; Sinh ngày: 23/6/2009; địa chỉ: Thôn Ích M, xã Ích Hậu, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn N; sinh năm: 1986; địa chỉ: Thôn Ích M, xã Ích Hậu, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh – Là bố của Nam; Đều vắng mặt.

+ Cháu Trần Thị Thúy K; Sinh ngày: 02/12/2009; địa chỉ: TDP Trung Ngh, thị trấn Lộc Hà, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; Người đại diện hợp pháp: Bà Trần Thị A; sinh năm: 1982; địa chỉ: TDP Trung Ngh, thị trấn Lộc Hà, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh – Là mẹ của K; Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 09/3/2025, Nguyễn Bắc N (sinh năm 2009) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Dream, biển kiểm soát 38N6 - 0049 (mượn của cháu Đặng Quang Anh Kh, sinh năm 2010 trước đó) đến nhà Nguyễn Lương B tại thôn Đông Ch, xã Phù Lưu, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, thì gặp B đang ngồi chơi với Trần Thị Thuý K (sinh năm 2009). Tại đây, N rủ B và K đi trộm xe máy tại huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh để sử dụng, thì B và K đồng ý. N lấy bốn quân bài Tú lơ khơ, băng dính keo, dây thun tại nhà B rồi dán các quân bài với nhau, dùng dây thun buộc các quân bài che biển kiểm soát 38N6- 0049 nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 10/3/2025, B điều khiển xe mô tô nói trên chở N và K đi ra huyện Nghi Xuân, theo đường Tỉnh lộ 546 (đường ven Biển). B điều khiển xe theo hướng dẫn của N, đến trước khu vực nhà bà Trần Thị Anh M tại thôn Quang M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, thì N phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 38N1- 319.53 do Trần Đức Ch, sinh năm 2008, trú tại thôn Kẻ L, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đang dựng bên đường, nên N nói B dừng xe để lấy trộm chiếc xe mô tô này. B đi thêm khoảng 100m thì quay đầu xe lại và dựng bên đường. Lúc này, khoảng 02 giờ sáng cùng ngày, B xuống xe quan sát xung quanh, thấy không có người trông coi, thì đi lại kiểm tra, thấy xe không khóa cổ, khóa càng, B liền dắt xe ra đường, ngồi lên yên xe, còn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38N6 - 0049 chở K, dùng chân phải đạp vào giá để chân, phía sau bên trái xe do B điều khiển đi đến khu vực cánh đồng thuộc xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân thì dừng lại. N dùng tay tháo ốc vít (đã bị lỏng) biển kiểm soát 38N1- 319.53 vứt vào gốc cây bên đường, tiếp đó N đấu nối các dây điện, nổ được máy, điều khiển lấy xe trộm được chở K, còn B một mình đi xe mô tô biển kiểm soát 38N6- 0049 cùng về nhà B nằm ngủ. Đến sáng ngày 10/3/2025, N đi xe mô tô biển kiểm soát 38N6 - 0049 đến nhà trả cho Kh, sau đó về nhà B lấy chiếc xe mô tô trộm được chở K đi gỡ hết tem xe và sửa lại một số bộ phận trên xe để sử dụng.

Ngày 12/3/2025, Nguyễn Lương B đã tự nguyện đến Cơ quan Công an thị trấn Tiên Điền, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình cùng những người liên quan.

Ngày 13/3/2025, Nguyễn Lương B đi tìm và tự nguyện giao nộp 01 biển kiểm soát 38N1-319.53 cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh, để xử lý.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 20/KL - HDĐGTS ngày 28/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nghi Xuân, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại: JA393 WAVE ALPHA, màu sơn xanh, biển kiểm soát 38N1-319.53, số khung: RLHJA3932PY048076, số máy: JA70E0064188, giá trị 13.500.000 đồng.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ, xử lý: 01 biển kiểm soát 38N1-319.53 (thu giữ từ Nguyễn Lương B tự nguyện giao nộp); 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại: JA393 WAVE ALPHA, màu sơn xanh, số khung: RLHJA3932PY048076, số máy: JA70E0064188, không gắn biển kiểm soát (thu giữ từ Nguyễn Bắc N tự nguyện giao nộp). Quá trình điều tra, xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38N1-319.53 mang tên Phan Thị D, trú tại thôn Kẻ L, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân (là mẹ của Trần Đức Ch) đã giao chiếc xe mô tô trên cho Trần Xuân B (là anh trai của Ch) quản lý và sử dụng, nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh đã trả lại cho người quản lý tài sản hợp pháp.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Xuân B là người quản lý, sử dụng hợp pháp xe mô tô biển kiểm soát 38N1-319.53, đã nhận lại chiếc xe này và không yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 24/CT –VKS-NX ngày 28/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân đã truy tố bị cáo Nguyễn Lương B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa tuy nhiên lời trình bày có trong hồ sơ vụ án như lời trình bày của bị cáo và nội dung bản cáo trạng, không yêu cầu bị cáo bồi thường về mặt dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Lương B phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Lương B mức án từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thửa thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ngoài ra còn đề xuất về án phí.

Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ khác có tại hồ sơ, như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 02 giờ ngày 10/3/2025, tại thôn Quang M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, lợi dụng chủ sở hữu sơ hở trong quản lý tài sản, Nguyễn Lương B đã lén lút, lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, biển kiểm soát 38N1-319.53, trị giá 13.500.000 đồng (do Trần Đức Ch đang dựng bên đường) để sử dụng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Lương B lợi dụng sơ hở lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có trị giá 13.500.000 đồng; bị cáo thực hiện hành vi khi đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, không thuộc tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự. Vì vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó việc truy tố, xét xử bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và đầu thú. Do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; xét thấy: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân đề nghị xét xử bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù là phù hợp; tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án bị cáo không chấp hành cam đoan thực hiện nghĩa vụ khi được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Đặc biệt ngày 17/6/2023 bị cáo vắng mặt tại phiên tòa không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan, nên Tòa án phải hoãn phiên tòa và ban hành quyết định áp giải đối với bị cáo. Ngày 18/6/2025 Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân đã làm việc với Công an xã Phù Lưu, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh và được biết từ khi khởi tố vụ án cho đến nay bị cáo không chấp hành đầy đủ cam kết cấm đi khỏi nơi cư trú, thường xuyên đi khỏi địa phương nhưng không thông báo cho chính quyền địa phương; Ngày 17/6/2025 bị cáo đi khỏi nhà, bị cáo đi đâu làm gì không rõ; Quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo thường xuyên tụ tập với các đối tượng thanh thiếu niên độ tuổi từ 14 đến 16 tiềm ẩn nhiều nguy cơ vi phạm pháp luật đặc biệt là hành vi xâm hại trẻ em, Công an xã đã nhiều lần triệu tập nhắc nhở Bảo nhưng không tiến bộ. Từ những căn cứ nêu trên thấy rằng việc cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội sẽ làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn và tiềm ẩn nguy cơ phạm tội mới nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng án treo là chưa phù hợp mà cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Trong vụ án này, Nguyễn Bắc N và Nguyễn Thị Thúy K cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với Nguyễn Lương B. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Bắc N mới 15 tuổi 08 tháng 15 ngày; Nguyễn Thị Thúy K mới 15 tuổi 02 tháng 08 ngày, nên căn cứ theo khoản 2 Điều 12 Bộ luật Hình sự, hành vi của Nguyễn Bắc N và Nguyễn Thị Thúy K không cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” và chưa đủ tuổi để áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 38N6- 0049 đăng ký mang tên Đặng Quang T, sinh năm 1985, trú tại thôn Ích M, xã Ích Hậu, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh (là bố của cháu Đặng Quang Anh Kh), anh T đi điều trị tại Hà Nội, để chiếc xe mô tô trên ở nhà. Ngày 09/3/2025, cháu Kh đã cho đối tượng Nguyễn Bắc N mượn chiếc xe mô tô trên để đi lại, nhưng N đã sử dụng cùng với Nguyễn Thị Thúy K và Nguyễn Lương B thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Anh T và cháu Kh đều không biết, nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh không thu giữ xe mô tô và không xem xét trách nhiệm đối với anh T và cháu Kh.

Về vật chứng: Vật chứng đã được Cơ quan điều tra trả lại trong quá trình điều tra là đúng quy định nên HĐXX không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu gì về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lương B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

3. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Lương B 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/6/2025.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Lương B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ