Bản án 25/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 31/10/2023, Nguyễn Văn H mượn xe mô tô nhãn

hiệu Honda Wave, màu đen bạc, BKS 20F1-132.47 của ông Nguyễn Văn H điều khiển đến cửa hàng tiện lợi của bà Vũ Thị N để mua nước uống. Khi đến nơi, H dựng xe mô tô ở rìa đường trước cổng nhà bà N rồi đi vào trong và gọi chủ cửa hàng để hỏi mua nước. Lúc này, H thấy trong nhà bật điện nhưng không có ai trả lời, H nhìn thấy 01 tủ kính trước cửa nhà chỉ đóng nhưng không khóa, trong tủ có một hộp sắt màu xanh đựng nhiều loại tiền mệnh giá khác nhau nên H đã nảy sinh ý định trộm cắp tiền trong hộp sắt để tiêu xài cá nhân. Quan sát xung quanh không có ai, H dùng tay phải mở cánh tủ kính, dùng tay trái thò vào bên trong chiếc hộp sắt rồi lấy một nắm tiền, sau đó, quay người định cất tiền vào túi quần nhưng bị bà N phát hiện và hô hoán “Cướp, cướp, cướp”. Ngay lập tức, H liền bỏ lại số tiền vừa lấy được lên trên mặt tủ kính rồi chạy ra xe mô tô của H đang dựng trước cổng định bỏ chạy thì bị ông Bùi Công M và anh Lê Huy H2 là hàng xóm của bà N chạy ra giữ H lại và trình báo Công an phường Chùa Hang đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số tiền H trộm được của bà N là 2.905.000 đồng, bao gồm 05 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; 03 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng; 02 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 08 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng; 19 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; 27 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng.

Vật chứng của vụ á n : 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc,

BKS: 20F1-132.47, đã qua sử dụng. Hiện đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn H tiếp tục quản lý và sử dụng; Số tiền 2.905.000 đồng hiện đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Vũ Thị N tiếp tục quản lý và sử dụng; 01 USB nhãn hiệu Kingston, được chuyển kèm hồ sơ vụ án.

Phần dân sự: Bà Vũ Thị N, ông Nguyễn Văn H không có yêu cầu, đề

nghị gì.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSNDTPTN ngày 16/01/2024 của Viện

kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng

mô tả, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không có oan, sai.

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố

Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS; Điểm h, s khoản 1Điều 51; Điểm h

Khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS, xử phạt Nguyễn Văn H từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, lưu hồ sơ vụ án

01 USB nhãn hiệu Kingston.

+ Án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định.

- Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng

các bị cáo chỉ xin HĐXX xét xem cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.

hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xác định hiện trường, vật chứng thu giữ và những chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 16 giờ ngày 31/10/2023, tại tổ 02, phường CH, thành phố TN, Nguyễn Văn H đã có hành vi lén lút trộm cắp 2.905.000 đồng của bà Vũ Thị N.

Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm

cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Nội dung điều luật như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác tri ̣ giá từ 2.000.000 đồng

đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng

nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có 01 tiền án và nhân thân rất xấu, từng nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và bị xét xử về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm gương mà vẫn tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

không có yêu cầu gì thêm nên hội đồng xét xử không giải quyết.

132.47 thu giữ của bị cáo quá trình điều tra xác định của ông Nguyễn Văn H cho bị cáo mượn nhưng ông H không biết bị cáo sử dụng để phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông H là có căn cứ. Số tiền 2.905.000 đồng bị cáo trộm cắp của bà Vũ Thị N đã được trả lại cho bà N từ giai đoạn điều tra; 01 USB nhãn hiệu Kingston ghi lại dữ liệu vụ án được lưu hồ sơ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52;

Điều 38 BLHS. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

1. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời

hạn tù tính từ 31/10/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày

tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS

- Lưu hồ sơ vụ án 01 USB nhãn hiệu Kingston

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số

97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST vào ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho

biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại (bà Nhung) và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (ông Hoàng) vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.