Bản án 25/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 16/7/2024 và các lời khai tiếp theo tại Tòa, nguyên đơn Lý Thị P trình bày: Năm 2021, sau thời gian tìm hiểu thì chị và anh T tổ chức kết hôn theo phong tục địa phương, sau đó tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T, tỉnh Cao Bằng ngày 30/7/2021, việc đăng ký do hai bên tự nguyện thực hiện. Sau kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc yêu thương chăm sóc nhau. Tuy nhiên, do quan điểm sống khác biệt, anh T nghiện ma túy và đến cuối năm 2022 anh T có hành vi vi phạm pháp luật phải đi chấp hành mức án 14 năm 03 tháng tù tại: Đ, Phân trại số B, Trại giam X, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng hai vợ chồng phải xa nhau nên bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, không thể hàn gắn được nữa. Nhận thấy, giữa hai vợ chồng đã không còn tình cảm với nhau, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn anh Hoàng Văn T. Trong thời kỳ hôn nhân, chị và anh T không có con chung, không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do công việc bận rộn nên chị P đề nghị vắng mặt trong phiên tòa xét xử của Tòa án.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 20/8/2024, bị đơn Hoàng Văn T xác nhận các vấn đề về tình cảm, con cái, tài sản, nợ chung như chị P trình bày là đúng. Hiện nay anh đang chấp hành án tại Đội 15, Phân trại số B, Trại giam X, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Nay chị P làm đơn xin ly hôn anh hoàn toàn nhất trí. Về con chung, tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đang chấp hành án tại trại giam nên anh T đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và đương sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân theo và chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, các Điều 53, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lý Thị P được ly hôn anh Hoàng Văn T

- Về con chung: Không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét;

- Về án phí: Buộc chị P phải chịu 300.000đ án phí để sung quỹ Nhà nước.

- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy đã có lời khai trong hồ sơ và việc vắng mặt của các đương sự không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc, tuy nhiên, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn; hai vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Anh T nghiện ma túy và đến cuối năm 2022 anh T có hành vi vi phạm pháp luật, hiện nay đang chấp hành mức án 14 năm 03 tháng tù. Từ đó hai vợ chồng cũng không còn tình cảm với nhau nữa. Mặt khác, tại biên bản lấy lời khai ngày 20/8/2024, anh T cũng nhất trí ly hôn theo yêu cầu của chị P xác nhận không có con chung, không có tài sản chung và nợ chung. Từ những phân tích, nhận định trên đây, xét thấy tình trạng hôn nhân giữa hai vợ chồng chị P và anh T ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị P và ý kiến của Kiểm sát viên là có căn cứ nên cần được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 53, 56, 57 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị P được ly hôn anh Hoàng Văn T.

2. Về con chung: Đương sự không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lý Thị P phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, xác nhận chị đã nộp đủ tại Biên lai nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002702 ngày 17 tháng 7 năm 2024 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh thu.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Lý Thị P có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Hoàng Văn T có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt Bản án hợp lệ./.