Bản án 25/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 03/7/2024, những lời trình bày tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê Thị Th trình bày: Bà kết hôn với ông Lê Đình Th1 ngày 29/5/2023 và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện L nay là huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc. Khi kết hôn ông bà tự nguyện kết hôn và không bị ai lừa dối, ép buộc kết hôn. Sau khi kết hôn bà về chung sống cùng gia đình ông Th1 ngay. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 01 năm 2000 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống và do có khó khăn về kinh tế gia đình nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi nhau, tình cảm ngày càng lạnh nhạt. Tháng 02 năm 2005 mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, bà Th về nhà mẹ đẻ ở xã Nhạo Sơn và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Khi sống ly thân hai bên không liên lạc, không quan tâm và cũng không có biện pháp cải thiện tình cảm vợ chồng cũng như khắc phục mâu thuẫn. Nay bà xác định vợ chồng đã sống ly thân trong thời gian dài, tình cảm vợ chồng không còn nên bà đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn ông Th1.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Lê Quốc V, sinh ngày 24/9/1995 và Lê Thị Thúy H, sinh ngày 05/9/1997. Hiện nay cả hai con đã thành niên và có gia đình riêng nên bà không đề nghị giải quyết.

Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: Bà Th không đề nghị Toà án giải quyết.

Về án phí: Bà Th đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Bị đơn ông Lê Đình Th1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Th1 không đến Tòa án làm việc; không đến tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ; phiên hòa giải. Ông Th1 không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện đề nghị giải quyết ly hôn của bà Th. Tại phiên tòa hôm nay ông Th1 vắng mặt mặc dù đã được tống đạt giấy báo hợp lệ theo quy định của pháp luật. Kết quả xác minh tại địa phương và gia đình xác định ông Th1 biết việc Tòa án đang tiến hành giải quyết vụ án ly hôn giữa bà Th và ông Th1.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành làm việc với anh Lê Quốc V (con đẻ ông Th1), tiến hành xác minh tại UBND xã Đ đều xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng bà Th và ông Th1 là trầm trọng, vợ chồng đã ly thân từ lâu. Hiện ông Th1 đi làm ăn, khi có công việc gia đình vẫn có mặt tại địa phương. Ông Th1 có biết việc bà Th xin ly hôn nhưng từ chối đến Tòa án làm việc. Anh V là người nhận thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập cũng như các văn bản tố tụng khác của Tòa án thay cho ông Th và cam kết đã thông báo cho ông Th được biết về nội dung các văn bản anh đã nhận thay ông Th.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng thì nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật như vắng mặt không có lý do từ khi Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án cho đến khi mở phiên tòa.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Th được ly hôn ông Lê Đình Th1. Về nuôi con chung, về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: không đề nghị nên không xem xét giải quyết.Về án phí: Bà Th phải chịu nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa bà Th có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Th1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Th và ông Th1.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Th.

1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Th được ly hôn ông Lê Đình Th1.

2.Về án phí: Bà Lê Thị Th phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số: 0000949 ngày 03/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô. Bà Th đã nộp đủ án phí.

4.Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.