Bản án 25/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đức Thuận

- Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông Huỳnh Văn Phi;

+ Ông Mai Tấn Hiệp.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Kiều – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2022/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2023; Thông báo dời ngày xét xử số 04/2023/TB-TA ngày 24 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Ngô Hữu T - sinh năm 1993, tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: Cu Ri; Nơi cư trú: Thôn L, xã V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn 5/12; Con ông Ngô Hữu Đ (sinh năm 1963) và bà Nguyễn Thị Thanh H (sinh năm 1967); Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: - Ngày 07/3/2012,Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 42/2012/HSST; - Ngày 28/11/2012, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” và 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản ” theo bản án số 283/2022/HSST. Tồng hợp hình phạt là 07 năm tù. Bị cáo chấp hành xong 02 bản án trên vào ngày 05/6/2018. Bị cáo bị tạm giam. Có mặt tại điểm cầu Nhà tạm giữ Công an huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị hại: Võ Thị Bích T1 – sinh năm 1981

Địa chỉ: Thôn 2, xã D, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt, bà T1 có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Thanh H – sinh năm 1973

Địa chỉ: Tổ dân phố P, thị trấn D, huyện Diên Khánh, Khánh Hòa. (vắng mặt).

- Người làm chứng: Ngô Lâm V (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Hữu T là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy, khoảng 07 giờ 00 ngày 26/10/2022, T đi bộ từ xã D, huyện Diên Khánh về hướng thành phố Nha Trang, Khánh Hòa để tìm mua ma túy. Trên đường đi, T đi nhờ xe của người lạ đến đoạn đường ngã tư Hương lộ 39 và Tỉnh lộ 2 (Thôn P, xã Diên Phước, huyện Diên Khánh) thì gặp bà Võ Thị Bích T1 đang bán cam ở vỉa hè. T đến hỏi bà T1điểm đón xe buýt đi Nha Trang, bà T1trả lời xe buýt không đón khách ở đây. Sau đó, T hỏi mượn điện thoại của bà T1 để gọi cho người thân nhưng bà T1 không cho, T đi đến ngồi cạnh xe mô tô biển kiểm soát 79D1-103.xx của bà T1 đang để sau khu vực bán hàng. Phát hiện xe có cắm sẵn chìa khóa và nghĩ rằng đó là xe của bà T1, T nảy sinh ý định chờ bà T1 sơ hở rồi trộm cắp xe. Đến khoảng 07 giờ 50 phút, nhân lúc bà T1 đang nói chuyện với bạn,T lên xe mô tô 79D1-103.xx nổ máy điều khiển xe đi đường Hương lộ 39 chạy về hướng xã D. Đến km 10+500, T lên cơn nghiện, không làm chủ được tay lái nên đâm vào cọc tiêu ở lề đường gây tai nạn và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Xe mô tô 79D1-103.xx bị hư hỏng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 08/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận: xe mô tô biển kiểm soát 79D1-103.xx có giá trị là 7.875.000 đồng. Xe bị hư hỏng thiệt hại trị giá 3.150.000 đồng.

Quá trình điều tra, Ngô Hữu T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 27/CT-VKSDK ngày 20/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà đã truy tố bị cáo Ngô Hữu T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của bị cáo Ngô Hữu T như bản cáo trạng đã nêu:

- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Ngô Hữu T. Xử phạt bị cáo Ngô Hữu T từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Võ Thị Bích T1 đã nhận lại tài sản. Bà T1 có đơn xin xét xử vắng mặt và yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại sửa chữa xe mô tô biển kiểm soát 79D1-103.xx với chi phí là 6.595.000 đồng (Sáu triệu năm trăm chín mươi lăm nghìn đồng). Tại phiên Tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại chi phí sửa xe là 6.595.000 đồng, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận.

Về vật chứng vụ án: Xe mô tô Yamaha, kiểu dáng Sirius, biển kiểm soát 79D1-103.xx đã trả cho bị hại nên đề nghị không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định.

* Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Tại phiên Tòa, bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Tuy nhiên, tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử và giải quyết nội dung vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Ngô Hữu T đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, đã có đủ căn cứ để kết luận Ngô Hữu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân. Hành vi đó thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật. Bản thân bị cáo đã từng bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, “Cướp giật tài sản”, “Cướp tài sản” , bị cáo đã chấp hành xong các bản án, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không rút ra bài học cho bản thân, không tu chí hoàn lương mà tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” của bị hại Võ Thị Bích T là xe mô tô 79D1-103.xx. Bị cáo lại là người nghiện ma túy. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình. Vì vậy cần được xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô Hữu T về tội “Trộm cắp tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Về vật chứng vụ án gồm: Xe mô tô Yamaha, kiểu dáng Sirius, biển kiểm soát 79D1- 103.xx đã trả cho bị hại nên không xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Võ Thị Bích T1 yêu cầu bị cáo bồi thường 6.595.000 đông (sáu triệu năm trăm chín mươi lăm nghìn đồng) thiệt hại do sửa chữa xe 79D1-103.xx. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 6.595.000 đồng (sáu triệu năm trăm chín mươi lăm nghìn đồng) cho bị hại. Do đó, ghi nhận sự tự nguyện và buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 6.595.000 đồng (sáu triệu năm trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

[8] Về án phí: Bị cáo Ngô Hữu T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” đối với Ngô Hữu T:

Xử phạt bị cáo Ngô Hữu T (Cu Ri) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/5/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện, buộc bị cáo Ngô Hữu T phải bồi thường cho bị hại Võ Thị Bích T1 số tiền 6.595.000 đồng (sáu triệu năm trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Ngô Hữu T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 329.750 đồng (ba trăm hai mươi chín nghìn bảy trăm năm mươi đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.