Bản án 25/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 23/8/2022, Đàm Văn T đem theo 01 cây kềm bấm và 01 cây kềm kẹp đến nhà trọ của Võ Phúc Th đang thuê tại ấp Long Hòa B, xã Đạo Thạnh, Tnh phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang rủ T đến nhà Thiếu nhi tỉnh Tiền Giang tại xã Đạo Thạnh để trộm cắp tài sản thì Th đồng ý. T đem theo 02 cây kềm nêu trên, Th đem theo 01 cây kéo rồi cả hai đi bộ đến Nhà thiếu nhi tỉnh Tiền Giang. Tại đây, cả hai đi bộ vào từ cổng chính đã mở sẳn, đi đến tủ điện thấy tủ điện đã mở và các dây điện bên trong đã bị ai đó cắt đứt trước đó nhưng vẫn còn một số sợi dây điện chưa bị cắt nên T dùng kéo cắt đứt các sợi dây điện trong 08 ống nhựa màu trắng bọc bên ngoài rồi rút các dây điện ra, Th gom các sợi dây điện này lại. Tiếp theo, cả hai chia ra đi tìm tài sản khác để trộm. T đi đến khu vực Công viên nước, vào nhà vệ sinh thì thấy có 03 máy mô tơ để trong góc nên lấy trộm 03 máy mô tơ đem ra cổng rào bên hông Nhà thiếu nhi. T leo cổng rào ra ngoài đứng lấy các dây điện và 03 máy mô tơ vừa trộm được do Th từ phía trong chuyền ra ngoài, rồi cả hai đi bộ ôm các tài sản trên về phòng trọ của Th (đi 02 chuyến). Lúc về đến phòng trọ thì Thạch Đ (sống chung như vợ chồng với Th tại đây) đang ngủ, cả hai cất giấu 03 máy mô tơ dưới sàn giường rồi dùng 01 lưỡi dao không có cán gọt bỏ vỏ nhựa dây điện để lấy lõi đồng bên trong dây điện vừa trộm được, khoảng 10 phút sau thì Th kêu Thạch Đ dậy cùng gọt vỏ dây điện. Đến 01 giờ ngày 24/8/2022, Công an xã Đạo Thạnh đến kiểm tra hành chính phát hiện sự việc, tạm giữ toàn bộ vật chứng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 635/BKL-HĐĐGTS ngày 26/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho kết luận: 03 máy mô tơ bơm định lượng bằng kim loại màu trắng cùng hiệu FIMARS, MADE IN ITALY trị giá 78.840.000 đồng; 2,6 kg đoạn dây điện còn vỏ các loại trị giá 260.000 đồng; 1,5 kg đoạn dây điện không có vỏ trị giá 240.000 đồng. Tổng cộng 79.340.000 đồng. Riêng 3,4 kg vỏ nhựa không dây điện các loại không có giá trị nên không tiến hành định giá.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSMT ngày 04/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã truy tố Đàm Văn T và Võ Phúc Th để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).

*Tại phiên tòa:

-Bị cáo Đàm Văn T và Võ Phúc Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của hai bị cáo như Cáo trạng đã nêu, không bào chữa về hành vi phạm tội. Hai bị cáo rất hối hạn về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo T xin HĐXX cho bị cáo cơ hội được hưởng mức án nhẹ để sớm với với gia đình cùng chăm lo cho các con; bị cáo Th xin cho mức án nhẹ để sớm về với gia đình.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đàm Văn T và Võ Phúc Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đàm Văn T và Võ Phúc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 17, Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đàm Văn T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Võ Phúc Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 kéo kim loại dài 23cm, trên kéo có chữ Bà Tư, cán kéo bọc nhựa màu đen; 01 kềm kim loại dài 16cm, cán bọc nhựa màu đỏ đen, trên kềm có chữ MEINFA; 01 kềm bấm dài 20cm, trên cán có chữ SRV. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen bị mất bàn phím, vỏ sau bị bể.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đàm Văn T và Võ Phúc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc về việc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm hai bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho hai bị cáo một phần hình phạt.

Đại diện bị hại là ông Nguyễn Thành L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên cần ghi nhận.

Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy: 01 kéo kim loại dài 23cm, trên kéo có chữ Bà Tư, cán kéo bọc nhựa màu đen; 01 kềm kim loại dài 16cm, cán bọc nhựa màu đỏ đen, trên kềm có chữ MEINFA; 01 kềm bấm dài 20cm, trên cán có chữ SRV.

Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen bị mất bàn phím, vỏ sau bị bể.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đàm Văn T và Võ Phúc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt:

-Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 17, Điều 38; Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đàm Văn T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/8/2022.

-Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 17, Điều 38; Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Võ Phúc Th 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2022 đến ngày 05/10/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận đại diện bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 BLHS.

Tịch thu tiêu hủy: 01 kéo kim loại dài 23cm, trên kéo có chữ Bà Tư, cán kéo bọc nhựa màu đen; 01 kềm kim loại dài 16cm, cán bọc nhựa màu đỏ đen, trên kềm có chữ MEINFA; 01 kềm bấm dài 20cm, trên cán có chữ SRV.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen bị mất bàn phím, vỏ sau bị bể.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/01/2023)

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo T, bị cáo Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA