- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Thanh H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Lương Văn H 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 05 tháng 3 năm 2023.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ | CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 25/2023/HSST Ngày 16-5-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩmphán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Các Hội thẩmnhân dân:
Ông Vũ Văn Thôn;
Bà Trịnh Thị Sớm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Đăng Bùi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà:Ông Trần Công Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần tại: Trại giam Công an thành phố Hải Phòng, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2023/TLST-HS, ngày 14 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Lương Văn H, nơi sinh: Hải Phòng, nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng, nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn B và bà Đoàn Thị T; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H và 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018; tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05 tháng 3 năm 2023 đến ngày 08 tháng 3 năm 2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 06 tháng 4 năm 2022, Công an xã An Thắng, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng phát hiện tại nhà của Nguyễn Văn D ở thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng có 04 đối tượng đang sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Nguyễn Văn D, Bùi Đức Q, Lương Văn H, Đỗ Duy T. Thu giữ các vật chứng: 01 chai nhựa cao 17cm, lắp màu đỏ bị đục 02 lỗ, trong đó có 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng dài 40cm, 01 lỗ gắn 01 tẩu thủy tinh hình chữ V có 01 cạnh dài 07cm hình trụ tròn và 01 cạnh dài 5,5cm có đầu hình ống tẩu, trong ống tẩu bám dính tạp chất màu đen (nghi là ma túy), 01 bật lửa gas nhãn hiệu Hoa Việt đều để trên mặt bàn kê ở giữa phòng ngủ của D; tạm giữ của H 01 điện thoại di động Oppo màu tím có ốp lưng màu đen, của Thành 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, của D 01 điện thoại di động Oppo màu đen, của Q 01 điện thoại di động Redmi Note 8 màu xanh. Cơ quan Công an đã lập biên bản vụ việc và niêm phong vật chứng.
Kiểm tra nơi ở của D, Cơ quan Công an phát hiện, thu giữ: 01 túi nilon màu trắng kích thước (07x10)cm và 01 ống nhựa dạng ống hút màu trắng kích thước (2,8x0,7)cm. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Đức Q và Lương Văn H nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Xét nghiệm chất ma túy có trong nước tiểu của Nguyễn Văn D, Bùi Đức Q, Lương Văn H, Đỗ Duy T ngày 06 tháng 4 năm 2022 tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hải Phòng cho kết quả: Dũng, Quang, Hùng, Thành đều dương tính với chất ma túy Methamphetamine.
Bản giám định số 142 ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Tạp chất màu nâu bám dính trong tẩu thủy tinh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy bám dính trên”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, các đối tượng khai nhận: Sáng ngày 06 tháng 4 năm 2022 Q, H và T đến nhà D chơi. Khoảng 10 giờ cùng ngày, Q và H nảy sinh ý định sử dụng chất ma túy nên mỗi người góp 100.000 đồng đưa cho D đi mua ma túy đá về để sử dụng. D cầm tiền đi bộ ra ngoài đường, cách nhà mình khoảng 200m thì gặp một người nam giới không quen biết bán cho D 200.000 đồng được 01 ống nhựa chứa ma túy đá. D cầm ma túy về nhà, chỉ cho Q bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ở trên nóc tủ kê sát cửa phòng ngủ. Q lấy bộ dụng cụ, đặt lên bàn uống nước, cho ma túy đá vào tẩu thủy tinh rồi châm lửa cho cả 04 người hút ma túy trong tẩu. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an xã An Thắng kiểm tra phát hiện, lập biên bản vụ việc như nội dung nêu trên.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Lương Văn H bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 14 tháng 6 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão đã ra Quyết định truy nã số 12 đối với Hùng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2022/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện An Lão đã tuyên xử Nguyễn Văn D 10 năm 06 tháng tù và Bùi Đức Q 09 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Ngày 04 tháng 3 năm 2023, Lương Văn H bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hải Phòng bắt truy nã tại Phường 14, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão và tại phiên tòa bị cáo Lương Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án ở trên.
Bản Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 12 tháng 4 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố Lương Văn H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm nhân dân huyện An Lão kết luận bị cáo Lương Văn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Lương Văn H từ 09 năm đến 10 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về vật chứng: Vật chứng của vụ án đã được xử lý theo Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2022/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2022. Đối với chiếc điện thoại di động Oppo màu tím có ốp lưng màu đen trả lại cho Lương Văn H nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17 tháng 4 năm 2023). Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
Lời khai của Lương Văn H tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn D, Bùi Đức Q, lời khai người chứng kiến, phù hợp với biên bản vụ việc ngày 06 tháng 4 năm 2022, phiếu xét nghiệm ngày 06 tháng 4 năm 2022; Bản giám định số 142 ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng cũng như tài liệu khác có trong hồ sơ đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Nên đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 06 tháng 4 năm 2022, tại nhà của Nguyễn Văn D ở thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Công an xã An Thắng, huyện An Lão đã phát hiện Nguyễn Văn D, Bùi Đức Q và Lương Văn H có hành vi cung cấp chất ma tuý, địa điểm, phương tiện, dụng cụ cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma tuý. Theo phiếu xét nghiệm ngày 06 tháng 4 năm 2022 và bản giám định số 142 ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng thì chất ma tuý Lương Văn H và các đối tượng khác sử dụng là Methamphetamine. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố Lương Văn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
Về tình tiết tặng nặng định khung: Lương Văn H, Bùi Đức Q đã góp mỗi người 100.000 đồng đưa cho Nguyễn Văn D đi mua ma túy để H, Q, D và Đỗ Duy T sử dụng tại nhà D. Do đó bị cáo Lương Văn H đã phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự “...Đối với 02 người trở lên”.
Hành vi của Lương Văn H là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước. Do đó, cần phải xử lý nghiêm mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
- Về vai trò, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Lương Văn H.
Về tình tiết tăng nặng: Lương Văn H phạm tội không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Lương Văn H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về vai trò: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện tội phạm. Nguyễn Văn D là chủ nhà, là người trực tiếp đi mua ma tuý và chỉ bộ dụng cụ cho cả nhóm sử dụng ma tuý, ngoài ra, lần phạm tội này Nguyễn Văn D phải chịu 01 tình tiết tăng nặng là “tái phạm” nên có vai trò cao nhất trong vụ án. Bùi Đức Q, Lương Văn H đều là người góp tiền mua ma tuý cho cả nhóm sử dụng nên giữ vai trò ngang nhau là người thực hành tích cực và xếp sau D trong vụ án. Từ những nhận định trên thấy việc áp dụng các điểm, khoản, điều luật đối với Lương Văn H như Kiểm sát viên đã viện dẫn và đề nghị tại phiên toà là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lương Văn H không có công việc ổn định, hiện tại không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
Về vật chứng: Vật chứng của vụ án đã được xử lý theo Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2022/HSST ngày 27/12/2022. Đối với chiếc điện thoại di động Oppo màu tím có ốp lưng màu đen trả lại cho Lương Văn H nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17 tháng 4 năm 2023).
Về án phí: Bị cáo Lương Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Lương Văn H 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 05 tháng 3 năm 2023.
- Về vật chứng: Tạm giữ chiếc điện thoại di động Oppo màu tím có ốp lưng màu đen của Lương Văn H để đảm bảo thi hành án.
(theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17 tháng 4 năm 2023).
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lương Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Lương Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Hải Phòng;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND TP. Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10 CATP;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện An Lão;
- Công an huyện An Lão;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.
Nguyễn Tuấn Anh
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Tuấn Anh
| Nơi nhận: - TAND TP. Hải Phòng; - VKS ND TP. Hải Phòng; - Phòng PV06, PC10 CATP; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - VKS ND huyện An Lão; - Công an huyện An Lão; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ; HCTP. HỘI THẨM NHÂN DÂN | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Anh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Anh |