vanban.org

Bản án 25/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông Tuyên án 30/05/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1 . Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại thêm nên không xem xét. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận trong quá trình điều tra đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động OPPO A55 cho bà Nông Thị L. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1 . Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK GLONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐẮK NÔNG
Bản án số: 25/2023/HS-ST
Ngày 30-5-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Vũ Văn Tuân.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Xuân Đức và ông K’Wăn.

- Thư ký phiên toà: ông Phạm Duy Cường – Thư ký Toà án nhân dân huyện Đắk Glong.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên toà:

ông Bạch Đình Hồng Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2023/QĐST-HS, ngày 25 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Hoàng Văn C, sinh năm 1993 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: nơi cư trú; Bon Đ, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Tày; tôn giáo: không; con ông Hoàng Văn Nh (đã chết) và bà Nông Thị Th; vợ là Vi Thị H; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Bị Công an huyện Đ xử phạt hành chính 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định số 90/QĐ-XPHC ngày 18/10/2022; bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù tại Bản án số: 02/2023/HS-ST ngày 09/3/2023, đang chấp hành án tại Trại giam Đắk Tân (tỉnh Đắk Lắk) – có mặt.

Bị hại: bà Nông Thị L, sinh năm 1980; địa chỉ: Bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 10/10/2022, Hoàng Văn C mượn xe môtô (hiện không xác định được chủ sở hữu, đặc điểm xe) chở Y Nô Tr đi từ huyện L, tỉnh Đắk Lắk sang xã Q, huyện D, tỉnh Đắk Nông để thăm người thân. Khi đến nhà bà Nông Thị L (là họ hàng của C), C nói Y Nô Tr đứng đợi ở ngoài đường còn C đi vào cửa hàng của chị L hỏi xin tiền nhưng chị L không đồng ý. Lúc này, chị L đang nói chuyện với khách nên Cù đi vòng ra phía sau thì thấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A55 của chị L để trên bao gạo. C lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần phía sau bên trái rồi đi ra xe, chở Y Nô Tr về lại huyện Lắk. Ngày 17/12/2022, sau khi kiểm tra camera, chị L phát hiện việc Hoàng Văn C lấy trộm điện thoại nên trình báo với cơ quan chức năng. Đối với chiếc điện thoại OPPO A55 sau khi chiếm đoạt được, C cho Y Nô Tr mượn để chơi game và Y Nô Tr đã giao nộp lại.

Tại Kết luận định giá số 45/KL-HĐĐGTS ngày 30/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đắk Glong, kết luận: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A55, màu xanh da trời (được mua vào ngày 08/3/2022 với giá 4.500.00đồng) tại thời điểm ngày 10/10/2022 có giá trị là: 3.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKS, ngày 06/4/2023 của VKSND huyện Đắk Glong đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về vật chứng: đề nghị chấp nhận trong quá trình điều tra đã trả lại điện thoại cho bà Nông Thị L. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại 200.000 đồng và bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 10/10/2022, tại nhà bà Nông Thị L thuộc bon N xã Q, huyện Đ, Hoàng Văn C đã lợi dụng lúc chị L đang trao đổi với khách hàng đã lén lút lấy 01 chiếc điện thoại di động OPPO A55 của chị L, trị giá 3.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;” Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo đồng thời ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhưng tính đến thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp điện thoại của bà Lưu bị cáo chưa phạm tội lần nào nên thuộc trường hợp phạm tội lần đầu theo hướng dẫn tại 2 Điều 2 Nghị quyế số: 01/NQ-HĐTP ngày 24/4/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội gia đình bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu, gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại 200.000 đồng và bà Lưu không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc điện thoại di động OPPO A55 đã trả lại cho bà Nông Thị L là phù hợp nên chấp nhận.

. Về án phí: bị cáo bị kết án là có tội nhưng là người đồng bào dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn toàn bộ án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1 . Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 06 (sáu) tháng tù, tổng hợp hình phạt 09 (chín) tháng tù tại Bản án số: 02/2023/HS-ST ngày 09/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/11/2022.

2. Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại thêm nên không xem xét.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận trong quá trình điều tra đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động OPPO A55 cho bà Nông Thị L.

4. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn C.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ