- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Công T và đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của Nguyễn Công T, Bản án sơ thẩm số 96/2022/HS-ST ngày 30-12-2022 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông đối với Nguyễn Công T có hiệu lực từ ngày 30-3-2023.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 25/2023/HS-PT Ngày 30-3-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Võ Văn Vinh
Các Thẩm phán: Ông Lương Đức Dương và ông Lê Quốc Hương
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với Nguyễn Công T và 04 đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2022/HS-ST ngày 30-12-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Công T , sinh năm 1992 tại tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú: Khu phố E, phường T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị Q; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31-7-2022 đến ngày 12-10-2022, tại ngoại; có mặt.
2. Nguyễn Thị H, sinh năm 1973 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Khu phố E, phường T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 4/12; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn C và bà Ngô Thị T2; chưa có chồng, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04-8-2022 đến ngày 12-10-2022, tại ngoại; có mặt.
3. Nguyễn Văn C, sinh năm 1995 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT: Thôn Hữu Lễ 1, xã T, huyện X, tỉnh Thanh Hóa; nơi ở hiện nay: Khu phố D, phường T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Đỗ Thị L; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31-7-2022 đến ngày 04-10-2022, tại ngoại; có mặt.
4. Hồ Thanh P, sinh năm 1997 tại tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú: Khu phố A, phường T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Hồ Thanh N (chết) và bà Nguyễn Thị H1; có vợ là Phan Ái U và 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31-7-2022 đến 27-10-2022, tại ngoại; có mặt.
5. Võ Quỳnh L, sinh năm 1988 tại tỉnh Ninh Thuận; nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Võ Văn H2 và bà Phạm Thị K; có vợ là Nguyễn Thị Kim P và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31-7-2022 đến 19-10-2022, tại ngoại; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị H hành nghề thu mua mèo và thuê Nguyễn Công T lái xe gom, chở mèo. Ngày 17-7-2022, T và H bàn bạc việc đến tỉnh Đắk Nông để bẫy mèo trộm. T là người trực tiếp và tìm thêm người để đi bẫy trộm mèo; H cung cấp phương tiện đi lại và các dụng cụ dùng để bắt mèo, cân mèo, trả tiền thuê kho chứa mèo, tiền xăng dầu và thu mua lại số mèo T mang về với giá từ 75.000 đồng đến 80.000 đồng/01kg. Ngoài ra, H trả thêm cho Tùng mỗi chuyến 800.000 đồng. Sau đó, T rủ thêm Dương Chí L1, Võ Quỳnh L và Nguyễn Văn C. Ngày 20-8-2022, H giao cho T 01 ô tô BKS 85C-050.23, 04 lồng nhựa, 03 lồng sắt và 01 cân đồng hồ loại 100kg mục đích để cân, nhốt mèo; T mang theo 01 xe mô tô BKS 70F3-2149, 16 bẫy mèo; L mang theo 20 bẫy mèo, 01 xe đạp, mồi để bẫy mèo, 01 xe mô tô BKS 85R3-1899; Long mang theo 17 bẫy mèo, 01 xe đạp, mồi để bẫy mèo.
Do số lượng mèo về ít nên Huệ gọi cho Hồ Bảo K đi bẫy trộm mèo cùng nhóm của T. Trủ thêm Hồ Thanh P, Trần Công S và Nguyễn Đình T2 đi bẫy trộm mèo thì tất cả đồng ý.
Với phương thức như trên, từ đêm ngày 27 đến rạng sáng ngày 30-7-2022, T, L, L1 đặt bẫy bắt trộm mèo ở khu vực thành phố Gia Nghĩa; còn Sơn đặt bẫy bắt mèo ở khu vực huyện Đắk R’Lấp; riêng Kiếm và Đình T2 không tham gia. Cụ thể: Nguyễn Công T bẫy trộm được 06 con; Võ Quỳnh L được 11 con; Dương Chí L1 được 10 con; Trần Công S được 16 con, trong đó 08 cá thể mèo không xác định được chủ sở hữu.
Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 30-7-2022, khi Phong điều khiển xe ô tô chở cả nhóm về lại thành phố Phan Thiết thì bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa kiểm tra hành chính, phát hiện trên xe ô tô có 43 cá thể mèo trọng lượng 93,5kg cùng công cụ và phương tiện dùng bẫy trộm mèo.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 71/KL-HĐĐG ngày 03-8-2022, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Gia Nghĩa xác định: 43 cá thể mèo có giá trị là 11.220.000 đồng.
Bản án số 96/2022/HS-ST ngày 30-12-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa quyết định: Tuyên bố Nguyễn Công T, Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn C, Hồ Thanh P và Võ Quỳnh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Công T 01 năm 03 tháng tù; Nguyễn Thị H 01 năm 03 tháng tù; Nguyễn Văn C 09 tháng tù; Hồ Thanh P 09 tháng tù và Võ Quỳnh L 09 tháng tù.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần hình phạt đối với 02 bị cáo khác, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 10-01-2023, Nguyễn Công T, Nguyễn Thị H, Hồ Thanh P, Nguyễn Văn Cvà Võ Quỳnh L kháng cáo xin được hưởng án treo; ngày 10-02-2023, các bị cáo bổ sung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan. Bị cáo Nguyễn Công T rút toàn bộ kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị: Căn cứ khoản 1 Điều 342, Điều 348, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Công T và không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo còn lại.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
. Với mục đích tư lợi cá nhân nên từ ngày 27-7-2022 đến ngày 30-7-2022, Nguyễn Thị H cung cấp công cụ, phương tiện để Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C và Hồ Thanh P trộm cắp 35 cá thể mèo, trị giá 9.684.000 đồng; Võ Quỳnh L trộm cắp 09 cá thể mèo trị giá 2.316.000 đồng. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2022/HS-ST ngày 30-12-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa kết án các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
. Xét kháng cáo của các bị cáo thấy rằng: Tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định về hành vi “Trộm cắp tài sản” khi người phạm tội chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng thì mức hình phạt áp dụng đến 03 năm tù. Trong vụ án, Nguyễn Công T, Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn C và Hồ Thanh P thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trị giá 9.684.000 đồng; Võ Quỳnh L chiếm đoạt tài sản trị giá 2.316.000 đồng. Mặc dù, thiệt hại không lớn nhưng các bị cáo thực hiện hành vi trên phạm vi rộng, có sự chuẩn bị, thống nhất ở mức độ khác nhau, hành vi trộm cắp chó, mèo (vật nuôi của người dân) gây tâm lý hoang mang, bức xúc trong dư luận và quần chúng nhân dân. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn Công T và Nguyễn Thị H mức án 01 năm 03 tháng tù; Nguyễn Văn C, Hồ Thanh P và Võ Quỳnh L mức án 09 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Công T tự nguyện rút kháng cáo, nên cần đình chỉ xét xử. Nguyễn Thị H cung cấp giấy xác nhận anh ruột của mẹ bị cáo là liệt sĩ…, Hồ Thanh P cung cấp giấy xác nhận lao động chính, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt và áp dụng điều luật.
. Về án phí: Do Nguyễn Công T rút kháng cáo nên không phải chịu án phí; kháng cáo của các bị cáo khác không được chấp nhận nên phải chịu án phí theo quy định.
. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 342; Điều 348; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của Nguyễn Công T, Bản án sơ thẩm số 96/2022/HS-ST ngày 30-12-2022 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông đối với Nguyễn Công T có hiệu lực từ ngày 30-3-2023. Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn C, Hồ Thanh P và Võ Quỳnh L. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 96/2022/HS-ST ngày 30-12-2022 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt và áp dụng điều luật.
1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 04-8-2022 đến ngày 12-10-2022;
1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 31-7-2022 đến ngày 04-10-2022;
1.3. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hồ Thanh P 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 31-7-2022 đến ngày 27-10-2022;
1.4. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Võ Quỳnh L 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 31-7-2022 đến ngày 19-10-2022.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn C, Hồ Thanh P và Võ Quỳnh L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TANDTC (Vụ I); - VKSND tỉnh Đắk Nông; - Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - CQCSĐT Công an Tp. Gia Nghĩa; - VKSND thành phố Gia Nghĩa; - TAND thành phố Gia Nghĩa; - Chi cục THADS thành phố Gia Nghĩa; - Các bị cáo; - Lưu: HS, Tổ HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký và đóng dấu Võ Văn Vinh |